Det som är roten till hela debatten är ju till stora delar att straffet samt risken att åka dit är acceptabla dvs låga om man har valt den banan. Som samtidigt begränsas utav att man inte får på egen hand ta tillbaka sin egendom på något sätt utan typ polisens hjälp och deras intresse/tid/engagemang varierar kraftigt. Även är det ju så att gemenskapen i samhället är väldigt låg med tanke på civilkurage och kanske lite jävlar anamma.
Samma saker händer ju inte HA och dylika pojkar. Där vet man om att tar man deras grejjer så blir upphittad och straffad. De är effektiva helt enkelt. Visst är inte det rätt väg att gå.
Men det man hade önskat vore väl att samhället skulle ha resurser för att vara lika effektiva men då inom lagens omfattning samt lite mera i en upptrappande straffskala. 1 gång böter & skyddstillsyn, 2 gånger fängelse, 3 gånger långt fängelse osv och då i paritet med brottet självklart. Grövre brott blir grövre straff och inte som idag där man får rabatt när man gjort tillräckligt med grejjer för det finns maxgränser.
jaja ... det var väl det ...
-- edge
Samma saker händer ju inte HA och dylika pojkar. Där vet man om att tar man deras grejjer så blir upphittad och straffad. De är effektiva helt enkelt. Visst är inte det rätt väg att gå.
Men det man hade önskat vore väl att samhället skulle ha resurser för att vara lika effektiva men då inom lagens omfattning samt lite mera i en upptrappande straffskala. 1 gång böter & skyddstillsyn, 2 gånger fängelse, 3 gånger långt fängelse osv och då i paritet med brottet självklart. Grövre brott blir grövre straff och inte som idag där man får rabatt när man gjort tillräckligt med grejjer för det finns maxgränser.
jaja ... det var väl det ...
-- edge