MotoGP - Grande Prémio de Portugal

[Nutte]

Alltså, vad du skriver är så dumt, konspiratoriskt och foliehattigt att jag nästan tror det är sant själv. Skulle faktiskt inte förvåna det minsta om du har helt rätt.

haha vet inte om det där var en komplimang för mitt kreativa tänkande lr om du tycker att jag är helt dum i huvudet?

 

[Geggamoja]

haha vet inte om det där var en komplimang för mitt kreativa tänkande lr om du tycker att jag är helt dum i huvudet?

Idiot eller geni är svårt att avgöra, men jag tycker fortfarande att det var riktigt långsökt men på något sätt inte alls orimligt

 

[P€RRA]

De är på samma nivå.

Eftersom du, och några andra, missar min poäng får jag försöka förtydliga.

Rossi kör sin 12 säsong i stora klassen. Han har gjort 184 starter och stått på pallen 138 gånger (1:a 79, 2:a 37 , 3:a 22). 7 titlar (totalt 9 i GP).

Stoner kör sin 6 säsong i stora klassen. Han har gjort 86 starter och stått på pallen 45 gånger (1:a 24, 2:a 9 , 3:a 12). 1 titel.

Tittar man på den statistiken tycker iaf jag att Stacey borde vara lite mer ödmjuk mot Rossi när de diskuterar. Visst har han rätt att uttala sig om ditten och datten men ställt mot Rossis erfarenhet blir det mest gnälligt.

 

[vOLt]

S&S3M: Det är synd att man måste ta fram en sån statistik för att vissa ska förstå.

Personligen tycker jag bara stoner är pinsam. Jag är övertygad om att rossi kommer vinna vm på ducati, kanske inte detta år. Men han har vunnit på alla hojar han suttit och det är en tidsfråga innan han kommer vara med i toppen igen.

 

[Jide]

Eftersom du, och några andra, missar min poäng får jag försöka förtydliga.

Rossi kör sin 12 säsong i stora klassen. Han har gjort 184 starter och stått på pallen 138 gånger (1:a 79, 2:a 37 , 3:a 22). 7 titlar (totalt 9 i GP).

Stoner kör sin 6 säsong i stora klassen. Han har gjort 86 starter och stått på pallen 45 gånger (1:a 24, 2:a 9 , 3:a 12). 1 titel.

Tittar man på den statistiken tycker iaf jag att Stacey borde vara lite mer ödmjuk mot Rossi när de diskuterar. Visst har han rätt att uttala sig om ditten och datten men ställt mot Rossis erfarenhet blir det mest gnälligt.

Ja, den gamla "goa" tiden. Så jämt det var, alla satt på lika bra hojar. Vem minns inte säsongen 2002? Så försmädligt att hojen strulade på Brno, annars hade han vunnit 10 lopp i rad! Rafflande... Och historia. Han har haft en fantastisk karriär och den är absolut inte slut än. Tror inte vi kommer se någon komma i närheten på många år, om någonsin. Men förklara för mig hur det gör andra förares åsikter mindre värda? Är allt han säger sant bara för att han har flest titlar? Och är han fortfarande bäst?


Varför skall Stoner vara ödmjuk mot Valentina Rosé? För att hon gjorde sig lustig över honom när han var sjuk under 2009?

Vem minns inte hur Valentina öppet skrattade åt Sete Gibernau efter målgång på Jerez? Sete som hade opererat axeln två gånger innan Valentina körde ihop med honom i sista kurvan på Jerez. Men nu när fröken Rosé själv har lite ont i axeln, då är det helt plötsligt jävligt allvarliga grejer.

Googla det här citatet:
"When two people are fighting for the same goal it's normal they dislike one another."




Ska vi sluta med de löjliga smeknamnen?

 

[sege]

Ska vi sluta med de löjliga smeknamnen?

Nej!

(utfyllnad)

 

[P€RRA]

Men förklara för mig hur det gör andra förares åsikter mindre värda? Är allt han säger sant bara för att han har flest titlar? Och är han fortfarande bäst?

Om vi jämför med det militära blir det lite som att en fänrik ska förklara för en general (som krigat dubbelt så mycket och vunnit dubbelt så många slag) vad som är rätt och fel i krig. Fänriken kan ha rätt i sak men bör ha en annan attityd än att han vet bäst i alla lägen.

Om Stacey Moaner bara hade accepterat Rossis ursäkt utan att lägga till en syrlig kommentar som fick honom själv att framstå som just en gnällspik hade ingen brytt sig. Nu valde han det senare och det blev hur fjantigt som helst och vi som tycker att han är en gnällspik fick bara mer vatten på vår kvarn.

Men precis som när man diskuterar Biaggi försöker folk få det till att man tycker att han är en usel förare, vilket inte alls är fallet. Stoner, Pedrosa och Lorenzo ligger en nivå över Rossi just nu men det förtar inte Rossi tidigare prestationer.

 

[fezt]

Men förklara för mig hur det gör andra förares åsikter mindre värda? Är allt han säger sant bara för att han har flest titlar? Och är han fortfarande bäst?
Vem minns inte hur Valentina öppet skrattade åt Sete Gibernau efter målgång på Jerez? Sete som hade opererat axeln två gånger innan Valentina körde ihop med honom i sista kurvan på Jerez.

Va nog inte fråga om att åsikter skulle vara mindre värda... men de låter rentav fjantigt när stoner försöker skämta om "obviously your ambition overweights your talent" till en av världens genom tiderna största rr-stjärna. Han får ha lika mkt åsikter som rossi, men i mina ögon uttrycker han dessa åsikter på ett sätt som sänker han själv..

Off topic:Ang setes grin från jerez, så tror jag det var måånga som skratta öppet åt sete. Det var en gryyymt cool fight, men Setes reaktion var löjlig, de va ingen hård smäll, och ena stunden skulle de se ut som att axeln var bruten på 17 ställen, medan nästa sekund kunde man lyfta hjälmen med den armen utan att rynka på näsan. Det påminnde om hur fotbollsspelare filmar och ligger o skriker på gräset som om de ska föda en fotboll genom röven, sekunden senare så går de bra att va med i matchen igen...

 

[Madhonda]

Men efter dom senaste tre motogp racen och när jag läst om allt gnabb förare imellan så börjar jag undra om inte Dorna har anställt typ en producent som hittar på och spär på konflikter

För nu tycker jag att det är ovanligt många som är i luven på varandra samtidigt och allt på väldigt kort tid

ÄNTLIGEN en dokusåpa värd att titta på.!!!

Nä..men visst är det mycket tjafts om ditten och datten.

Stoner är sur för att han inte vinner. Har väl lovat Honda ett antal vinster och kan inte leverera.

Lorenzo så jävla säker på sin sak att han får en chock när Peddot är BÄTTRE. (alla blev nog chockade)

Simonchelli viker inte undan i en situation, det vet alla och dom blir rädda när han är i närheten. Därför måste det gnällas lite.

Rossis omkörning och "nedläggning" av Stoner var ju ett misstag. I torrt hade det funkat. Visst en missbedömning från Rossis sida, men även solen har fläckar.

Nää...lite mera filmande i depån så kanske det blir lite spänning i MotoGP.

//M

 

[Gustav O]

Simonchelli viker inte undan i en situation, det vet alla och dom blir rädda när han är i närheten. Därför måste det gnällas lite.

Fast på Valencia gav han märkbart mer utrymme åt sin kompis Rossi. Simoncelli kommer aldrig köra om Rossi så som han kör om andra konkurrenter.

 

[Palle71]

ÄNTLIGEN en dokusåpa värd att titta på.!!!

Nä..men visst är det mycket tjafts om ditten och datten.

Stoner är sur för att han inte vinner. Har väl lovat Honda ett antal vinster och kan inte leverera.

Lorenzo så jävla säker på sin sak att han får en chock när Peddot är BÄTTRE. (alla blev nog chockade)

Simonchelli viker inte undan i en situation, det vet alla och dom blir rädda när han är i närheten. Därför måste det gnällas lite.

Rossis omkörning och "nedläggning" av Stoner var ju ett misstag. I torrt hade det funkat. Visst en missbedömning från Rossis sida, men även solen har fläckar.

Nää...lite mera filmande i depån så kanske det blir lite spänning i MotoGP.

//M

Stänga in dem en vecka i ett Big Brother-hus och se vad som händer?

 

[Madhonda]

Googla det här citatet:
"When two people are fighting for the same goal it's normal they dislike one another."

Men han har ju rätt!!

 

[Jide]

Om vi jämför med det militära blir det lite som att en fänrik ska förklara för en general (som krigat dubbelt så mycket och vunnit dubbelt så många slag) vad som är rätt och fel i krig. Fänriken kan ha rätt i sak men bör ha en annan attityd än att han vet bäst i alla lägen.

Jag förstår absolut vad du menar, man jag tycker att liknelsen haltar en del eftersom fänriken och generalen utkämpar ett krig mot varandra. De strävar inte åt samma håll. De har inte samma arbetsgivare. De är konkurrenter. Då handlar det om att sänka den andre. Så varför ska han vara snäll, när tillfället ges att vara stygg? Men jag håller med om att en utav de två har högre kunskap, erfarenhet, trovärdighet, you name it.

Om Stacey Moaner bara hade accepterat Rossis ursäkt utan att lägga till en syrlig kommentar som fick honom själv att framstå som just en gnällspik hade ingen brytt sig. Nu valde han det senare och det blev hur fjantigt som helst och vi som tycker att han är en gnällspik fick bara mer vatten på vår kvarn.

Han kanske var arg? Tycker det var jävligt coolt gjort. Att säga face to face, nej förlåt face to helmet, till en av tidernas absolut främsta; -Du, det där va inte speciellt talangfullt gjort! Och sen hångarva.

Va nog inte fråga om att åsikter skulle vara mindre värda... men de låter rentav fjantigt när stoner försöker skämta om "obviously your ambition overweights your talent" till en av världens genom tiderna största rr-stjärna. Han får ha lika mkt åsikter som rossi, men i mina ögon uttrycker han dessa åsikter på ett sätt som sänker han själv..

"Obviously your ambition outweighed your talent." Han pratade om just den situationen. Ingen kan väl förneka att Rossi gjorde ett misstag? Alltså, talangen räckte inte till där och då. Således en helt korrekt analys av situationen.


"Valentino then addressed the encounter in the Reposl Honda garage after the Jerez crash. He was expecting a volley of four-letter words and instead was surprised to get some (actually quite mild) sarcasm."

Men han har ju rätt!!

My point exactly. Därför förstår jag inte varför folk blir så upprörda så fort hans konkurrenter inte vill honom väl. Så klart de inte vill, de vill ju slå honom! Och kan man inte bli snabbare själv får man göra vad man kan för att motståndarna skall bli långsammare.

Sen kan man göra det på ett snyggt sätt, eller ett fult sätt. Rossi är mån om hur folk uppfattar honom. Men alla är inte det. De vill bara vinna, det är inte lika viktigt att vara populär. Det är så jobbigt att le och vinka som en clown varje gång man har en kamera framför sig.

 

[Skurken]

Han kanske var arg? Tycker det var jävligt coolt gjort. Att säga face to face, nej förlåt face to helmet, till en av tidernas absolut främsta; -Du, det där va inte speciellt talangfullt gjort! Och sen hångarva.


"Obviously your ambition outweighed your talent." Han pratade om just den situationen. Ingen kan väl förneka att Rossi gjorde ett misstag? Alltså, talangen räckte inte till där och då. Således en helt korrekt analys av situationen.


"Valentino then addressed the encounter in the Reposl Honda garage after the Jerez crash. He was expecting a volley of four-letter words and instead was surprised to get some (actually quite mild) sarcasm."

Precis som jag tänker, men jag har svårt att uttrycka mig på ett bra sätt....

 

[imaster]

Han kanske var arg? Tycker det var jävligt coolt gjort. Att säga face to face, nej förlåt face to helmet, till en av tidernas absolut främsta; -Du, det där va inte speciellt talangfullt gjort! Och sen hångarva.

Håller med, jag förstår inte varför det framstår som gnälligt, det var bland det roligaste som sagts i en MotoGP-depå på många år.

 

[Johansson]

Om vi jämför med det militära blir det lite som att en fänrik ska förklara för en general (som krigat dubbelt så mycket och vunnit dubbelt så många slag) vad som är rätt och fel i krig. Fänriken kan ha rätt i sak men bör ha en annan attityd än att han vet bäst i alla lägen.

Om Stacey Moaner bara hade accepterat Rossis ursäkt utan att lägga till en syrlig kommentar som fick honom själv att framstå som just en gnällspik hade ingen brytt sig. Nu valde han det senare och det blev hur fjantigt som helst och vi som tycker att han är en gnällspik fick bara mer vatten på vår kvarn.

Men precis som när man diskuterar Biaggi försöker folk få det till att man tycker att han är en usel förare, vilket inte alls är fallet. Stoner, Pedrosa och Lorenzo ligger en nivå över Rossi just nu men det förtar inte Rossi tidigare prestationer.

Jag tycker du gnäller väldigt mycket på att Stoner är gnällig

 

[Zoidberg]

Håller med, jag förstår inte varför det framstår som gnälligt, det var bland det roligaste som sagts i en MotoGP-depå på många år.

...att kunna levererera spontana & fyndiga oneliners med pondus är en talang som alla andra. Man behöver inte vara i närheten av att vara världsmästare för att ha en sådan, ...vissa har den, andra inte.
Stoner har den inte och gör bäst, för sin egen skull, i att inte låtsas som att så vore fallet.

Han hade nog haft betydligt jämnare resultat i bagaget om han koncentrerade sig på det han är bra på.

 

[Nutte]

Gillar inte stoners personlighet och att han är en liten gnällig tjej.
Men han är en jävel på att köra hoj och jag gillar hans körstil.

Men hans gnäll är jag trött på, men nu är det mycket gnäll om gnället och i den här tråden om estoril är vi fortfarande kvar i repsol hondas depåbox på jerez. Nu på estoril racet gnällde väl inte stoner så mkt? Han fick ont i ryggen då en nerv kommit i kläm uppgav han i intervjun efteråt och gjorde en dryg gest åt rossi men det var ju bara lite kul.
Annars hörde jag som mest i gnällväg att han hade problem med fästet bak och vanligt race intervju snack, och han slutade 3a på racet.
Eller har stoner gnällt så mkt att vad han än säger så är det gnäll? Kan han inte ha ont i ryggen för att han var för dryg mot rossi på jerez?

 

[imaster]

...att kunna levererera spontana & fyndiga oneliners med pondus är en talang som alla andra. Man behöver inte vara i närheten av att vara världsmästare för att ha en sådan, ...vissa har den, andra inte.
Stoner har den inte och gör bäst, för sin egen skull, i att inte låtsas som att så vore fallet.

Han hade nog haft betydligt jämnare resultat i bagaget om han koncentrerade sig på det han är bra på.

Tja, som sagt, de som uppfattade det rätt tyckte det var roligt verkar det som...

Resultaten, menar du då en 1:a-plats, en DNF från 2:a plats på annans misstag och en 3:e-plats; 2 pole och en 4:e-position på gridden. På ny hoj. Jag tycker det är ganska jämna resultat. I slutställningen sedan 800 cc infördes har han varit 1:a, 2:a, 4:a, 4:a. Jag vet inte riktigt vad han bör göra för att få jämnare resultat än så.

 

[FireSalle]

Tja, som sagt, de som uppfattade det rätt tyckte det var roligt verkar det som...

Jag hade tyckt det varit roligt om det stannat där, men sedan kom alla kommentarer om att Rossis ursäkter inte är uppriktiga, han gör dem för medias skull, att ursäkter bäst ges på tu man hand när lamporna slocknat etc. Då upplevde jag det hela som just gnälligt.

Rossi gjorde ett misstag, men inte särskillt anmärkningsvärt mer än att det fick en påföljd även för en annan förare. Det var ingen klockren torpedering. På Jerez körde Spies på Hayden, inte sett något BigBrother-media stohej kring det - bra så.