MotoGP - Valencia - 2011

[taliz]

Nä nä,det är bara på smc-kurser man inte får byta spår efter omkörning.

Vad den bakom gör upphör helt enkelt att vara ens eget problem när man passerat.

Rent regelmässigt är det förstås inget fel, vilket nog ingen påstått att det skulle vara. Men det finns förstås gränser för vad som är lämpligt och mindre lämpligt. Jämför som sagt med Simoncellis omkörning av Pedrosa, någonstans där i trakterna börjar det bli hett och närma sig gränsen..

Några bilder som jag lyckades knäppa den helgen...

Najs!

Mina bilder är pinsamma i jämförelse.
Vad fick du pynta för dina biljetter?

 

[Axxexs]

..

Najs!

Mina bilder är pinsamma i jämförelse.
Vad fick du pynta för dina biljetter?

Jag jobbade som mekaniker. Så jag hade en helt annan typ av biljett som inte kan köpas sådär.

 

[He rik]

Rent regelmässigt är det förstås inget fel, vilket nog ingen påstått att det skulle vara. Men det finns förstås gränser för vad som är lämpligt och mindre lämpligt. Jämför som sagt med Simoncellis omkörning av Pedrosa, någonstans där i trakterna börjar det bli hett och närma sig gränsen..

Utan att göra detta till en "stånga pannorna blodiga" debatt så..beror på hur det gått till.

Man känner ganska bra var man har den man passerat på hastighetsskillnaden när man går förbi,om den man passerar ökar hastigheten efter han lämnat synfältet så befinner han sig inte där man kan förvänta sig han ska vara och "shit happens" om det inte finns plats.

Dovi/Bautista tycker jag det ser helt inom marginalerna ut när han går förbi,borde funnits plats när han gick in.

Sic/Pedrosa hände ett av de racen jag inte sett så kan inte säga vad jag tycker där.

Oavsett,bara min åsikt och inget jag försöker pusha för sanning...

 

[taliz]

Jag jobbade som mekaniker. Så jag hade en helt annan typ av biljett som inte kan köpas sådär.

Inte du som var Öhlinssnubben jag snackade lite med när det försenade planet landade i VLC på torsdagsnatten?

 

[Black Francis]

Dovi/Bautista är för mig en race incident. Men dovi är den som är skyldig!

 

[Gustav O]

Dovi/Bautista är för mig en race incident. Men dovi är den som är skyldig!

Förklara hur Dovi kan vara skyldig till incidenten för jag fattar inte det, har kollat repriserna flera gånger.

 

[Larzon]

Några bilder som jag lyckades knäppa den helgen.

Tack Axxexs för du lägger in nått som har med racing att gör i en racing-tråd!!!

 

[Axxexs]

Inte du som var Öhlinssnubben jag snackade lite med när det försenade planet landade i VLC på torsdagsnatten?

Nä, jag var mera en vanlig depåslav. Sköta depåskylt, bygga skärmväggar, ha allmän koll på allt som andra kanske skulle kunna missa mm. Ta foto var en av mina uppgifter med. Åkte ner redan på tisdagen. Mitt depåpass gav tillgång till det mesta utom mediacenter och publikområden. Men kunde smita in på andra ställen istället.

Var några fler från Sverige hos Öhlins denna helgen där nere än vad det varit innan under säsongen verkade det som.

 

[Richo]

Dovi/Bautista är för mig en race incident. Men dovi är den som är skyldig!

Titta på inlägg #223 på förra sidan. Hur kan han vara det?

 

[Cowdriver]

Titta på inlägg #223 på förra sidan. Hur kan han vara det?

Har inte sett detta klipp innan, men helt plötsligt kan jag också tycka han är lite skyldig!! En förflyttning från höger till vänster, och sen tillbaka igen, brukar inte vara ok i motorsport!

 

[Gustav O]

Har inte sett detta klipp innan, men helt plötsligt kan jag också tycka han är lite skyldig!! En förflyttning från höger till vänster, och sen tillbaka igen, brukar inte vara ok i motorsport!

Men han flyttar sig ju inte höger/vänster....han bromsar förbi Bautista och sedan Rossi. Sedan håller han ett rakt spår in i kurvan och missar ingången lite om han skulle hållit idealspåret. Men han flyttar sig ju inte i sidled.

 

[P€RRA]

Har inte sett detta klipp innan, men helt plötsligt kan jag också tycka han är lite skyldig!! En förflyttning från höger till vänster, och sen tillbaka igen, brukar inte vara ok i motorsport!

Det här är roadracing, inte stödhjulsracing.

Bautista gjorde en dålig start och försökte kompensera för det genom att bromsa sent.

 

[Lodet]

Nä, jag var mera en vanlig depåslav. Sköta depåskylt, bygga skärmväggar, ha allmän koll på allt som andra kanske skulle kunna missa mm. Ta foto var en av mina uppgifter med. Åkte ner redan på tisdagen. Mitt depåpass gav tillgång till det mesta utom mediacenter och publikområden. Men kunde smita in på andra ställen istället.

Var några fler från Sverige hos Öhlins denna helgen där nere än vad det varit innan under säsongen verkade det som.

Fan skulle kunna slita av mig ena armen för att ha ditt jobb
Riktigt häftigt, ock tack för att du fyller den här tråden med sånt som är något att ha!

 

[FireSalle]

Rent regelmässigt är det förstås inget fel, vilket nog ingen påstått att det skulle vara. Men det finns förstås gränser för vad som är lämpligt och mindre lämpligt. Jämför som sagt med Simoncellis omkörning av Pedrosa, någonstans där i trakterna börjar det bli hett och närma sig gränsen..

Jag anser båda vara R.I. men jag ser dem inte alls som lika.
I den förra incidenten går Sic om på yttern och skär in mot Apex och hurvida utrymme fanns kvar på Pedrosa, om Pedrosa bromsade på sig etc. har det redan skrivits om så det räcker till en doktorsavhandling här på SH.
* I detta fallet så ligger Dovi på innern, en viktig skillnad.
* Det finns onekligen gott om asfalt att åka på, det finns bara massa hojar överallt något som Dovi knappast kan rå för på något sätt och Bautista hade många ställen att ta vägen - förutom då att Rossi fanns där men det har inte med Dovi att göra.

 

[MC Doktorn]

Sluta trolla. Det klär dig inte.

Se där finns nog minsann en liten moderator i dig trots allt

Axxexs: Måste beundra hans hängivna racingintresse

 

[magnus_moss]

Ni som håller på och dividerar om vem som "gjort fel" i en krasch, till er har jag en fråga:

- Spelar det någon roll vem som ramlar?

Ta Simoncelli/Pedrosa vurpan... Ni som tycker att Sic var helt rätt ute, man kan dyka in som han gjorde; hade ni tyckt att "Han får skylla sig själv" om det varit Sic som vurpat ist?

Samma med Dovi nu senast, ni som tycker att Dovi inte gjorde något fel, man kan svänga in framför andra som han gjorde; hade ni tyckt "Skyll dig själv" om det varit Dovi som gått i backen ist?

Spelar det någon roll vem som går i backen när man vill hitta en "skyldig"?

 

[P€RRA]

I båda fallen tycker jag att de handlar om två förare som blir omkörda och försöker ta igen det genom att bromsa senare än normalt. Både Pedrosa och Bautista kunde ha undvikit att ramla om de bromsat lite tidigare och insett att de blivit omkörda.

 

[Nutte]

Slutligen kan kan vi då konstatera.

Att den fördomsfulla falangen som hatar Stoner och gör allt för att nedvärdera hans fantstiska insatser och en annan som konstaterar att Rossi misslyckades kapitalt 2011 trots bättre förutsättningar i uppväxten som då blir kalade för Rossihatare.

Håller med Sandstream att det är ganska uppenbart att någon har ett problem att acceptera Stoner och att man då gärna tänker på extrema grupper med tanke på relaterade fördomar om honom.

Here we go again.. Lägg ner nu, avdelning: självmål och kasta sten i glashus...
Det är ju du som har problem med att acceptera andras åsikter, drar egna slutsatser om bla stonerhatare och drar till med paraleller med extrema grupper mm som inte har någonting med racing eller i ett racingforum att göra.


Kul förövrigt att du gillade mitt förra inlägg trots att det var mest dig jag syftade på..
Du skulle ju lämna forumet för ett tag sedan för att det inte längre tillförde dig något längre och för att du tyckte att det var för mkt sandlåde diskussioner och omogna medlemmar mm.
Skönt att du valde att komma tillbaka för att tillföra fakta och ordning..

Lämnar gärna detta med den här kommentaren och vill och orkar inte ingå någon vidare diskussion med dig eller fortsätta älta vidare om detta utan ville bara klargöra vad jag menade med mitt förra inlägg..


AXXEXS: Bra bilder å kul att se som vanligt

 

[FireSalle]

Missade du att incidenten inträffade innan första böj, precis efter starten?

Som i MER-reklamen:NEJ! Notera att jag aldrig hävdat något som motsäger detta heller.

 

[igelhammar]

snälla swedie,kan inte jag få vara moderator för en dag,ska bara städa väck 100 idiotiska trådinlägg och ett par personer.
tack anders för att du inte får mig att tappa hoppet helt,som vanligt roliga bilder och tyvärr ovanligt lite teknikporr men yamahaflickorna kompenserade det.
jag tycker det var stooners fel,för han var inte värdig vinnare och då skulle rossi kört längst fram (han har ju massa guld) och då hade det nog inte hänt.
vad fasiken,hade jag velat höra tjafs så hade jag visat bensinräkningen för sambon

Ni som håller på och dividerar om vem som "gjort fel" i en krasch, till er har jag en fråga:

- Spelar det någon roll vem som ramlar?

Ta Simoncelli/Pedrosa vurpan... Ni som tycker att Sic var helt rätt ute, man kan dyka in som han gjorde; hade ni tyckt att "Han får skylla sig själv" om det varit Sic som vurpat ist?

Samma med Dovi nu senast, ni som tycker att Dovi inte gjorde något fel, man kan svänga in framför andra som han gjorde; hade ni tyckt "Skyll dig själv" om det varit Dovi som gått i backen ist?

Spelar det någon roll vem som går i backen när man vill hitta en "skyldig"?

stooners fel solklart allting,kommer ihåg när den djävlen stal lorenzo´s fingertopp,något doohan inte ens märkt...