Men kom igen nu för helvete..
Alla som når motogp har gjort otroliga uppoffringar och satsat allt och lite till för att komma dit, alla på olika sätt såklart och lyckas olika med fans/sponsorer beroende på deras personligheter, tillvägagångssätt och popularitet bland fans.. Men dom här liknelserna vissa kommer med är ju helt otroligt, ni kan ju inte mena allvar? På vilket annat racingforum diskuteras något liknande...?
Ett par hardcorefans (typ) av stoner som tror att det är en vedertagen verklighet bara för att dom tycker det att aaaalla som ens nämner att hondan var överlägsen i effekt mm i år och att detta bidrog till hans titel är stonerhatare..
Och något rossi freak som brister totalt så fort någon nämner att det är ngt fel på ducati eller rossi och tror då att alla hatar rossi..
Duccen har inte utvecklats och hängt med sen 2006-2007 och var konkurrenskraftig då men nu är den inte det och har en bit kvar trots alla försök, och att konstatera detta betyder inte att man heller automatiskt tycker att rossi är slut..
Det har aldrig slagit er att man fortfarande kan tycka att stoner är överjävlig på att köra hoj och grym på att anpassa sin körstil till maskin och uppskatta det även fast man samtidigt kan ifrågasätta hans uppträdande vid sidan (och på) banan och samtidigt se fakta att hondan var bättre än andra fabrikat i år i ett par avseenden?
Och för att spies på yamahan körde hårdare och snabbare i alla böjar och bromsade senare än stoner och körde ikapp och förbi honom på valencia inte måste betyda att yamahan då rakt igenom är myyycket bättre än hondan i inbromsningar utan att detta tex kan ha med personliga prestationer att göra också oavsett material ibland, och samtidigt påstå att det inte hade med stoners hondas effektövertag att han tog igen 20-30 meter på rakan på sista varvet på valencia och vann ÖÖVERLÄGSET med 15 tusendelar.. Och nej spies hade inte den bästa utgången ur sista böj men tror inte att stoner hade inte tagit igen det avståndet ändå om han också suttit på en yamaha som spies.
Självklart gäller detta också stoner att det inte bara var hondans överlägsenhet som gav honom titeln utan att det var en jävligt bra matchning/kombination mellan förare/material, men att påstå att hondas effektövertag och att deras växellåda inte påverkade titeln alls är bara löjligt och visar hur lite vissa flitiga skrivande läktarexperter har för verklighetsförankring trots att dom är väldigt flitiga med att klanka ner på andras verklighetsuppfattning.. Bara patetiskt.. Larv.
Egentligen borde jag veta bättre än att ens kommentera dessa.. hmm.. "kommentarer" och jag inser att syftet med dessa inlägg är mer för att klanka ner personligen på andra medlemmar och för att få igång en diskussion och grund för att få utlopp för att skriva påhopp mer än deras verkliga åsikter (hoppas jag för deras skull..)
Är inte bättre själv och har i vissa fall sjunkit till den nivån i några svaga ögonblick
, men dessa personer och deras beteenden är ju för fan samma sak i varenda tråd och denna tråden slår ju alla rekord..
Märks att säsongen inte var så spännande och det kanske är detta som återspeglas men tror mer på att dessa personer har så sjukliga återkommande behov av att klanka ner på deras "fiender" som inte tycker likadant.. Visst, roligt med hetsiga diskussioner (i dom första 50 trådarna kanske) men finns för fan gränser..
Stonerhatare/rossihatare mm... AVBRYT.
Trodde att denna säsongen skulle ge fler och tätare toppfighter än förra året men det blev inte så när honda och stoner dominerande över över lorenzo och yamaha när rossi lekte midpack och när spies inte riktigt höll sig i toppen ofta nog så blev det inte så.. Simoncellis hade ett läroår och det såg lovande ut tills nästa säsong men tyvärr hände det som hände.. Tragiskt, trist, skit å helvete..
Men trots simoncellis bortgång så får man väl hoppas igen på jämnare och fler fighter mellan toppmärkena/toppförarna nästa år.. Igen..
