Nån som följer utvecklingen i Ukraina?

[#space]

Ha! Det där är så verklighetsfrämmande, vi lär stå allena om så händer. Inte ens våra grannländer lär hjälpa till.

Visst är det så. Och Ukraina har i alla fall ett försvar som skulle kunna bli besvärligt att tackla om Putin fortsätter in i landet, vi har "incidentberedskap".

 

[xibalba]

För att kärnvapen skall funka måste man ha råkoll på om man blir angripen. Det är inte många minuter vi har på oss om ryssen vill slå till först. jag skulle tro att den övervakningen är ganska dyr?

Ryssland hade aldrig gett sig in i Krim om Ukraina haft kvar sina nukes.

Råkoll är överskattat, kolla på Ryssland, några tusen bestyckade missiler i skogen skyddade av alkon

 

[AGV]

Ryssland hade aldrig gett sig in i Krim om Ukraina haft kvar sina nukes.

Råkoll är överskattat, kolla på Ryssland, några tusen bestyckade missiler i skogen skyddade av alkon

Ja, kanske det... tittade på en dokumentär om u-båtar i kalla kriget på SVT KK. NATO hade råkoll i alla fall... de hade akustisk signatur på ryska fartyg och ett nät av signalbojar. Kom där en u-båt visste de precis vilken det var. Alla lät lite olika.

I en del av dokumentären berättar de hur de spelat in signaturen från hangarfartyg i Beringshav. De la sig 3 m rakt under och fotograferade och spelade in för glatta livet.

Sputnik ledde till atom-ubåtar som ledde till Kubakrisen osv... intressant dokumentär just om terrorbalansen.

 

[Wiseguy]

Eftersom spelplanen i Europa nu har ändrats så tycker jag att Sverige borde följa Rysslands exempel och "befria" de svensktalande förtryckta bröderna i öster.



Iofs är det ett litet problem att vi inte har en arme att sätta in, men vi kanske kan köpa loss delarna istället..?

 

[xibalba]

Eftersom spelplanen i Europa nu har ändrats så tycker jag att Sverige borde följa Rysslands exempel och "befria" de svensktalande förtryckta bröderna i öster.



Iofs är det ett litet problem att vi inte har en arme att sätta in, men vi kanske kan köpa loss delarna istället..?

Skit i språket, vi kör på historisk gemenskap istället


Outsourcing är ju poppis, 500.000 kineser kanske?

 

[enrosabil]

Eftersom spelplanen i Europa nu har ändrats så tycker jag att Sverige borde följa Rysslands exempel och "befria" de svensktalande förtryckta bröderna i öster.

View attachment 401608

Iofs är det ett litet problem att vi inte har en arme att sätta in, men vi kanske kan köpa loss delarna istället..?

Så när vi bara ska ha svensktalande så ger vi bort skåne?

 

[AGV]

Så när vi bara ska ha svensktalande så ger vi bort skåne?

Danmark gör samma sak här.

Vi håller på och syr uniformer till skyddstrupperna!!!

Ryktet säger att islänningarna skall befria sälarna på Svalbaard. Och att Zimbabwe har planer för Bronx.

Det kan bli intressant detta. Kina skall vi inte tala om, det bor tamefan kineser överallt.

 

[#space]

Lite oroväckande.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18579804.ab

 

[xibalba]

Lite oroväckande.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18579804.ab

Oroväckande att du läser aftonbladet, men inte förvånande

 

[Knoddas]

Oroväckande att du läser aftonbladet, men inte förvånande

Det är ju skillnad på att läsa aftonbladet och att tro på det man läser på aftonbladet

 

[AGV]

Lite oroväckande.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18579804.ab

Varför säger man "proryska" styrkor. Det är ju reguljära ryska soldater som sprättat bort märken på sina uniformer. De är inte "proryssar". Möjligen protofascister men det är annat.

 

[#space]

Möjligen att Moskvatrogen milis skulle vara en mer korrekt benämning!!??

 

[AGV]

Möjligen att Moskvatrogen milis skulle vara en mer korrekt benämning!!??

Ryska militära styrkor är ju vad det är. En spade är en spade.

 

[#space]

Ryska militära styrkor är ju vad det är. En spade är en spade.

Så det finns inte icke statsstödda styrkor i området?

 

[xibalba]

Så det finns inte icke statsstödda styrkor i området?

Nej

..

 

[#space]

Nej

..

"Generalkonsulatet i Simferapol har instruerats att snarast vidta alla nödvändiga åtgärder för att börja utfärda ryska pass till medlemmarna i insatsstyrkan Berkut”, skriver Rysslands utrikesdepartement på sin Facebooksida.

Uttalandet kommer efter rapporter om att tungt beväpnade före detta Berkutpoliser spelar en viktig roll i den proryska milis som bland annat upprättat vägspärrar på Krimhalvön."


http://www.dn.se/nyheter/varlden/ryska-pass-till-5-000-berkutpoliser/

 

[xibalba]

"Generalkonsulatet i Simferapol har instruerats att snarast vidta alla nödvändiga åtgärder för att börja utfärda ryska pass till medlemmarna i insatsstyrkan Berkut”, skriver Rysslands utrikesdepartement på sin Facebooksida.

Uttalandet kommer efter rapporter om att tungt beväpnade före detta Berkutpoliser spelar en viktig roll i den proryska milis som bland annat upprättat vägspärrar på Krimhalvön."


http://www.dn.se/nyheter/varlden/ryska-pass-till-5-000-berkutpoliser/

Fordonen är från Ryska militären så knappast några milismän, sen även:
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/nytt-svep-ukraina_3378068.svd?sidan=11

Berndt: Hur kommer det sig att man över tid har svängt från att kalla trupperna på Krim ”ryska trupper” till att kalla dom ”proryska självförsvarsgrupper”. Går det inte verifiera att det är ryska trupper och har det på något sätt ändrats över tid?Har dessa grupper ett ansvarigt befäl att hänvisa till? Bär de uniformsmärken som anger tillhörighet? Ryssland har ju tidigare avfärdat att de är ryska soldater. Om de inte är ryska soldater eller uppfyller de kännetecken som krävs för legala kombattanter enligt Genèvekonventionens regler borde väl media kalla dom för vad de är, pro ryska olagliga kombattanter? Att använda ordet självförsvarsgrupper blir ju lite som att anamma den ryska beskrivningen och ge dem status som legitima förband. Benämningen har ju faktiskt en praktisk betydelse på marken. Illegala kombattanter täcks ju t.ex. inte av Genèvekonventionens regler för behandling av krigsfångar.

Karin Henrikssson: Hej Berndt, intressant. Först: har inte tittat närmare på denna s a s lingvistiska glidning, får försöka göra det. Sedan: gissar att det är många militära experter som funderar över detta. Föreslår att du tar en titt på Washington Post-krönikören David Ignatius inlägg idag, där han drar slutsatsen av fotografier att det rör sig om Spetsnaz-trupper som är ”hemliga, rör sig utan insignier och ofta täcker sina ansikten, de är disciplinerade och de är beslutsamma”. Sedan konstaterar han att detta rörde sig om ett praktexempel på specialtrupper som utnyttats för att nå ett bestämt mål. Länk här: http://www.washingtonpost.com/opini...273044-aed7-11e3-9627-c65021d6d572_story.html

 

[AGV]

"Generalkonsulatet i Simferapol har instruerats att snarast vidta alla nödvändiga åtgärder för att börja utfärda ryska pass till medlemmarna i insatsstyrkan Berkut”, skriver Rysslands utrikesdepartement på sin Facebooksida.

Uttalandet kommer efter rapporter om att tungt beväpnade före detta Berkutpoliser spelar en viktig roll i den proryska milis som bland annat upprättat vägspärrar på Krimhalvön."


http://www.dn.se/nyheter/varlden/ryska-pass-till-5-000-berkutpoliser/

Det finns ju medlöpare naturligtvis.

Men det hindrar inte att Putin använt reguljär militär för att ockupera och annektera Krim.

 

[#space]

Uppgift står mot uppgift. Det är onekligen en salig röra där över. Jag finner det trots dina uppgifter ändå inte helt uteslutet att det finns Moskvatrogen milis i området.

 

[AGV]

Uppgift står mot uppgift. Det är onekligen en salig röra där över. Jag finner det trots dina uppgifter ändå inte helt uteslutet att det finns Moskvatrogen milis i området.

Nej, det är nog så... men även den reguljära ryska armén har kallats "milis" och "proryssar".

Ord står inte mot ord. Fri press står mot en statskontrollerad krigspropaganda.