Nån som följer utvecklingen i Ukraina?

[Twintorsk]

Putin kommer inte släppa ifrån sig östra ukriana enligt BBC. istället vill han ha en fortsatt marionett regim.

Jag gissar att EU och Ryssland kommer kompromissa fram Yuliya Timoshenko att bli Rysslands marionett i ukraina. Då Putin inte godtar den nya tillfälliga regeringen som laglig.

Fyfan. Vidrigt att hela världens livsöde ligger i händerna på sinnessjuka supermakter.

 

[xibalba]

Fyfan. Vidrigt att hela världens livsöde ligger i händerna på sinnessjuka supermakter.

På tal om det, så ansluter nu Kina till Ryssland.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/kina-sluter-upp-bakom-rysslands-politik-i-ukraina/

 

[blueridge]

Vad ska ryssarna tro då?

Hela världen samlas och applåderar Putins övergrepp i Sotji för att sen tvärvända när spektaklet är över? Det brann i Kiev innan spelen började, vad Janukovytj ville var solklart, var Putin stod i frågan och vad han är kapabel till behövde inte någon sväva i ovisshet om men världen blundade i reli...förlåt, idrottskultens namn. Nu ska man bojkotta paralympics...och kanske G8...fast det kanske hinner ändra sig så man slipper... That'll teach him! Vilket hån.

Den samlade omvärlden har givit Putin mandat att göra det han gör, inget snack om saken. Finns inga diplomatiska skrämskott som kan övertrumfa dessa gester.

Jag är inte så naiv att jag tror en OS-bojkott hade avstyrt det som händer, bara att det varit en långt tyngre markering gentemot Putin än de tafattheter världens politiska dignitärer presterat hittills, speciellt i skenet (bokstavligen) av vad som pågick i Kiev. Det skriver jag full av förståelse för att USA varken kan eller vill offra fler av de sina. Vi har visat feghet genom att avrusta och vägra ta ställning. Hade vi joinat NATO kunde vi åtminstone uttalat oss med någon slags tyngd och trovärdighet men i nuläget är väl att twittra det mest respektingivande vi kan uppbåda.

Jag vill dock mena att det Bildt sa i 14-minutersintervjun på SVT nyheter stämmer vad jag kan förstå. Vi är bara försent ute och har för lite att sätta bakom orden. Reinfeldt framstår snarast som han drabbats av TBE:

http://hbl.fi/nyheter/2014-03-03/575291/reinfeldts-forstaelse-ryskt-agerande-risas

Lite OT men ändå i viss mån relevant. Förstår att finnarna har roligt åt oss och vårt "försvar":

http://hbl.fi/bakgrunden/2013-04-30/444786/sveriges-forsvar-pa-vag-mot-systemkollaps

 

[FettSnok]

Mången har hävdat att rysskräcken i modern tid har både varit tramsig och obefogad. Putin är nog begränsat intresserad av väst men gränsen kan mycket väl förändras..

 

[Skäggot]

Mången har hävdat att rysskräcken i modern tid har både varit tramsig och obefogad. Putin är nog begränsat intresserad av väst men gränsen kan mycket väl förändras..

Europa har väl krigat minst en gång per generation, så det är väl snart dags igen.

 

[Kratoz]

På tal om det, så ansluter nu Kina till Ryssland.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/kina-sluter-upp-bakom-rysslands-politik-i-ukraina/

Det var ju en riktig högoddsare...
Kina: -" Stöd oss om Tibet och Inre Mongoliet så får ni Georgien, Ukraina och Baltikum(?)."

Men skulle vara bra att höra Kineserna säga det själva, inte via Lavrov.

 

[Werzion]

“You just don’t invade another country on phony pretext in order to assert your interests,” John Kerry said during an interview with NBC’s Meet the Press. “This is an act of aggression that is completely trumped up in terms of its pretext. It’s really 19th century behaviour in the 21st century.”

//US Secretary of State John Kerry


Man skulle kunna tro att han snackade om USA men icke, han syftar på Ryssland

 

[FettSnok]

“You just don’t invade another country on phony pretext in order to assert your interests,” John Kerry said during an interview with NBC’s Meet the Press. “This is an act of aggression that is completely trumped up in terms of its pretext. It’s really 19th century behaviour in the 21st century.”

//US Secretary of State John Kerry
Man skulle kunna tro att han snackade om USA men icke, han syftar på Ryssland

Det gör det än mer tvivelaktigt att väst pekar finger åt Ryssland.
Inom 2000-talet finnes, Irakkriget, afghanistan, Libyen. Alla där väst gjort vad som känns rätt utan nån resolution.

Fångar i vårt föregåmgsmannaskap.

Ja, jag delar Skäggots funderingar, att krig i Europa är återkommande en gång per generation.
Men om det kommer gälla mot öst eller internt återstår att se. (cynisk?)

 

[Kratoz]

Det gör det än mer tvivelaktigt att väst pekar finger åt Ryssland.
Inom 2000-talet finnes, Irakkriget, afghanistan, Libyen. Alla där väst gjort vad som känns rätt utan nån resolution....

Det fanns nog en resolution i Libyen men man tolkade den nog lite "fritt".
Tror inte det fanns någon resolution i Kosovo?

 

[xibalba]

“You just don’t invade another country on phony pretext in order to assert your interests,” John Kerry said during an interview with NBC’s Meet the Press. “This is an act of aggression that is completely trumped up in terms of its pretext. It’s really 19th century behaviour in the 21st century.”

//US Secretary of State John Kerry


Man skulle kunna tro att han snackade om USA men icke, han syftar på Ryssland

sett den där cirkulera på fejjan i olika versioner, men aldrig med en källa?

 

[Werzion]

sett den där cirkulera på fejjan i olika versioner, men aldrig med en källa?

googla? Sen visst, facebook-spridande material har väl aldrig varit känt för att känna sig ha behov av källor eller referera till fakta. Jag plockade det dock inte från något socialt media utan medan jag skummade igenom RT.com imorse.

http://rt.com/news/kerry-russia-us-pretext-494/

Där finns såväl tweets/retweets från båda kända och "okända" som nyttjar ironin i hans uttalande.
Står även "download video" som verkar gå till ett .mp4-klipp, så antagligen är det ljudupptagning från hans uttalande.





Och mitt i själva citatet står det "during an interview with NBC's Meet the Press" så.... http://www.nbcnews.com/meet-the-press/meet-press-transcript-march-2-2014-n42471 *TADA*

 

[Kratoz]

Jag såg det uttalandet av Kerry igår på TV'n.
Jag har bara BBCNews och CNN så det måste ha varit någon av dem.

 

[xibalba]

googla? Sen visst, facebook-spridande material har väl aldrig varit känt för att känna sig ha behov av källor eller referera till fakta. Jag plockade det dock inte från något socialt media utan medan jag skummade igenom RT.com imorse.

Och mitt i själva citatet står det "during an interview with NBC's Meet the Press" så.... http://www.nbcnews.com/meet-the-press/meet-press-transcript-march-2-2014-n42471 *TADA*

Danke!

Din såg seriös ut men det var tredje versionen jag sett idag, så var lite skeptisk

Skillnaden är väl att Ryssland är en "demokrati" som attackerar en "demokrati".

Medans Irak var en diktatur och Afghanistan ett rövarnäste.

Och USA har aldrig haft målet att behålla varken Irak eller Afghanistan..

 

[xibalba]

Jag såg det uttalandet av Kerry igår på TV'n.
Jag har bara BBCNews och CNN så det måste ha varit någon av dem.

Jag såg ett tal av Kerry, men det var inte det här..

 

[xibalba]

Är det lite väl vinklad rapportering i väst?

http://www.dn.se/nyheter/varlden/dn-rapporterar-direkt-om-krisen-i-ukraina-1/

Christer Näslund tycker att rapporteringen i media är lite snedvriden och menar att Ryssland pekas ut som boven i dramat, trots att invånarna på Krim ser soldaterna som beskyddare.
"Min fru som är en del av den ryska befolkningsdelen kände sig hotad av aktivisterna och var fruktansvärt rädd innan de ryska soldaterna kom”, säger han.

http://www.thedailybeast.com/articles/2014/02/28/the-swedish-neo-nazis-of-kiev.html

 

[FettSnok]

Ställer ingen sig frågan varför väst stöttar ett extremhögerpopulistiskt uppror? Oppositionen består ju till syvende och sist av en flock antisemitiska nynassar? Jag förstår inte riktigt varför. Det osar som när usa stöttade talibanerna

 

[BoSoZoKu]

Ställer ingen sig frågan varför väst stöttar ett extremhögerpopulistiskt uppror? Oppositionen består ju till syvende och sist av en flock antisemitiska nynassar? Jag förstår inte riktigt varför. Det osar som när usa stöttade talibanerna

Extremhöger? Tycker det verkar vara brett folkligt förankrat. Låt ukrainarna bestämma över Ukraina. Klitschko är förövrigt jude.

Reflektion över hela scenariot. Än en gång ser vi hur det inte funkar att på sovjet/diktaturmanér klumpa ihop människor med olika kultur/ursprung på samma yta. Exemplen är många där det leder till krig/mord/terror, typ alla. Kolla forna Sovjet, Jugo, Irak, Kina, Egypten, Israel osv osv.

Samtidigt gör Reinfeldt mfl allt för att multikultifiera Sverige. Jag vet att det inte alls är politiskt korrekt att ta upp den aspekten men ärligt talat - är det så smart med alla multikultiprojekt i Europa? Man sitter ju med facit i hand. Det funkar inte. Nånstans.

 

[FettSnok]

Extremhöger.
http://www.globalresearch.ca/ukrain...eapons-well-regain-our-nuclear-status/5371524

http://www.infowars.com/us-backed-neo-nazi-party-given-key-roles-in-ukrainian-government/
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Oleh_Tyahnybok
http://dailycaller.com/2014/02/27/c...rty-receives-top-positions-in-new-government/

det är väl stt likställa med SvP här i Svedala..

 

[Kratoz]

Ställer ingen sig frågan varför väst stöttar ett extremhögerpopulistiskt uppror? ...

Det var nog ingen superidé att ta med Svoboda i den nya regeringen.
Samtidigt finns det väl (åtminstone) en liten representation av den ryska befolkningen?
Men eftersom Svoboda är (minst) ultra-nationalister, och anti-kommunister, så vill dom nog inte bli av med Krim.
Kan ju vara så att den ryska delen känt sig hotade av Svoboda under en längre tid.
Men att sätta revolutionen = Svoboda är nog att dra det långt.

 

[BoSoZoKu]

Extremhöger.
http://www.globalresearch.ca/ukrain...eapons-well-regain-our-nuclear-status/5371524

http://www.infowars.com/us-backed-neo-nazi-party-given-key-roles-in-ukrainian-government/
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Oleh_Tyahnybok
http://dailycaller.com/2014/02/27/c...rty-receives-top-positions-in-new-government/

det är väl stt likställa med SvP här i Svedala..

Men det är väl inte samma sak som att säga att upproret är extremhöger? Alla som slogs på Maidan, stöttade folket på Maidan, var trötta på korruptionen etc var väl ändå inte nassar? Sen att de slåss för samma sak, dvs minska Rysslands inflytande etc, är väl en annan femma?

Putin ska ge fan i att lägga sin ryska näsa i blöt överallt.