Nu är polisen inte värd många ören....!

[Rigge]

Det borde både du, och framförallt polisen känna till. Korkat att lova vad en annan myndighet ska fatta för beslut.

Varför borde jag veta det? Men nu råkade jag ana att det va så därför frågade jag två gånger.

 

[Slappa]

Värdelös tråd!!!!

Varför skulle den här tråden vara värre än alla andra trådar på forumet ?


Hoppas de löser sig Rigge

 

[gixxermixxer]

Felet du gjorde (förutom överträdelsen) var att inte be om skriftligt på att de sa att du skulle få behålla kortet.

NEJ, felet han gjorde var att han stannade!!

(rigge....du har blivit mjuk sen du sålde din värstingkawwa)

 

[IlDuce]

Gör man fel så gör man!!!
Gam gubbar råkar inte ut för sånt här,så de så

 

[eppe]

De va nog bäst o göra som du gjorde. Alltså att de inte gick till tinget... Har själv vittnat i ett liknande fall o va jag sa va inte vatten värt efter att snuten (1st) :kocko hade ljugit tungan svart... polarn blev av me lappen en rätt bra stund + en hel del böter om ja inte minns fel. Hoppes du får behålla din. Lycka till

 

[madmagnus]

Jag stannade.

Är du rädd för att berätta vad du gjort???
tror du snuten sitter och läser det här ???
Eller gjorde du något så idiot korakt att du kanske förtjännar 3Lapp + körkortet???


///Micke

risken att snuten läser vad som skrivs på SH är övervägande hög! sen kanske dom redan vet vem Rigge är???? om man redan är känd hos trafikpolisen är det ingen höjdare att lätta sitt hjärta här då det kanske innebär problem vid senare tillfällen!..... respekt till CHROLO som faktiskt öppet"reggad" surfar SH och deltar i diskussioner som både polis och mc intresserad!

 

[IronMike]

Problemet är när polisen säger att ditt körkort kommer INTE bli indraget, hur dom vet vad länsstyrelsen kommer säga om saken vet jag inte men dom lovade dyrt och heligt att det inte skulle bli så. Nu vill länstyrelsen ÄNDÅ åt mitt körkort.

Deala aldrig med cops på det viset :kocko

 

[Rigge]

NEJ, felet han gjorde var att han stannade!!

(rigge....du har blivit mjuk sen du sålde din värstingkawwa)

Det var ju den jag åkte på, det här va ett tag sen.

 

[M-F]

Kom igen... what did jo doooo ?!

Jag tror att du:

Alt. 1 - Körde lite för fort.
Alt. 2 - På ett hjul för lite (enligt poppo).
Alt. 3 - Kanske råkade gasa ifrån poppo litegrann, när dom ville att du skulle stanna ?!

Rena chansningar.. nyfikenhet, du vet.

Men i vilket fall så har du rätt att bestrida strafföreläggandet, som du har fått. Och då blir det tingsrätt.

Edit: Läste en gång till, och det kanske inte är ett strafföreläggande som du har fått, utan ett besked om att dom utreder ärendet ?! Isåfall kan man ju vänta på besked, eller inkomma med uppgifter som ger din synvinkel på saken. Ring å kolla !

 

[GTS Micke]

Hej.
Jag tar alltid för givet att ALDRIG erkänna utan använder min rätt att tänka på det i en månad.De få gånger jag blivit stoppad så har de blivit sura för de måste skriva på en annan blanket, men det är min rätt.
Sedan så får man hem ett brev där dom/böter finns och om man godkänner eller vill överklaga. Man kan också bara betala bötern utan att skriva på pappret och skicka åter.
Poliserna vill att man ska erkänna, mindre efter jobb för rättsväsendet.
Så om de frågarom du erkänner så svara NEJ och stå fast vid det oavsett hur tydlig en ev. överträdelse har varit.

 

[gixxermixxer]

Det var ju den jag åkte på, det här va ett tag sen.

OPPS...

 

[McB]

Varför borde jag veta det?

För att det alltid är så i byråkratins högborg Sverige.

 

[Cookie!]

Ja men då höll väll ändå polisen vad som sa? 3000kr i böter för vårdslöst tycker jag är billigt. Om man jämnför med mina böter jag fick i USA. Kostade 3000kr för 30km/h över hastighetsbegränsningen. Ren fortkörningsböter. Inga anmärkningar om vårdslöshet.

HA! Testa att köra fort i Norge och torska..30+ = 6-7000kr..max fart är hundra ..dom börjar ge ut "pris" vid 5 + (1500 typ)...Kan säga att det är svettigt att köra bud där..

 

[Quart]

Men säg det från början istället för o lipa om futtiga 3000kr i böter.

Ja och? Du blir av med ett plastkort från plånboken.

Kand du inte köra för det??????

Strålande inlägg !!

 

[GrimReaper]

När det ändå uppe på agendan med överträdelser. Är det någon som vet exakt vad definitionen på vårdslöshet i trafik är?

Det känns ganska diffust...

 

[Ernst]

:kocko :kocko

ÄNDRAT P.G.A SAKNAD TEXT

Jag blev stoppad för vårdslöshet i trafik och erkände inte.....
Nu undrar jag vad jag ska göra, jag tänkte jaga rätt på tjejen vars namn jag glömt och be henne förklara vad som händer och att hon får ordna upp det hela med länstyrelsen så jag får ha kortet kvar som hon sagt, åklagaren vet jag inte vad han heter. Fler tips?

Känn dig lurad! polisen kan inte föregripa länstyrelsens beslut. Står det "vårdslöshet i trafik" som förselse så hamnar ärendet hos dem iaf. o har du erkännt så är du rökt! bara tacka o bocka

Just förfarandet när de ringer upp o e lena i truten o vill "erbjuda" nåt är livsfarligt! Grundinställningen är att DE vill slippa en massa jobb+spara pengar i rättsapparaten INGET annat! De sitter inte o vill hjälpa folk de stoppat för förselser, de vill sätta punkt för ditt ärende asap o gå på nästa!
Sorry men jag e rädd att det blir torsk denna gång.

Våga båga tufft o köra fort
/E

 

[sweborn]

Hej.
Jag tar alltid för givet att ALDRIG erkänna utan använder min rätt att tänka på det i en månad.De få gånger jag blivit stoppad så har de blivit sura för de måste skriva på en annan blanket, men det är min rätt.
Sedan så får man hem ett brev där dom/böter finns och om man godkänner eller vill överklaga. Man kan också bara betala bötern utan att skriva på pappret och skicka åter.
Poliserna vill att man ska erkänna, mindre efter jobb för rättsväsendet.
Så om de frågarom du erkänner så svara NEJ och stå fast vid det oavsett hur tydlig en ev. överträdelse har varit.

Låter ganska onödigt. Börjar alla gnälla över fortkörningsböter lär nog systemet ändras så möjligheten att överklaga på ett så här enkelt sätt begränsas. Och det är ju inte av godo, ibland har man ju skäl att protestera.

Får man en böter för en klar fortkörning är det väl bara att betala de låga böter vi har i Sverige, och sedan köra vidare med solsken i blick och slippa framtida brev och annat jobb.

 

[Kent W]

Polisen - Länstyrelsen

Eftersom de allra flesta här inte verkar ha det klart för sig bör det kanske
klargöras "Polisens" roll...respektive "Allmänna ombudet" på Länstyrelserna.

:kocko :kocko

ÄNDRAT P.G.A SAKNAD TEXT

Jag blev stoppad för vårdslöshet i trafik och erkände inte, mycket på grund av att min och polisens åsikt om att det var trafik i närheten inte stämde så bra överrens.

Eftersom de allra flesta här inte verkar ha det klart för sig bör det kanske
klargöras "Polisens" roll...respektive "Allmänna ombudet" på Länstyrelserna.


Polisen har att beivra lagbrott = Utfärda böter / och lämna svårare lagbrott
till åklagare som sen beslutar om ev. Åtal.

Allmänna ombudet på Länstyrelserna ser till din totala lämplighet som trafikant,
och har ingenting formellt med polis/åklagare att göra.

Skriv ett svar till Allmänna ombudet där du redogör för din inställning:
- Dels till den här specifika händelsen....
- Dels till ditt behov av körkort, i jobbet, för att komma till jobbet, bifoga om
det finns tidtabeller för allmänna komunikationsmedel för att visa att du inte kan använda dessa.

Se till att vara SAKLIG....förklara ditt BEHOV...skit i resten, du gjorde fel, gör det bästa av det.

Låter ganska onödigt. Börjar alla gnälla över fortkörningsböter lär nog systemet ändras så möjligheten att överklaga på ett så här enkelt sätt begränsas. Och det är ju inte av godo, ibland har man ju skäl att protestera.

Jag tror det blir precis tvärsom.........och så gör också en åklagare i..om jag
inte minns fel Skåne.....

Han vill att fortkörning ska jämställas med parkeringsförseelser och enbart medföra bötesstraff....
Däremot vill han att Vårdslöshet i Trafik ska få en strängare straffbedömning.
Vissa fall av fortkörning kan ju defineras som Vårdslöshet...men de flesta
begås av vanlig Svensson i sin Volvo på väg till och från jobbet.

KentW

 

[sweborn]

Jag tror det blir precis tvärsom.........och så gör också en åklagare i..om jag
inte minns fel Skåne.....

Han vill att fortkörning ska jämställas med parkeringsförseelser och enbart medföra bötesstraff....
KentW

P-böter måste man väl betala oavsett vad man tycker eller överklagar efteråt? Det var det jag menade med att det blir svårare att slippa undan om man anser sig ha giltiga skäl att protestera.

 

[Kent W]

P-böter måste man väl betala oavsett vad man tycker eller överklagar efteråt? Det var det jag menade med att det blir svårare att slippa undan om man anser sig ha giltiga skäl att protestera.

Det går att överklaga parkeringsböter också....förutsatt att nått inte stämmer
med verkligheten.

Tex. En gata som normalt är öppen för trafik stängdes av i samband med asfalt
arbeten, två bockar med skyltar som talade om att gatan inte var öppen för
genomfartstrafik var upptällda vid infarten till gatan.
Jag parkerade på "fel sida" i en parkeringsruta på gatan, hittade en böteslapp
där det stod att jag felaktigt hade parkerat "På fel sida i körriktningen".
Överklagade till kommunen och hävdade att: Eftersom gatan är avstängd för
genomfartstrafik så "finns det ingen" körriktning, två veckor sedan kom ett
brev där parkeringsboten "upphävdes".

Ett annat fall......en översnöad skylt, skymd av en markis, en oplogad gata
som dolde markeringar på asfalten....blev också överklagad och "upphävd".

Formella fel går alltid att överklaga.

KentW