Ja. Vi har fri bevisprövning i Sverige vilket innebär att man kan använda vissa bevis även om dom exempelvis tagits fram på ett sätt som bryter mot lagen. Exempelvis om du har en kamera som filmar allmän mark och man använder den filmen för att fälla en brottsling.Intressant, det visste jag inte
Men hur mallar det in med den fria bevisföringen?
Eller har polisen satt upp egna interna regler?
Rättsligt sätt finns det ju egentligen inga krav på vilken typ av bevis som behövs för att man ska kunna fällas för t.ex. fortkörning.
I Sverige tillämpas principerna om fri bevisföring och fri bevisprövning, vilka återfinns i rättegångsbalken 35 kap 1 §.
Detta innebär kort sagt att alla bevis får framföras och att domstolen är helt fri att göra sin egen bevisvärdering.
Så i teorin skulle det kunna räcka med polisernas vittnesmål och kanske något annat som stödjer deras berättelse för att du ska fällas för fortkörning.
Generellt gäller att en polismans vittnesmål, som alltid sker under ed, har ett högt bevisvärde och domstolen måste utgå från att det är sanning som talas.
Men jag säger inte att du har fel, vill bara utreda hur det fungerar i praktiken.
Men när det är frågan om polisen så får dom inte göra hur som helst. Dom får till exempel inte använda brottsprovokation.
Vad gäller just mätningar av hastigheten så finns det fastställda riktlinjer för hur mätning av hastighet skall gå till. Detta då mätinstrumenten är certifierade för användning under vissa förhållanden. Exempelvis får man inte mäta med laser genom vindrutan på en stillastående bil. Detta eftersom vindrutans laminering teoretiskt sett kan störa mätningen och ge upphov till mätfel och därmed är bevisvärdet mycket lågt.
Eftersom riktlinjerna säger att mätning med radar och laser måste ske stationärt för att säkerställa korrekt mätvärde så blir följden att mätning från rörligt fordon innebär att det inte kan uteslutas mätfel och därmed är bevisvärdet i stort sett obefintligt.
Det finns ganska gott om exempel på där polisen mätt på ett sätt som frångått riktlinjerna och därmed har fortköraren friats eftersom man därmed inte kan säkerställa att mätvärdet är tillförlitligt.
Det räcker i stort sett med att man missat fylla i en rad i platsprotokollet när man mäter med laser för att alla mätningar skall kunna avvisas som ogiltiga. Eller om mätningen skett av en polis som inte är certifierad för mätning med laser. Det spelar ingen roll om det stått 10 poliser på platsen som alla säger att "han körde jättefort". Mätningen är ändå ogiltig vilket konstaterats i ett flertal rättsfall.
)
