Och jag som trodde att striden om päls var vunnen...

[Chrille]

http://www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,2789,434727,00.html

DEt är skillnad på päls o päls och att skinn från utrotningshotade djur används som prydnad bevisar återigen att vi människor är ett perverterat släkte.

Det enda som saknas nu är gorillahänder som till askfat och noshörningshorn istället för viagra.

Det finns inget hopp

 

[Chris Ash]

Vidrigt....

 

[Victor]

I min lilla värd upprörs jag av andra saker, typ päls på hojar.

 

[Jorrd]

Äckligt, som om en räv skulle springa runt med ett människoskinn på sig. Vem vill gå runt med ett DÖTT DJUR på axlarna?
Usch..

 

[Henkka]

Äckligt, som om en räv skulle springa runt med ett människoskinn på sig. Vem vill gå runt med ett DÖTT DJUR på axlarna?
Usch..

skinnställ....

 

[Micke_Lindstrom]

Modebranchen består av folk som byter religion varannan vecka till den som råkar vara mest inne för tillfället, det var väl ingen som trodde att dom faktiskt brydde sig om hur djur behandlas?

 

[Micke_Lindstrom]

skinnställ....

 

[Chrille]

Äckligt, som om en räv skulle springa runt med ett människoskinn på sig. Vem vill gå runt med ett DÖTT DJUR på axlarna?
Usch..

Nja, visst upprörs jag av det här men samtidigt har jag skinnpajar, skinnrockar och skinnställ. Mängden kossor, får och getter som fått sätta livet ill pga min klädsmak är anmärkningsvärt. Men när man börjar jaga vilda djur enbart pga skinnet så anser jag att man passerat en jävligt viktig moralisk gräns och när man sen går på utrotningshotade djur(som ofta är utrotningshotade pga pälsindustrin) så är det helt åt h-e.

 

[Blip]

Men skor och skinnrockar och dylikt bör man ju kunna bära utan dåligt samvete i förhoppning om att samma djur även blev middag. Skillnaden uppstår när man jagar djur för enbart pälsen och slänger av med kadavret.

Nja, visst upprörs jag av det här men samtidigt har jag skinnpajar, skinnrockar och skinnställ. Mängden kossor, får och getter som fått sätta livet ill pga min klädsmak är anmärkningsvärt. Men när man börjar jaga vilda djur enbart pga skinnet så anser jag att man passerat en jävligt viktig moralisk gräns och när man sen går på utrotningshotade djur(som ofta är utrotningshotade pga pälsindustrin) så är det helt åt h-e.

 

[Mavve]

När jag ser en kärring med päls brukar jag gå fram o fråga om den är äkta. Bara en kärringjävel har sagt: ja, klart den är.
O då sa jag att hon var en vidrig människa som plågar djuren i onödan och efter min fylla skulle jag sparka ner kärringen
Hon blev lite stött....

De andra tanterna jag frågat har faktiskt oftast blitt glada o sagt nej för 17, inte en chans i världen.
Bra säger jag då

 

[Chrille]

Men skor och skinnrockar och dylikt bör man ju kunna bära utan dåligt samvete i förhoppning om att samma djur även blev middag. Skillnaden uppstår när man jagar djur för enbart pälsen och slänger av med kadavret.

Det var det jag sa va

 

[peteR1000]

Tycker det är äckligt med päls på bävern

 

[Henkka]

Tycker det är äckligt med päls på bävern

 

[McB]

Päls är snyggt, och folk kommer alltid att vara beredda att betala extra pengar för att få äkta vara, trots att "kopiorna" ser likadana ut. Om sedan pälsen kommer från ett utrotningshotat djur så är det ännu exklusivare, dyrare och mer lockande för den mode- men ej miljömedvetna personen.

 

[McB]

Tycker det är äckligt med päls på bävern

Nåja, lite får allt finnas kvar.

 

[Blip]

öh ojdå ja så går det när man läser halvdant

Det var det jag sa va

 

[peteR1000]

Nåja, lite får allt finnas kvar.

...ja lite då'rå men då kallas det inte päls, då kallas det stajlad bäver

 

[McB]

...ja lite då'rå men då kallas det inte päls, då kallas det stajlad bäver

A.k.a. porrtofs.

 

[Jorrd]

skinnställ....

OK jag syftar mest på det håriga grejset *Dubbelmoral*

 

[Henkka]

OK jag syftar mest på det håriga grejset *Dubbelmoral*

Jag förstod.... kunde bara inte låta bli....