Rättegång APA-2 15 Mars Hbg Tingsrätt

[Svenne100]

ha ha....ja vad ska man säga...suttit på anstalt ihop med diverse "nysvenskar" .....

det verkar ju fan vara tradition eller genetiskt att man ska stjäla saker...,spelar ju fan ingen roll vad det var....stjäla ska det göras....

en "nysvensk" med lite benzo i sig blir ju fan kleptoman..... värre än den värsta pundar-svensken.....

finns bra utlänningar med.... men det finns väl en anledning att typ 75++% av alla intagna på anstalter är utlänningar.....

mvh.

Då undrar jag vad du hade på anstalten att göra. Du är ju svensk

 

[Crash rider]

Då undrar jag vad du hade på anstalten att göra. Du är ju svensk

oskyldigt dömd.....



fick domen idag för en sak jag suttit häktad för på kronobergs häkte i nån mån. , vart friad så nu blir det ersättning från staten

 

[2004erland]

Jämförelsen haltar betänkligt. I ett aktiebolag bestämmer styrelsen om kompensationsprogrammen och du som aktieägare har all möjlighet att om inte påverka utformningen av gratifikationerna så under alla omstänightere SÄLJA dina aktier och investera pengar någon annanstans där gratifikationsmodellerna är mer i din smak. Själv skiter jag högaktningsfullt i om XX får ut si och så många miljoner bara JAG får min avkastning. Får jag inte den avkastning på mina småslantar som jag är ute efter investerar jag pengar någon annanstans oavsett hur mycket / lite VD´n får i bonus. Den Svenska vägen verkar ju vara att istället för att fukusera på vad man själv får, fokusera på hur mycket mer andra får. Jag som aktieägare delar i allra högsta grad på framgång / motgång. Kursutveckligen..utdelningen etc. Poängen är att JAG blir inte fattigare för att XX blir rikare i detta fall. Även om Svanberg INTE fått någon bonus skulle det helt plötsligt inte dyka upp någon Porsche i mitt garage..varför ska jag då vara avdunsjuk ?

Du nämnde livegenskap...lustigt nog är det vad jag tänker på när jag fyller i min självdeklaration och inser att JAG tillhör den livegna klassen som ska försörja de som inte sig själva försörja kan / vill. De pengar jag tjänar är nämligen inte mina utan statens och med SOLIDARITET som förevänding tycks allehanda sossar ha sig en självklar rätt att fördela pengar som inte är deras. Precis som drottningen köpte makten med skatterättigheterna som såldes till adeln, köper sossarna makten genom att lova mer generösa transfereringssystem medan jag i egenskap av en livegen träl ska betala för rösterna via skattesedeln och vipps har vi den permanenta tär klassen som SKA HA och den permanenta när klassen som SKA BIDRA. Solidaritet my ass.

Annars...kräk som tar för sig av andras egendom ska straffas oproprotionelligt till brottet (gärna 5 år för hojstöld) och utan nåd. Socialistisk jävla idioti där man skulle "förklara" (eller som jag ser det ursäkta) svinens beteende med att "de ser hur de etablerade har det när de kommer hit" håller inte. De själva kan bli etablerade om det i deras värdegrund står "hårt arbete, ambition och respekt för andra". Har de inte det i sin värdegrund, ska de inte vara här. Stenahårda straff och livstids utvisning med återkallande av PUT vid 3rd strike tack !

I en perfekt värld avlivar hojägaren APA´n på bar gärning och Polisen lägger ner förundersökingen med motiveringen att hojägaren har rätt att försvara sig, sina nära och sin egendom. I vår värld får APA´n knappt något straff, livegena sönderskattade trälar får fortsätta att betala hans bidrag. APA´n kan i sin tur fortsätta att parasitera på andra som arbetar hårt för sin dröm med ideologisk uppbacking från naiva Che wannabes, som gör det gällande att det är "systemets fel" att APA´n stjäl.

Det är inte de fattiga som är den stora utgiften för samhället utan de rika. Bara Svanbergs ersättningar täcker väl lätt och ledigt kostnaden för alla försvunna motorcyklar under samma tid? Det är en fråga om moral. Så länge samhället är genomsyrat av ta för dig moral så kommer folk att göra det på det sätt de kan. Ju högre hattar desto större tjuvar. Jag tror inte på socialism. Jag har bara röstat en gång i mitt liv. Jag skulle aldrig rösta på MP, V eller S men jag tycker inte de andra partierna har något bra att erbjuda heller.
Om det nu bara är att sälja aktierna om man är missnöjd med företagsledningen så är det väl bara att inte sätta cyklarna där de kan bli stulna. Upp till var och en.
Om man ska slå ihjäl brottslingar och det har jag försökt men det var en tålig jävel så slår det tillbaka mot en själv genom mer våld från andra sidan.
I stället för fängelse straff som var tidsbestämda skulle återfallsbrottslingar för att släppas vara tvungna att ta tag i sina liv och med samhällets hjälp ha en framtidsplan för att överhuvudtaget bli släppta. Om man avvek från den eller inte ville ställa upp så fick man vackert sitta kvar. Framtidsplanen skulle bestå i utbildning och utslussning till ett arbete med lång tids övervakning. Inte förvaring och dumpning som idag. Det skulle också i ett sådant samhälle krävas återbetalning från företagsledare som misslyckades typ bankcheferna nyligen. De skulle få lämna hus, pensionsbonusar ja allt tillbaka till arbetsgivaren. Det är konstgt att just deras liv fungerar som ett spärrhandtag. Det du redan har får du behålla. Då har man ju inget ansvar för vad man gör och det är bekvämt att låta skattebetalarna stå för notan. Redan förra året var dom igång igen med nya bonusar som var högre än bankernas vinst det året. Banker som precis skattebetalarna har räddat från konkurs. Men dom kommer aldrig att behöva ta något ansvar. Samhället är en vagn där 1% sitter i och åker snålskjuts, 98% drar och 1% går vid sidan om. De enda som drabbas är de 99% som inte sitter i vagnen, de i vagnen är skyddade från allt.

Erland.

 

[Wilcan]

Jämförelsen haltar betänkligt. I ett aktiebolag bestämmer styrelsen om kompensationsprogrammen och du som aktieägare har all möjlighet att om inte påverka utformningen av gratifikationerna så under alla omstänightere SÄLJA dina aktier och investera pengar någon annanstans där gratifikationsmodellerna är mer i din smak. Själv skiter jag högaktningsfullt i om XX får ut si och så många miljoner bara JAG får min avkastning. Får jag inte den avkastning på mina småslantar som jag är ute efter investerar jag pengar någon annanstans oavsett hur mycket / lite VD´n får i bonus. Den Svenska vägen verkar ju vara att istället för att fukusera på vad man själv får, fokusera på hur mycket mer andra får. Jag som aktieägare delar i allra högsta grad på framgång / motgång. Kursutveckligen..utdelningen etc. Poängen är att JAG blir inte fattigare för att XX blir rikare i detta fall. Även om Svanberg INTE fått någon bonus skulle det helt plötsligt inte dyka upp någon Porsche i mitt garage..varför ska jag då vara avdunsjuk ?

Du nämnde livegenskap...lustigt nog är det vad jag tänker på när jag fyller i min självdeklaration och inser att JAG tillhör den livegna klassen som ska försörja de som inte sig själva försörja kan / vill. De pengar jag tjänar är nämligen inte mina utan statens och med SOLIDARITET som förevänding tycks allehanda sossar ha sig en självklar rätt att fördela pengar som inte är deras. Precis som drottningen köpte makten med skatterättigheterna som såldes till adeln, köper sossarna makten genom att lova mer generösa transfereringssystem medan jag i egenskap av en livegen träl ska betala för rösterna via skattesedeln och vipps har vi den permanenta tär klassen som SKA HA och den permanenta när klassen som SKA BIDRA. Solidaritet my ass.

Annars...kräk som tar för sig av andras egendom ska straffas oproprotionelligt till brottet (gärna 5 år för hojstöld) och utan nåd. Socialistisk jävla idioti där man skulle "förklara" (eller som jag ser det ursäkta) svinens beteende med att "de ser hur de etablerade har det när de kommer hit" håller inte. De själva kan bli etablerade om det i deras värdegrund står "hårt arbete, ambition och respekt för andra". Har de inte det i sin värdegrund, ska de inte vara här. Stenahårda straff och livstids utvisning med återkallande av PUT vid 3rd strike tack !

I en perfekt värld avlivar hojägaren APA´n på bar gärning och Polisen lägger ner förundersökingen med motiveringen att hojägaren har rätt att försvara sig, sina nära och sin egendom. I vår värld får APA´n knappt något straff, livegena sönderskattade trälar får fortsätta att betala hans bidrag. APA´n kan i sin tur fortsätta att parasitera på andra som arbetar hårt för sin dröm med ideologisk uppbacking från naiva Che wannabes, som gör det gällande att det är "systemets fel" att APA´n stjäl.

I så fall är jag hellre Ernesto än CIA som mördade honom. Karma? Vitt mjöl i påsen? Kalla det vad du vill.

On topic: Hur många åtal var det? 70tal? Hoppas bara man inte missar åtalet för mc-stölden..

 

[Serbius]

hur många blir vi på måndag?kommer ni exakt 13.00 eller ?

 

[Harmon Rabb]

Det hade varit intressant att följa rättegången på plats, men jag tror jag avstår att gå dit. Ni får gärna skriva hur det gick sedan här i tråden.

Nyss hemkommen från Sydafrika. Där är ens liv inte mycket värt. Enormt stora inkomstklyftor. Blir man utsatt för inbrott finns chansen att tjuvarna försöker skära halsen av dig i sömnen. En granne till paret vi åt middag hos berättade det för oss. En annan blev skjuten genom rutan till sitt hus. Ens liv är med andra ord billigt i förövarens ögon. Det är inte helt riskfritt att vara förövare. Man har rätt att försvara sin egendom. Fick berättat om en gammal överste i Sydafrikanska armén som såg en cykel bli stulen på sin tomt. Han skottskadade den ena förövaren så allvarligt att han förblödde i flykten. Sa till sin son att springa efter den andra. Själv satte han sig i bilen. De jagade mannen in i något snår med vatten och vass. Den gamle översten hoppade ner i vattnet och fick tag på förövaren och grep honom.

Givetvis är det inte helt rättslöst. Skjuter man en inkräktare måste man visa upp sig i domstol och styrka sina motiv. Översten blev friad.

Det känns helt främmande att man skulle få göra så i Sverige. Vår samhällsutveckling har inte nått den kritiska punkten. Om vårt samhälle sett ut som det i Sydafrika skulle vi nog få helt andra rättigheter att försvara oss. Det är jag rätt övertygad om.

I vårt samhälle kan barn leka och cykla omkring. I Sydafrika är det otänkbart. Inga höga murar omger våra hus med elstaket och tagg tråd.

Vår uppväxt i detta samhälle har nog delvis gjort oss rätt naiva. Det blir uppenbart om man ser sig om lite i världen.

 

[riverrafter]

hur många blir vi på måndag?kommer ni exakt 13.00 eller ?

Jag och en till här på sporthoj funderar starkt på att komma. Vilka var åtalspunkterna?
Vi ska bara fixa lite praktiska detaljer innan vi kan säga säkert.

@wonderwizard:
Jag har PM'at dig...

 

[bossbaver]

*Inskickat av Crash rider*
ha ha....ja vad ska man säga...suttit på anstalt ihop med diverse "nysvenskar" .....

det verkar ju fan vara tradition eller genetiskt att man ska stjäla saker...,spelar ju fan ingen roll vad det var....stjäla ska det göras....

en "nysvensk" med lite benzo i sig blir ju fan kleptoman..... värre än den värsta pundar-svensken.....

finns bra utlänningar med.... men det finns väl en anledning att typ 75++% av alla intagna på anstalter är utlänningar.....

mvh.

Då undrar jag vad du hade på anstalten att göra. Du är ju svensk

Jag gissar på att Crash rider syftar på att om 75% av alla intagna är invandrare, så blir det 25% över av kakan. Den delen skulle nog vara svenskar kan man gissa.

 

[abethebabe]

Det hade varit intressant att följa rättegången på plats, men jag tror jag avstår att gå dit. Ni får gärna skriva hur det gick sedan här i tråden.

Nyss hemkommen från Sydafrika. Där är ens liv inte mycket värt. Enormt stora inkomstklyftor. Blir man utsatt för inbrott finns chansen att tjuvarna försöker skära halsen av dig i sömnen. En granne till paret vi åt middag hos berättade det för oss. En annan blev skjuten genom rutan till sitt hus. Ens liv är med andra ord billigt i förövarens ögon. Det är inte helt riskfritt att vara förövare. Man har rätt att försvara sin egendom. Fick berättat om en gammal överste i Sydafrikanska armén som såg en cykel bli stulen på sin tomt. Han skottskadade den ena förövaren så allvarligt att han förblödde i flykten. Sa till sin son att springa efter den andra. Själv satte han sig i bilen. De jagade mannen in i något snår med vatten och vass. Den gamle översten hoppade ner i vattnet och fick tag på förövaren och grep honom.

Givetvis är det inte helt rättslöst. Skjuter man en inkräktare måste man visa upp sig i domstol och styrka sina motiv. Översten blev friad.

Det känns helt främmande att man skulle få göra så i Sverige. Vår samhällsutveckling har inte nått den kritiska punkten. Om vårt samhälle sett ut som det i Sydafrika skulle vi nog få helt andra rättigheter att försvara oss. Det är jag rätt övertygad om.

I vårt samhälle kan barn leka och cykla omkring. I Sydafrika är det otänkbart. Inga höga murar omger våra hus med enstaket och tagg tråd.

Vår uppväxt i detta samhälle har nog delvis gjort oss rätt naiva. Det blir uppenbart om man ser sig om lite i världen.

faktum är att likheter finns även i många andra europoiska länder, kanske inte taggtråd men väl höga murar för att skydda sig mot inkräktare, när jag berättar att i sverige har vi knappt en häck som skydd/insynsskydd samt att (grann)barnen kan springa/gena/leka över granntomtarna etc utan att behöva fråga om lov blir det många höjda ögonbryn.

det är liksom så jag vill leva och bo, öppenhet, frihet och solidaritet men frågan är hur länge vi svenskar kommer att få leva i ett sådant här öppet samhälle om det fortsätter som det gör.

 

[Carnivore]

Det är inte de fattiga som är den stora utgiften för samhället utan de rika. Bara Svanbergs ersättningar täcker väl lätt och ledigt kostnaden för alla försvunna motorcyklar under samma tid? Det är en fråga om moral. Så länge samhället är genomsyrat av ta för dig moral så kommer folk att göra det på det sätt de kan. Ju högre hattar desto större tjuvar. Jag tror inte på socialism. Jag har bara röstat en gång i mitt liv. Jag skulle aldrig rösta på MP, V eller S men jag tycker inte de andra partierna har något bra att erbjuda heller.
Om det nu bara är att sälja aktierna om man är missnöjd med företagsledningen så är det väl bara att inte sätta cyklarna där de kan bli stulna. Upp till var och en.
Om man ska slå ihjäl brottslingar och det har jag försökt men det var en tålig jävel så slår det tillbaka mot en själv genom mer våld från andra sidan.
I stället för fängelse straff som var tidsbestämda skulle återfallsbrottslingar för att släppas vara tvungna att ta tag i sina liv och med samhällets hjälp ha en framtidsplan för att överhuvudtaget bli släppta. Om man avvek från den eller inte ville ställa upp så fick man vackert sitta kvar. Framtidsplanen skulle bestå i utbildning och utslussning till ett arbete med lång tids övervakning. Inte förvaring och dumpning som idag. Det skulle också i ett sådant samhälle krävas återbetalning från företagsledare som misslyckades typ bankcheferna nyligen. De skulle få lämna hus, pensionsbonusar ja allt tillbaka till arbetsgivaren. Det är konstgt att just deras liv fungerar som ett spärrhandtag. Det du redan har får du behålla. Då har man ju inget ansvar för vad man gör och det är bekvämt att låta skattebetalarna stå för notan. Redan förra året var dom igång igen med nya bonusar som var högre än bankernas vinst det året. Banker som precis skattebetalarna har räddat från konkurs. Men dom kommer aldrig att behöva ta något ansvar. Samhället är en vagn där 1% sitter i och åker snålskjuts, 98% drar och 1% går vid sidan om. De enda som drabbas är de 99% som inte sitter i vagnen, de i vagnen är skyddade från allt.

Erland.

Jag väljer att svara på just detta inlägg men kommer skriva lite övergripande kring de flesta av dina åsikter.

LÄS PÅ FÖR BÖVELEN!

Svanberg får bonus från ett privat bolag, vad har det med staten, stölder eller hojstölder att göra?
Du har uppenbarligen inte en aning om vad en VD gör för något om du tror att de bara sitter och degar och dricker champagne hela dagarna...

Att sen säga att man som inflyttad till Sverige tittar på våra högsta toppar inom näringslivet och tycker att man skall leva som dem och tror att man gör det genom att sno saker från övriga medborgare, ja då bör man kastas i havet för att simma tillbaka dit man kom ifrån!

Dina argument haltar på alla plan, men det tragiska är att du inte inser det själv.

 

[Ricken]

Jag väljer att svara på just detta inlägg men kommer skriva lite övergripande kring de flesta av dina åsikter.

LÄS PÅ FÖR BÖVELEN!

Svanberg får bonus från ett privat bolag, vad har det med staten, stölder eller hojstölder att göra?
Du har uppenbarligen inte en aning om vad en VD gör för något om du tror att de bara sitter och degar och dricker champagne hela dagarna...

Att sen säga att man som inflyttad till Sverige tittar på våra högsta toppar inom näringslivet och tycker att man skall leva som dem och tror att man gör det genom att sno saker från övriga medborgare, ja då bör man kastas i havet för att simma tillbaka dit man kom ifrån!

Dina argument haltar på alla plan, men det tragiska är att du inte inser det själv.

Det är skönt när nån annan skriver det man inte orkar själv.

 

[Harmon Rabb]

Precis som du säger finns det likheter på andra håll där folk lever bakom murar. Ett sådant samhälle vill jag inte ha. Vi lever i en väldigt skyddad verkstad här i Skandinavien. Tycker vi ska värna om vårt öppna samhälle där barnen kan springa och leka fritt. Tar kriminaliteten och våldet överhand kommer det nog bara att vara en tidsfråga innan man bygger murar runt medel- och överklass samhällena i vårt land. Faktum är att man redan byggt ett "gated community" i Malmö. Landets första. I dag känns det overkill, men kanske inte i framtiden.

Man behöver inte åka till Afrika, Sydamerika för att riskera livet. Det räcker att köra in i fel förort till Paris, Marseille eller London. Förorterna på sina håll i USA är det minst lika illa ställt med. Tror inte jag riskerar livet i någon av våra förorter. Än så länge kanske man ska tillägga.

faktum är att likheter finns även i många andra europoiska länder, kanske inte taggtråd men väl höga murar för att skydda sig mot inkräktare, när jag berättar att i sverige har vi knappt en häck som skydd/insynsskydd samt att (grann)barnen kan springa/gena/leka över granntomtarna etc utan att behöva fråga om lov blir det många höjda ögonbryn.

det är liksom så jag vill leva och bo, öppenhet, frihet och solidaritet men frågan är hur länge vi svenskar kommer att få leva i ett sådant här öppet samhälle om det fortsätter som det gör.

 

[njelger]

så är det väl bara att inte sätta cyklarna där de kan bli stulna. Upp till var och en.

Ärligt? Det var det dummaste jag läst på bra länge.

 

[NoRegrets]

Det är inte de fattiga som är den stora utgiften för samhället utan de rika. Bara Svanbergs ersättningar täcker väl lätt och ledigt kostnaden för alla försvunna motorcyklar under samma tid? Det är en fråga om moral. Så länge samhället är genomsyrat av ta för dig moral så kommer folk att göra det på det sätt de kan. Ju högre hattar desto större tjuvar. Jag tror inte på socialism. Jag har bara röstat en gång i mitt liv. Jag skulle aldrig rösta på MP, V eller S men jag tycker inte de andra partierna har något bra att erbjuda heller.
Om det nu bara är att sälja aktierna om man är missnöjd med företagsledningen så är det väl bara att inte sätta cyklarna där de kan bli stulna. Upp till var och en.
Om man ska slå ihjäl brottslingar och det har jag försökt men det var en tålig jävel så slår det tillbaka mot en själv genom mer våld från andra sidan.
I stället för fängelse straff som var tidsbestämda skulle återfallsbrottslingar för att släppas vara tvungna att ta tag i sina liv och med samhällets hjälp ha en framtidsplan för att överhuvudtaget bli släppta. Om man avvek från den eller inte ville ställa upp så fick man vackert sitta kvar. Framtidsplanen skulle bestå i utbildning och utslussning till ett arbete med lång tids övervakning. Inte förvaring och dumpning som idag. Det skulle också i ett sådant samhälle krävas återbetalning från företagsledare som misslyckades typ bankcheferna nyligen. De skulle få lämna hus, pensionsbonusar ja allt tillbaka till arbetsgivaren. Det är konstgt att just deras liv fungerar som ett spärrhandtag. Det du redan har får du behålla. Då har man ju inget ansvar för vad man gör och det är bekvämt att låta skattebetalarna stå för notan. Redan förra året var dom igång igen med nya bonusar som var högre än bankernas vinst det året. Banker som precis skattebetalarna har räddat från konkurs. Men dom kommer aldrig att behöva ta något ansvar. Samhället är en vagn där 1% sitter i och åker snålskjuts, 98% drar och 1% går vid sidan om. De enda som drabbas är de 99% som inte sitter i vagnen, de i vagnen är skyddade från allt.

Erland.

Det där skulle vara nice´n dandy om det var så att "bankchefer" och "telekomchefer" tog någt som är MITT eller DITT och det gör de INTE. Jag upprepar...även om Svanbergs bonus uteblev, skulle inte MIN situation påverkas av det. Därför har jag ingen anledning att ens tycka något om den gratifikation han lyckades förhandla till sig. Jag arbetade i över ett decennium på en stor investmentfirma och känner igen dessa torftiga diskussioner från ett intranät forum där folk ojade sig över att t ex trading killarna inkasserade brutala bonusar eftersom gratifikationsdealen inte innehöll något tak. Jag släckte idiotdiskussionen med en enkel fråga, nämligen "Skulle DU fått högre lön och kunnat köpa dig en fetare bil om derivathandlaren xxx INTE fått sin bonus ?".

Jag är betydligt mer bestört av att mina skattepengar går till saker jag INTE kan välja bort som t ex försörjning av gäster jag inte bjudit hit. Det handlar ju om MINA pengar (och inte aktieägarnas som är ju aktieägare...frivilligt) och det är pengar som jag INTE har mjöighet att använda till något annat.

Svanbergs (eller någon annas uppförande, etiska kod eller girighet) är på inget jävla sätt någon norm och ursäkt för andra att ta för sig. Deras bonusar slår måhända mot aktieägarkollektivet, men inte mot enskilda personer som inte kan värja sig mot svineriet. DÄRFÖR blir tjuvkräkens tilltag något som många ser som ett personligt angrepp och tar det..personligt. Rätt typiskt kommunistiskt / socialistiskt retorik.."han gör si och det ger mig rätt att göra så".

Det sägs att vi lever i en demokrati i Sverige (nu tror jag att det bara är dynga därför att bara de med pengar kan t ex köpa sig ett liv i områden som är rena)men du HAR möjligheten att påverka hur staten ska förhålla sig i extrema krislägen där vi står inför en kollaps av bank och betalningssytem. Du kan väl för fasen inte på fullt allvar rättfärdiga att mänskligt avfall tar för sig av människors egendom med att "xxx har fått en fet bonus som han i laglig ordning förhandlat till sig".

 

[NoRegrets]

Precis som du säger finns det likheter på andra håll där folk lever bakom murar. Ett sådant samhälle vill jag inte ha. Vi lever i en väldigt skyddad verkstad här i Skandinavien. Tycker vi ska värna om vårt öppna samhälle där barnen kan springa och leka fritt. Tar kriminaliteten och våldet överhand kommer det nog bara att vara en tidsfråga innan man bygger murar runt medel- och överklass samhällena i vårt land. Faktum är att man redan byggt ett "gated community" i Malmö. Landets första. I dag känns det overkill, men kanske inte i framtiden.

Man behöver inte åka till Afrika, Sydamerika för att riskera livet. Det räcker att köra in i fel förort till Paris, Marseille eller London. Förorterna på sina håll i USA är det minst lika illa ställt med. Tror inte jag riskerar livet i någon av våra förorter. Än så länge kanske man ska tillägga.

Problemet är att du risketar din egendom och det är första steget. Lyckas man inte hålla hutlösa kvm priser för boende i vissa områden kommer även dessa att förslummas och då är det "no escape" och det vet folk. Vi HAR murar fast de är osynliga. Genom att hålla trycket uppe i vissa områden samtidigt som vägar till att tjäna drägligt är stängda för vissa grupper i smhället kan de som har råd fortfarande unna sig en fristad i säg Saltsjöbaden eller Danderyd. Värt att nämna är att vissa av de som bor i dessa fristäder är varma förespråkare för liberal invandringspolitik och det är vanligt folk som får betala notan för deras filantropi. Det där är egentligen rätt Svenskt...istället för att bygga gated community och öppen säga varför, sätta pris och erbjuda folk att köpa sig livskvalitet gör man det i hemlighet genom att se till att hålla bostadspriser i Svenska områden på en sådan nivå att det i praktiken är omöljligt för en vanlig människa att köpa in sig där. Hyckleri, noll ryggrad och rädsla för "opinionen"..fast det är väl som vanligt.

 

[javaguru]

Möjlighet att påverka .. hehe, de flesta röstar väl rött eller grönt beroende på vilken som lovar mest pengar i fickan (i form av skatt, bidrag, förlängd sjukpenning, billigare A-kassa, etc) och beklagar sig på forum i stället för att aktivt försöka påverka. Jag vet inte hur mycket du försöker påverka spridningen av dina skattepengar MrWRX, men jag har ett par ideer till dig: 1. - Limited bolag i england eller irland. 2. starta bolag nere i BeNeLux, där jag hör att du är skattebefriad första året.

 

[NoRegrets]

Möjlighet att påverka .. hehe, de flesta röstar väl rött eller grönt beroende på vilken som lovar mest pengar i fickan (i form av skatt, bidrag, förlängd sjukpenning, billigare A-kassa, etc) och beklagar sig på forum i stället för att aktivt försöka påverka. Jag vet inte hur mycket du försöker påverka spridningen av dina skattepengar MrWRX, men jag har ett par ideer till dig: 1. - Limited bolag i england eller irland. 2. starta bolag nere i BeNeLux, där jag hör att du är skattebefriad första året.

En ny variant av drottningens köp av stöd från adeln. Nu är det nomenklturan som köper stöd från populasen...Jon Bonjovi "Its all the same...".

Jag är en livegen löneslav och min uppgift är att försörja parasiter. Jag åker ingenstans ty trälens plats är vid kärran som han måste dra och på den sitter de som inte "själva kan gå" .

 

[Jörgen Karlsson]

Problemet är att du risketar din egendom och det är första steget. Lyckas man inte hålla hutlösa kvm priser för boende i vissa områden kommer även dessa att förslummas och då är det "no escape" och det vet folk. Vi HAR murar fast de är osynliga. Genom att hålla trycket uppe i vissa områden samtidigt som vägar till att tjäna drägligt är stängda för vissa grupper i smhället kan de som har råd fortfarande unna sig en fristad i säg Saltsjöbaden eller Danderyd. Värt att nämna är att vissa av de som bor i dessa fristäder är varma förespråkare för liberal invandringspolitik och det är vanligt folk som får betala notan för deras filantropi. Det där är egentligen rätt Svenskt...istället för att bygga gated community och öppen säga varför, sätta pris och erbjuda folk att köpa sig livskvalitet gör man det i hemlighet genom att se till att hålla bostadspriser i Svenska områden på en sådan nivå att det i praktiken är omöljligt för en vanlig människa att köpa in sig där. Hyckleri, noll ryggrad och rädsla för "opinionen"..fast det är väl som vanligt.

Det är inte ofta jag håller med dig, men ovanstående inlägg är ett sånt tillfälle. Inte sannolikt att man ser ett par TV-pejlare klafsa runt bland villatomterna i Danderyd heller, hyreskasernerna i Botkyrka är enklare.

 

[NoRegrets]

Jag väljer att svara på just detta inlägg men kommer skriva lite övergripande kring de flesta av dina åsikter.

LÄS PÅ FÖR BÖVELEN!

Svanberg får bonus från ett privat bolag, vad har det med staten, stölder eller hojstölder att göra?
Du har uppenbarligen inte en aning om vad en VD gör för något om du tror att de bara sitter och degar och dricker champagne hela dagarna...

Att sen säga att man som inflyttad till Sverige tittar på våra högsta toppar inom näringslivet och tycker att man skall leva som dem och tror att man gör det genom att sno saker från övriga medborgare, ja då bör man kastas i havet för att simma tillbaka dit man kom ifrån!

Dina argument haltar på alla plan, men det tragiska är att du inte inser det själv.

Jag tror att han menar de fall där staten gått in med stödåtgärder för att hindra kollapsen av banker och sedan visar det sig att gratifikationsprogrammen rullade på...Jag vet inte i vilken omfattning det förekommer / förekomm i Sverige, men i de fall där staten som motprestation blev deleägare (till en jävligt billig peng) kan staten tjäna en hacka när banker rullar igång och sälja innehavet i högknjunktur.

 

[javaguru]

Jag är en livegen löneslav och min uppgift är att försörja parasiter. Jag åker ingenstans ty trälens plats är vid kärran som han måste dra och på den sitter de som inte "själva kan gå" .

välvalt citat !