Smagatusk
Guest
Precis som Kallholmen sa, det skulle brutit mot praxis. Dessutom ofantliga mängder politisk ammunition till motståndarlägret och media:
* Brutit budgetröstningspraxis
* Röstat på SD-motion
* Trixat genom att taktikrösta på motioner man egentligen inte vill få igenom.
Där främst andra punkten skulle ge upphov till verbala bitchslpas åtminstone fram till nästa ordinarie val.
Dessutom, det hade kanske funkat igår, men nästa år skulle nog inte bli lika kul.
Tror du på fullaste allvar att sossarna skulle bry sig ett skvatt om praxis om de hade något att gagna från det? De bröt ju själva mot praxis 2010 och plockade bort delar av Alliansens budget. De ville frångå praxis (men lyckades inte) när de satte sig emot att Björn Söder skulle bli andre vice talman i höstas. Maud Olofsson bröt mot praxis när hon inte kom till KU-utfrågningen angående Nuon-affären för inte så länge sedan. Politiker bryter mot praxis hela tiden just för att de kommer undan med det! Det är inget lagbrott eller regelbrott.
Om sossarna hade röstat på en SD-budget skulle nog ingen ha missförstått att det var ett taktiskt moment. Herregud... Då måste man fan bott under sten eller tro att USA låg bakom 9/11. MP är ju allas gullegrisar så jag tror att de kommer undan med precis vad de än gör så länge de har en halvdan undanflykt.