Pr0bz skrev:
2406373 Men om arbetsgivaren inte vill betala då, då ryker man väl på ganska stor summa pengar själv om olyckan sker ex i hemmet, och det är inte så lätt för alla att betala bara sådär? Man måste väl ha jättedyr försäkring för att få bra vård, om man inte har de pengarna just då så får man gå hemma och ha ont alltså?
Sen säg att man blir sängliggandes på sjukhus, kommer inte en vårdplats bli ganska dyr per dag i skillnad mot dagsläget?
Som Kahobe skrev så inkluderas sjukhusen fortfarande i sjukförsäkringen(den du har som medborgare i sverige), så du går dit som vanligt och märker ingen skillnad. Förutom att servicen troligtvis är bättre eftersom det är någon som äger sjukhuset och gör allt för att det ska vara så bra som möjligt så att folk väljer just hans/hennes sjukhus. Inte som nu när nån bara är placerad på posten och det spelar ingen roll vilket sjukhus folk väljer för dom får pengar iallafall (jaja, inte riktigt sant... budget bla bla bla... men hårddraget så är det så).
Så skadas du i hemmet så är det bara att åka till det vanliga sjukhuset och allt är som vanligt.
Anledningen till att sänka sjukpenningen är väl för att det faktiskt ska svida att ta en dag (okej, två om man räknar med karensdagen) "ledigt" genom att ringa sig sjuk.
"Det lönar bara rika" är en klassisk sosse klycha. Sänkt skatt lönar alla. Borttagen fastighetsskatt lönar framförallt barnfamiljer och äldre (inte bara rika som sossarna vill få det till). Nån som tjänar 50 - 60 lakan i månaden bryr sig ganska lite om själva kostnaden för fastighetsskatten. Det är en principfråga. Därimot barnfamiljen som har pengar så att det räcker precis skulle nog gärna ha en tusenlapp extra i månaden. Om man faktiskt läser moderaternas partiprogram så sänker dom inte den totala skatten så mycket, men dom flyttar den lite. T.ex. så vill dom sänka hur mycket du får dra av för boendelån. Så har du inte boendelån så behöver du inte betala för alla som har det. Helt rätt tycker jag, fast det kommer drabba mig.
Just my 2 cent...
