Rocktråden

[Markus]

Jag vet vad techno är.

Fredagskväll på Statsmotellet i Älvsbyn:
Nu kommer technolåten No Limit, därefter danstävling.

 

[honkiie]

Övertyga mig.

Astral projection?
Infected mushroom?
Jag vet inte riktigt hur jag ska övertyga dig, hur går man till väga?

Edit: jag säger inte att jag är inne i techno och kan hela historien eller alla skalliga homo-djs som gjort mixar och sån skit men jag vet vad techno är när jag hör det.

 

[Starstriker]

Astral projection?
Infected mushroom?
Jag vet inte riktigt hur jag ska övertyga dig, hur går man till väga?

Spela nåt!

 

[honkiie]

Spela nåt!

Tror inte jag skulle lyckas särskilt bra

 

[Halogen]

Astral projection?
Infected mushroom?
Jag vet inte riktigt hur jag ska övertyga dig, hur går man till väga?

Edit: jag säger inte att jag är inne i techno och kan hela historien eller alla skalliga homo-djs som gjort mixar och sån skit men jag vet vad techno är när jag hör det.

Nära, men inte techno.

Fast det är hårklyverier egentligen. Tillbaka till rocken. (Om ingen vill diskutera techno med mig förstås. I rocktråden.)

 

[Dr.Bike]

Japp, och jag tänker fortsätta.

Men vem har sagt att man behöver att femtielva olika ackord i en låt för att den ska bli bra ?
Visst, gitarrsolona, finnessen etc. är nog inte deras grej. Men det är ju just det som är så jävla bra!
Att göra så lite som möjligt men ändå få ut så mycket rå, jävlaranamma rock `n roll som dom gör!

Visst erkänner jag att jag är insnöad på AC/DC, det märks väl om inte annat. Men det säger inte att jag inte lyssnar på annat, för det gör jag.
System of a Down har gjort en massa bra saker. Panthera har gjort vissa bra grejer dom med som exempel.. Det är inte ens i närheten av samma musik som AC/DC.

Sen anser jag att dom skapade en ny genre (vilket är en högst personlig åsikt), med deras stil och musik, och det finner jag mkt imponerande.
Ännu bättre är väl att dom än idag håller på, visst inte alls lika bra som det var i slutet på 80-talet, men ändå.
Bäst av allt är att dom kör sin egen grej, vilket du aldrig ser idag där alla tar efter alla etc.


Du får stå ut Dr.Bike. Eller blocka mig

Nej kompis. Du ska spammas resten av ditt liv!
Skämt åsido: Om du läser min text SER du att jag GILLAR ase-dase.
Men därifrån till att räkna upp dem bland ekvillibristerna är det långt.
Ljusår!

Men grymt tung rock ÄR det!

 

[Starstriker]

Tror inte jag skulle lyckas särskilt bra

Du ser, det är nog inte så lätt ändå. Har suttit hemma och mixtrat lite på lek, och det är fan inte enkelt att få till ens några bra beats som funkar. Det där med att man bara lirar en slinga om och om igen kanske stämmer, men det är någon som pillrat ihop den, och det är inte enklare än att pillra ihop någonting annat.

Jag har full respekt för folk som "komponerar" det merparten här kallar för techno. Vem som helst kan inte göra det, däremot har det blivit mycket mer tillgängligt iom att datakraft och mjukvara blivit väldigt mycket billigare på senare år.

 

[Dr.Bike]

Du ser, det är nog inte så lätt ändå. Har suttit hemma och mixtrat lite på lek, och det är fan inte enkelt att få till ens några bra beats som funkar. Det där med att man bara lirar en slinga om och om igen kanske stämmer, men det är någon som pillrat ihop den, och det är inte enklare än att pillra ihop någonting annat.

Jag har full respekt för folk som "komponerar" det merparten här kallar för techno. Vem som helst kan inte göra det, däremot har det blivit mycket mer tillgängligt iom att datakraft och mjukvara blivit väldigt mycket billigare på senare år.

DET kan jag däremot hålla med om HELT och HÅLLET!

 

[honkiie]

Nära, men inte techno.

Fast det är hårklyverier egentligen. Tillbaka till rocken. (Om ingen vill diskutera techno med mig förstås. I rocktråden.)

Får man inte räkna techno som ni räknar rock? Ifall nån skriver att dj bruznics nya feta mix är svinbra den borde du lyssna på och jag säger nej, jag lyssnar inte på techno så får man jämt höra att nä det är minsann inte techno det är holländsk-psykedelisk-goa-trance-dancehall-influerat-av-brörskraschen-på-30-talet och vilken klåpare man är som inte hör skillnad på techno och holländsk-psykedelisk-goa-trance-dancehall-influerat-av-brörskraschen-på-30-talet. Senast jag kollade så är det väl ändå ett samlingsnamn precis som rock.

Du ser, det är nog inte så lätt ändå. Har suttit hemma och mixtrat lite på lek, och det är fan inte enkelt att få till ens några bra beats som funkar. Det där med att man bara lirar en slinga om och om igen kanske stämmer, men det är någon som pillrat ihop den, och det är inte enklare än att pillra ihop någonting annat.

Jag har full respekt för folk som "komponerar" det merparten här kallar för techno. Vem som helst kan inte göra det, däremot har det blivit mycket mer tillgängligt iom att datakraft och mjukvara blivit väldigt mycket billigare på senare år.

Jo nog är det garanterat inte så lätt att få till bra beats men det är ändå skillnad. Jag lovar att jag om jag var helt okapabel skulle kunna göra en bättre technolåt än vad jag skulle kunna spela ett fett gitarrsolo.

Edit: Jag kan faktiskt tänka mig att man gillar sån "skit" om man tycker det är svinkul att dansa men jag förstår inte hur i hela helvetet man kan lyssna på det och tycka det är bra. Sen om man ska dansa så anser jag också att hiphopen har grymt övertag då det faktiskt finns bra hiphop

 

[Chris Ash]

Nära, men inte techno.

Fast det är hårklyverier egentligen. Tillbaka till rocken. (Om ingen vill diskutera techno med mig förstås. I rocktråden.)

Dave Clark???

Techno blir ju bara sämre ju mer "äkta" det är.

Musik som inte kan liras på gitarr,piano/valfritt melodiskt instrument eller nynnas är inte musik. Detta har Wolfgang Amadeus Mozart definierat.

 

[Markus]

Jag lovar att jag om jag var helt okapabel skulle kunna göra en bättre technolåt än vad jag skulle kunna spela ett fett gitarrsolo.

Och jag lovar att du lyckas bättre med gitarrsolot än om du testar med en säckpipa. Har aldrig fattat poängen med att babbla om vilket som är svårast, det säger ju ingenting - det är väl resultatet som räknas?
Ju svårare instrument, desto bättre slutresultat - var det poängen?

 

[Chris Ash]

Får man inte räkna techno som ni räknar rock? Ifall nån skriver att dj bruznics nya feta mix är svinbra den borde du lyssna på och jag säger nej, jag lyssnar inte på techno så får man jämt höra att nä det är minsann inte techno det är holländsk-psykedelisk-goa-trance-dancehall-influerat-av-brörskraschen-på-30-talet och vilken klåpare man är som inte hör skillnad på techno och holländsk-psykedelisk-goa-trance-dancehall-influerat-av-brörskraschen-på-30-talet. Senast jag kollade så är det väl ändå ett samlingsnamn precis som rock.


Jo nog är det garanterat inte så lätt att få till bra beats men det är ändå skillnad. Jag lovar att jag om jag var helt okapabel skulle kunna göra en bättre technolåt än vad jag skulle kunna spela ett fett gitarrsolo.

Man behöver ju inte ens lira beatsen, hur jävla imponerande skulle det vara om nån satt och hade programmerat Ian Paices trummor på Lay down, stay down?

Jag kan programmera skitfeta beats, men jag kan inte spela dem. Dessutom låter det skit jämfört med en riktig trummor/slagverkare.

 

[Dr.Bike]

@Honkiie:

Det där var ju svinbra!

Ni får spela på nästa stora MC-ferre!!

 

[honkiie]

Och jag lovar att du lyckas bättre med gitarrsolot än om du testar med en säckpipa. Har aldrig fattat poängen med att babbla om vilket som är svårast, det säger ju ingenting - det är väl resultatet som räknas?
Ju svårare instrument, desto bättre slutresultat - var det poängen?

Poängen är att man inte behöver känsla eller talang för techno. Att göra techno kräver nog tålamod tills man fått ordning på syntharna, loopsen och sånt men det kräver ingen speciell känsla eller talang att spela. Nu gissar jag bara men som jag ser det så är det så.

 

[Markus]

Poängen är att man inte behöver känsla eller talang för techno. Att göra techno kräver nog tålamod tills man fått ordning på syntharna, loopsen och sånt men det kräver ingen speciell känsla eller talang att spela. Nu gissar jag bara men som jag ser det så är det så.

Så måste det ju vara.
Fan, du låter som jag kan tänka mig att gubbar och gummor gjorde på 50-talet när den hiskliga popmusiken kom.

Ralph Lundsten är jättedålig och saknar talang, Entombed är musikaliska.

 

[Starstriker]

Dave Clark???

Techno blir ju bara sämre ju mer "äkta" det är.

Musik som inte kan liras på gitarr,piano/valfritt melodiskt instrument eller nynnas är inte musik. Detta har Wolfgang Amadeus Mozart definierat.

Nu är du väldigt konservativ min unge man. Är du sosse också ?

 

[Halogen]

Får man inte räkna techno som ni räknar rock? Ifall nån skriver att dj bruznics nya feta mix är svinbra den borde du lyssna på och jag säger nej, jag lyssnar inte på techno så får man jämt höra att nä det är minsann inte techno det är holländsk-psykedelisk-goa-trance-dancehall-influerat-av-brörskraschen-på-30-talet och vilken klåpare man är som inte hör skillnad på techno och holländsk-psykedelisk-goa-trance-dancehall-influerat-av-brörskraschen-på-30-talet. Senast jag kollade så är det väl ändå ett samlingsnamn precis som rock.

Samlingsnamn och genre. Men ok, låt gå för det, även om det är lite intetsägande.. Ungefär som om jag skulle säga att jag inte gillar "rock" och basera detta på Burzum och Mayhem eftersom de sjunger så konstigt.

Musik som inte kan liras på gitarr,piano/valfritt melodiskt instrument eller nynnas är inte musik. Detta har Wolfgang Amadeus Mozart definierat.

Har du skriftligt på det där? Du låter som min farmor när farsan började lyssna på Stones och lät håret växa över öronen.

 

[supernaut]

Det finns digital musik som är rock.