bebbe skrev:
FEL
Djur är dom! Om det kommer ett fyllo fram till mig när jag är ute och går med min hund och han är aggresiv och min hund försvarar mig tänker då inte jag avliva den
Tro fan att hunden skall kunna få försvara sig!!!!!!!!!
Om en hund biter ett barn är det ju tyvärr bara att konstatera
att hundägaren uppfostrat den fel eller att hunden är sjukt i huvudet
. Det är inte hundens fel kanske men det är orelevant. Eftersom hunden gjort så en gång i den situationen så kommer den nu göra det igen med stor sannolikhet. Hundar som har det beteendet kan inte tillåtas finnas i samhället.
(Och eftersom polisen/domstolar är av samma åsikt som mig så
avlivas dom oxå i dagsläget så denna diskussion är egentligen hypotetisk).
Alla hundägare jag känner(varav vissa har kennel och 30-års erfarehtet)
har dessutom samma uppfattning. Hundar som är oberäkeliga avlivar
man självklart direkt. Annars får man ju denna egenskap vidareförd i aveln
och det är ju inte så jävla bra. Då blir hundrasen förstörd.
En hund med skitgener ska inte få föra dom vidare om man vill att rasen ska utvecklas till det bättre.
Bebbe det är just ditt resonemang som sabbar rottweilern(och alla andra djur). Satsa på att låta dom friska individerna få föra sina gener vidare istället. Det känns som om du skulle kunna tänka dig att para din oberäkneliga och farliga rottweiler eller har jag fel?