Så har man klotat, men måste jag byta hjälm nu?

[TIG-Svetsarn]

Det är ta mig FN helt otroligt vilket säkerhetstänk folk har när det kommer till ämnet hjälmar, tänk om alla resonerade lika jämt då skulle vi inte behöva nån sjukvård pgr av olyckor.

 

[christianKawa]

Sälj snack allt dedära om att den tappas så byts den osv. Om de nu var så ömtåliga skulle de aldrig tåla en smäll heller... Tänk ifall du nu vurpar frontar, du tar först bilen med huvet o sen backen.. skulle då hjälmen bara ha funktion i första smällen? NEJ! Tänk logiskt. Behövs inga avancerade teorier, klart de håller, enkel smäll, bara skrap utan större kraft, behåll. Men en större skada där de vart ordentligt med kraft, pasa på o byt för din egenskull, men jag är säker på att hjämen inte ok.

-En hjälm är konstruerad för att tåla smällar inte endast en smäll!

 

[elwe]

Om jag inte fått nån ny av försäkringsbolaget så hade jag inte bytt ut en hjälm för en smäll på hakpartiet.
Att det i affären står lappar om tappade hjälmar är ju för att det blir lackskador, INTE för att hjälmen går sönder! Hade den gjort det kunde man ju lika gärna haft en stickad mössa på sig ... dessa håller dessutom om man tappar dem ...

 

[Gellio]

Jag tycker mest att det är synd att byta in ett skinnställ som inte fått sig en enda repa. Tänk på barnen i Afrika vad de får sitta och sy massa ställ för att cheyor inte kan tänka rätt.

 

[Lime]

Sälj snack allt dedära om att den tappas så byts den osv. Om de nu var så ömtåliga skulle de aldrig tåla en smäll heller... Tänk ifall du nu vurpar frontar, du tar först bilen med huvet o sen backen.. skulle då hjälmen bara ha funktion i första smällen? NEJ! Tänk logiskt. Behövs inga avancerade teorier, klart de håller, enkel smäll, bara skrap utan större kraft, behåll. Men en större skada där de vart ordentligt med kraft, pasa på o byt för din egenskull, men jag är säker på att hjämen inte ok.

-En hjälm är konstruerad för att tåla smällar inte endast en smäll!

Jo, de är konstruerade så att de i tål en smäll på ett ställe. Om du först smäller i bilen med fronten på hjälmen och sedan i backen med sidan av hjälmen så är det två olika ställen som tagit en smäll EN gång. Och i det andra momentet är funktionen på hjälmen nedsatt med upp mot 70% beroende på hur hårt det har tagit första gången.

Vågar du riskera att nästa gång du vurpar smälla i hjälmen på samma ställe en gång till eller ser du hela tiden till att smälla i huvudet på olika ställen tills hjälmen är helt slut?

Vad gäller skrapmärken så om det bara är repor i lacken så kan man gott köra vidare med den men så fort som skalet påvisar repor så skall man fundera på att byta. Orsaken till det är att ytterlagret på hjälmen är ett glidlager och om det är repor i den så riskerar man att det blir utfläkningar när man kasar på hjälmen och den ökade kraften kan då påfresta nacken onödigt mycket.

Det vi också ska komma ihåg nu när vi kastar pekpinnar på varandra är att vi hela tiden pratar om riskökningar på några få promille MEN att just dessa små decimaler kan vara skillnaden mellan att klättra i berg och att köra rullstol.

 

[TIG-Svetsarn]

Jag tycker mest att det är synd att byta in ett skinnställ som inte fått sig en enda repa. Tänk på barnen i Afrika vad de får sitta och sy massa ställ för att cheyor inte kan tänka rätt.

Ja det är ju tur att dom har det jobbet iallafall så dom åtminstone får mat på bordet.

Sälj snack allt dedära om att den tappas så byts den osv. Om de nu var så ömtåliga skulle de aldrig tåla en smäll heller... Tänk ifall du nu vurpar frontar, du tar först bilen med huvet o sen backen.. skulle då hjälmen bara ha funktion i första smällen? NEJ! Tänk logiskt. Behövs inga avancerade teorier, klart de håller, enkel smäll, bara skrap utan större kraft, behåll. Men en större skada där de vart ordentligt med kraft, pasa på o byt för din egenskull, men jag är säker på att hjämen inte ok.

-En hjälm är konstruerad för att tåla smällar inte endast en smäll!

Helt rätt, sen om en kruka tappar 70% i första smällen så är den så inihelvete stark så du klarar dig galant med resterande 30% i returstudsen.

Herregud vad folk blir maniska när det gäller hjälmar, har ni alltid cykelhjälm, går ni aldrig mot rött o använder ni alltid bilbälte?????????????

Jag ger mig FN på att det finns dom som byter hjälm när man fått ett stenskott på den, då det väl kan vara att jämföra med att tappa krukan

 

[ThomasS]

eftersom dom fråga och jag kunde så skicka ja in det.
nä, ja köpte min hjälm kanske två år innan jag tog kortet och innan jag ens tagit kortet tappa ja hj'lmen typ 20 ggr i marken. men bytade inte för det. nu när ja blev påkörd hade ja samma hjälm och den sprack hela vägen där bak. fick hjärnskakning och en spricka i skallen.

men whaeva ni gör som ni vill, men bara för att det inte är en synlig skada betyder det inte att hjälmen är oskadad.

Hur bär man sig åt för att tappa en hjälm 20 gånger?
Har du bowlat med den på en blöt firmafest?

 

[Money]

Hur bär man sig åt för att tappa en hjälm 20 gånger?
Har du bowlat med den på en blöt firmafest?

nä kanske inte så många gånger, vet inte exakt hur många gånger. men den har trillat ner när den legat på hojen, tappat den när ja skulle lägga den i den fula påsen man får till osv. var inte en exakt siffra......

 

[changco]

tappat den när ja skulle lägga den i den fula påsen man får till......

Med din koordinationsförmåga skulle jag aldrig ta av mig hjälmen.

 

[Money]

Med din koordinationsförmåga skulle jag aldrig ta av mig hjälmen.

d va ju som tur va inte huvudet ja skulle lägga i silkepåsen

 

[changco]

d va ju som tur va inte huvudet ja skulle lägga i silkepåsen

huvudet ditt kan dock bli lidande.

 

[sticke]

låter jätte smart......

ja blev påkörd i somras och allt va helt förutom hjälmen som sprack helt. hade inte en enda repa på stället men lämna in det ändå och fick ett helt nytt. det ja hade va ca 4 månader gammalt.

men som sagt better safe then sorry, speciellt skallen.....

men tjena, e du full eller? det e väl en j%&a skillnad på o tappa en hjälm i backen än o tappa skinnstället...? eller e jag ute o cyklar?

 

[Smagatusk]

yeah yeah, do whateva u wanna do. men 95% av alla svaret lutar åt samma håll så du har väl fått ditt svar, sen gör du va du sjlv vill.



vad är skillnaden? folk kör med tappade hjälmar om och om igen och vissa klarar sig vissa gör inte det.
folk gör va dom vill och jag gör som jag vill, och mitt försäkringsbolag tyckte tydligen att det gick bra så.....

Måste hålla med Chronic och några andra i denna frågan. Ditt nickname gör nog rätt för sig. Byter man ut ett till synes felfritt skinnställ bara för att man KAN, är det nog pengarna du tjänar på din blocketannons som står som primär orsak och inte säkerheten.

Men det är typiskt SH. Flera av inläggen är inne på linjen "byt, byt, byt! du dör av G-krafterna i en rondell om du inte byter din hjälm genast!" Några repor gör fan ingen skillnad. Hade han slagit huvet så jävla hårt så han fick hjärnskakning och såg dubbelt är det befogat att byta hjälm. Killen skriver ju fortfarande så man förstår, så hur hård kan smällen ha varit? Ta pengarna av försäkringbolaget och köp en ny av estetiska skäl.

 

[ocke]

Changco, tänk om du skulle byta hjälm varje gång du sätter skallen i marken, då skulle vi kunna starta egen hjälmfabrik.
Inte fan kan man byta hjälm varje gång man är på saffari i sandfållan eller spelar flipper mellan tallar och granar!
Myten att byta hjälm efter att man tappat den kommer från vanliga frigolithjälmar som trampcycklister har. Den typen av hjälm är bara en formad frigolitbit vilket inte har så mycket hållfasthet utan skal. En bågehjälm har ett hyggligt stabilt ytterhölje som ska hålla "frigoliten" på plats och se till att den inte skadas.
Har aldrig sett en SBC, mx eller Motogp förare åk in i depå för att byta hjälm efter en liten marksyning. Tänk om man skulle behöva byta mxhjälm varje gång man drog skalle i något hårt, då skulle man få ha med sig ett par extra varje gång man va ute och brummade.

 

[Money]

men tjena, e du full eller? det e väl en j%&a skillnad på o tappa en hjälm i backen än o tappa skinnstället...? eller e jag ute o cyklar?

ja o var har ja skrivit att ja tappa mitt skinnställ??? d va bara nåt ja inflika, d primära var att min hjälm sprack men det kanske du missa. för ni e så insöade på mitt ställ.
hahahhaha så roligt att så många bryr sig om mitt ställ.

 

[Smagatusk]

Sälj snack allt dedära om att den tappas så byts den osv. Om de nu var så ömtåliga skulle de aldrig tåla en smäll heller... Tänk ifall du nu vurpar frontar, du tar först bilen med huvet o sen backen.. skulle då hjälmen bara ha funktion i första smällen? NEJ! Tänk logiskt. Behövs inga avancerade teorier, klart de håller, enkel smäll, bara skrap utan större kraft, behåll. Men en större skada där de vart ordentligt med kraft, pasa på o byt för din egenskull, men jag är säker på att hjämen inte ok.

-En hjälm är konstruerad för att tåla smällar inte endast en smäll!

Klockrent.

 

[sticke]

nu när ja blev påkörd hade ja samma hjälm och den sprack hela vägen där bak. fick hjärnskakning och en spricka i skallen.

blev tvungen o läsa hela tråden... det förklarar ju en del...

 

[Money]

Måste hålla med Chronic och några andra i denna frågan. Ditt nickname gör nog rätt för sig. Byter man ut ett till synes felfritt skinnställ bara för att man KAN, är det nog pengarna du tjänar på din blocketannons som står som primär orsak och inte säkerheten.

Men det är typiskt SH. Flera av inläggen är inne på linjen "byt, byt, byt! du dör av G-krafterna i en rondell om du inte byter din hjälm genast!" Några repor gör fan ingen skillnad. Hade han slagit huvet så jävla hårt så han fick hjärnskakning och såg dubbelt är det befogat att byta hjälm. Killen skriver ju fortfarande så man förstår, så hur hård kan smällen ha varit? Ta pengarna av försäkringbolaget och köp en ny av estetiska skäl.

Mitt nickname är precis vad det är, ett påhittat namn. Du vet inte ens va ja heter på riktigt och om det kanske påminner om mitt riktiga namn.
Blocketannons, vilken skulle det va då? Jag har inte tjänat något på detta mer än ett nytt STÄLL. Så sluta snacka massa dynga om du inte vet fakta.

Mitt försäkringsbolag ville jag skulle skicka in mitt ställ och jag kunde lika bra ha skickat in mina stövlar, handskar och ryggskydd för skojs skull men tyckte att det räckte med ett nytt ställ. INTE för säkerhets skull utan för att jag kunde.

Hjälmen är en helt annan historia, o den va tydligen inte lika rolig o tjata om eller hur.

På akuten ville dom klippa upp stället men ja sa ja kunde ta av mig det sjlv fast ja kanske borde ha låtit dom klippa upp det ändå, så ja slapp höra ert jävla kärringgnäll.

 

[Smagatusk]

Jo, de är konstruerade så att de i tål en smäll på ett ställe. Om du först smäller i bilen med fronten på hjälmen och sedan i backen med sidan av hjälmen så är det två olika ställen som tagit en smäll EN gång. Och i det andra momentet är funktionen på hjälmen nedsatt med upp mot 70% beroende på hur hårt det har tagit första gången.

Vågar du riskera att nästa gång du vurpar smälla i hjälmen på samma ställe en gång till eller ser du hela tiden till att smälla i huvudet på olika ställen tills hjälmen är helt slut?

Vad gäller skrapmärken så om det bara är repor i lacken så kan man gott köra vidare med den men så fort som skalet påvisar repor så skall man fundera på att byta. Orsaken till det är att ytterlagret på hjälmen är ett glidlager och om det är repor i den så riskerar man att det blir utfläkningar när man kasar på hjälmen och den ökade kraften kan då påfresta nacken onödigt mycket.

Det vi också ska komma ihåg nu när vi kastar pekpinnar på varandra är att vi hela tiden pratar om riskökningar på några få promille MEN att just dessa små decimaler kan vara skillnaden mellan att klättra i berg och att köra rullstol.

Nå´n har läst läxan.

Helt min tanke! Man känner själv om hjälmen är skrapad eller om man har fått en riktig käftsmäll av A-stolpen.

Med din koordinationsförmåga skulle jag aldrig ta av mig hjälmen.

Hahaha! Torsdagsgroggarna har nog satt sina spår. Håller fan på att ramla av stolen av skratt!

EDIT: NU ser jag din avatar, och kontrar den med ditt inlägg. Have mercy

 

[tl1000larsson]

har nog aldrig sett en tävlingsförare som går in i depå efter en vurpa för att byta hjälm n ä upp igen och funkar hojen så full fart framåt

vad är det som säger att bara för att man köper en ny hjälm så har den inte varit tappad i backen ett par gånger

om en person får ut ett nytt ställ av ett F-bolag som inte är personens eget utan av den vållandes vilket borde betyda att det är en bil som är vållande så borde det ju inte påverka våra hoj försäkringar

vem fan bryr sig kul att du fick ett nytt ställ

vem har inte kört med moppehjälmen i 1-2 år som både tappats, kastats och vurpats

och ja jag skulle byta hjälm om jag vurpade och den slog i men inte om jag tappar den på gräsmattan hemma