SD´s vice ordförande tror inte på vetenskap. Säger att Darwin hade fel.

[Markus]

Det här är nog den sämsta och dummaste tråden jag läst sen 2009.
Så urbota dum Sila och svälja typ Lobotmering kanske kan hjälpa
trådskaparen att komma på rätt spår

Den är rena skämtet, uppvigling och trolleri.
Trådstartaren vill veta vad alla tycker, när hen fått veta vill hen veta något annat.
Typisk bråkmakare.

 

[NoBrakes]

I min bekantskaps krets! Grannar och vänner upplever jag att fler och fler drabbas av cancer.
Någon mer? Så var det inte förr! Inte lika mycket cancerfall.

 

[Skäggot]

I min bekantskaps krets! Grannar och vänner upplever jag att fler och fler drabbas av cancer.
Någon mer? Så var det inte förr! Inte lika mycket cancerfall.

Jodå, bara en av nackdelarna med att bli äldre.

 

[Ulvhamne]

I min bekantskaps krets! Grannar och vänner upplever jag att fler och fler drabbas av cancer.
Någon mer? Så var det inte förr! Inte lika mycket cancerfall.

Vi dör i mindre utsträckning av annat, vilket lämnar fler att få cancer. Så, i takt med att vi blir bättre på att bota allt möjligt, eller iaf se till att det finns livsuppehållande vård så är det fler som kommer att överleva allt annat som historiskt sett tagit livet av oss. Cancer har vi inbyggt i våra gener, så om inget annat tar kål på oss kommer cancer att gör det.
http://scienceblog.cancerresearchuk.org/2015/02/04/why-are-cancer-rates-increasing/

 

[Skrotnisse]

Vi dör i mindre utsträckning av annat, vilket lämnar fler att få cancer. Så, i takt med att vi blir bättre på att bota allt möjligt, eller iaf se till att det finns livsuppehållande vård så är det fler som kommer att överleva allt annat som historiskt sett tagit livet av oss. Cancer har vi inbyggt i våra gener, så om inget annat tar kål på oss kommer cancer att gör det.
http://scienceblog.cancerresearchuk.org/2015/02/04/why-are-cancer-rates-increasing/

Det har även visat sig att det faktum att vi kan undvika/medicinera vanliga sjukdomar gör att immunförsvaret blivit sämre på att stoppa cancer i tidigt stadium.

 

[Ulvhamne]

Det har även visat sig att det faktum att vi kan undvika/medicinera vanliga sjukdomar gör att immunförsvaret blivit sämre på att stoppa cancer i tidigt stadium.

Låter fullt möjligt, lite dålig på kroppen och immunförsvaret men det lilla som skramlar runt i mitt huvud om det är att immunförsvaret behöver ha nåt att jobba med, sterila miljöer är dåligt av den anledningen.
Läste något om att träna immunförsvaret med vaccinliknande metoder för att få det att attackera cancerceller snabbt för några månader sedan till exempel.

 

[Skrotnisse]

Låter fullt möjligt, lite dålig på kroppen och immunförsvaret men det lilla som skramlar runt i mitt huvud om det är att immunförsvaret behöver ha nåt att jobba med, sterila miljöer är dåligt av den anledningen.
Läste något om att träna immunförsvaret med vaccinliknande metoder för att få det att attackera cancerceller snabbt för några månader sedan till exempel.

Vaccin är ju försvagad smitta, så det fungerar likadant som att bli smittad.
Fast sämre i detta fallet.
Behövs lite feber också.

 

[Anders]

Jag förstår vad TS frågar om och nej, inget som helst förtroende infinner sig för människan.
Det är en väldigt viktig faktor hos en politiker, att kunna ta till sig vetenskaplig fakta och grunda sina påståenden på dessa. Hon grundar det på mumbo jumbo, hokus pokus eller vad man nu vill kalla det.
Människan har inget i riksdagen att göra så klart.
SD's politiker för övrigt har ju inte gjort sig kända för att tillhöra de skarpaste knivarna i lådan så det vore oerhört tråkigt om de skulle få ännu fler röster.

Tyvärr så har jag redan tappat förtroendet för mer eller mindre alla politiker vid det här laget och jag tror att vi är så körda vi bara kan bli och nu handlar det om att ösa ur skutan med ett decilitermått.
Jag har tagit på mig flytvästen och tänker stå på andra sidan båten och kolla på när den sjunker och hoppa ur i tid.
Vi är så att säga rövknullade hur vi än gör.

 

[NoBrakes]

Jag förstår vad TS frågar om och nej, inget som helst förtroende infinner sig för människan.
Det är en väldigt viktig faktor hos en politiker, att kunna ta till sig vetenskaplig fakta och grunda sina påståenden på dessa. Hon grundar det på mumbo jumbo, hokus pokus eller vad man nu vill kalla det.
Människan har inget i riksdagen att göra så klart.
SD's politiker för övrigt har ju inte gjort sig kända för att tillhöra de skarpaste knivarna i lådan så det vore oerhört tråkigt om de skulle få ännu fler röster.

Tyvärr så har jag redan tappat förtroendet för mer eller mindre alla politiker vid det här laget och jag tror att vi är så körda vi bara kan bli och nu handlar det om att ösa ur skutan med ett decilitermått.
Jag har tagit på mig flytvästen och tänker stå på andra sidan båten och kolla på när den sjunker och hoppa ur i tid.
Vi är så att säga rövknullade hur vi än gör.

Du har så rätt!

SD är en styrd opposition . Allt är redan planerat av bilderberggruppen.

Så vi är körda och skutan har inte nått botten än....

 

[McQueen]

Den är rena skämtet, uppvigling och trolleri.
Trådstartaren vill veta vad alla tycker, när hen fått veta vill hen veta något annat.
Typisk bråkmakare.

Inte meningen att få dig eller någon annan att bli orolig. Men själv blir jag faktiskt det när det är vice partiledaren i Sveriges största riksdagsparti vi ser i filmklippet i första inlägget. Och jag ställer en del öppna frågor om det som ganska få har besvarat. Kanske har du lust att göra ett försök? Om inte vore det toppen om du i alla fall lät bli att vara otrevlig.

 

[McQueen]

Tyvärr så har jag redan tappat förtroendet för mer eller mindre alla politiker vid det här laget...

En förändring alltså. Ett förtroende som gått förlorat. Jag håller med. Men beror det på politikerna eller beror det på samhället? Kolla på bilderna. Partiledare ”från förr”. Skulle det vara och/eller kännas bättre om de (under sin storhetstid) ledde dagens partier? Eller är de varken mer eller mindre förtroendeingivande jämfört med Julia Kronlid?

 

[totoro]

Inte meningen att få dig eller någon annan att bli orolig. Men själv blir jag som jag alltså det när det är vice partiledaren i Sveriges största riksdagsparti vi ser i filmklippet i första inlägget. Och jag ställer en del öppna frågor om det som ganska få har besvarat. Kanske har du lust att göra ett försök? Om inte vore det toppen om du i alla fall lät bli att vara otrevlig.Senast redigerat av McQueen den idag klockan*00:37.

Jag tog i lite för mycket när jag nämde lobotomering
Det tar jag tillbaka och ber om ursäkt

 

[Markus]

Inte meningen att få dig eller någon annan att bli orolig. Men själv blir jag som jag alltså det när det är vice partiledaren i Sveriges största riksdagsparti vi ser i filmklippet i första inlägget. Och jag ställer en del öppna frågor om det som ganska få har besvarat. Kanske har du lust att göra ett försök? Om inte vore det toppen om du i alla fall lät bli att vara otrevlig.

Du håller bara på och bråkar och det vet vi alla som läser här.

 

[ething]

Den intressanta frågan torde vara om vi anser att det är partival eller personval i Sverige. Är det personval vet jag solklart vem som får min röst (Hanif Bali, M) men eftersom vi primärt röstar på partier så är det svårare. SD, V och MP är alldeles otroligt duktiga på att dra till sig rena stolpskott, men jag kan se mycket vettigt i SDs partiprogram.

Det är här det börjar bli svårt. Skall jag rösta på en bra individ i ett parti som viker sig som gräs i en höststorm, eller ett bra partiprogram som bärs fram av ett gäng idioter? Det är tur att det är ett par år till nästa val.

Skulle jag tvingas välja just nu blir det nog en personröst på Hanif och sedan hopppas hoppas hoppas att det blir revolution inom M.

 

[NoBrakes]

Inte meningen att få dig eller någon annan att bli orolig. Men själv blir jag som jag alltså det när det är vice partiledaren i Sveriges största riksdagsparti vi ser i filmklippet i första inlägget. Och jag ställer en del öppna frågor om det som ganska få har besvarat. Kanske har du lust att göra ett försök? Om inte vore det toppen om du i alla fall lät bli att vara otrevlig.Senast redigerat av McQueen den idag klockan*00:37.

Jag tog i lite för mycket när jag nämde lobotomering
Det tar jag tillbaka och ber om ursäkt[/

QUOTE]

Dubbla användarnamn? Haha komik i såfall

 

[blueridge]

Inte meningen att få dig eller någon annan att bli orolig. Men själv blir jag som jag alltså det när det är vice partiledaren i Sveriges största riksdagsparti vi ser i filmklippet i första inlägget. Och jag ställer en del öppna frågor om det som ganska få har besvarat. Kanske har du lust att göra ett försök? Om inte vore det toppen om du i alla fall lät bli att vara otrevlig.Senast redigerat av McQueen den idag klockan*00:37.

Jag tog i lite för mycket när jag nämde lobotomering
Det tar jag tillbaka och ber om ursäkt[/

QUOTE]

Dubbla användarnamn? Haha komik i såfall

Crapig quotening snarare... Hej swenglish, doh!

 

[blueridge]

Crapig quotening snarare... Hej swenglish, doh!

Å det hänger med.

 

[Markus]

Inte meningen att få dig eller någon annan att bli orolig. Men själv blir jag som jag alltså det när det är vice partiledaren i Sveriges största riksdagsparti vi ser i filmklippet i första inlägget. Och jag ställer en del öppna frågor om det som ganska få har besvarat. Kanske har du lust att göra ett försök? Om inte vore det toppen om du i alla fall lät bli att vara otrevlig.Senast redigerat av McQueen den idag klockan*00:37.

Jag tog i lite för mycket när jag nämde lobotomering
Det tar jag tillbaka och ber om ursäkt[/

QUOTE]

Dubbla användarnamn? Haha komik i såfall

Alltså, det här är jete-röritt

 

[blueridge]

Alltså, det här är jete-röritt

Men sluta håll igång det då!

 

[Markus]

Men sluta håll igång det då!

Jag tycker i och för sig det är passande i denna tråd, givet kvaliteten i övrigt alltså.