Nu har jag absolut inte läst allt.
Jag är en förespråkar att lyssna på båda sidor. SEN, gör man en konklusion.
Jag tror inte Ryssland UTAN anledning attackera. Vad var det?
Det är förstås, otroligt fel, och jag undrar varför fungerande inte diplomati före?
Vem sa vad, vem höll inte vad?
Jag vet att Nato beskylls, men nu i efterhand hade ju Nato rätt. Ryssland agerar aggressivt och helt utanför normen och faktiskt går till ett false flag-krig där man säger något om träning, men man skickar faktiskt sina "barn" till krig. Kan inte tänka mig att dom blir speciellt "pro putin" efter allt är klart. Hur många dog, utan att veta vad dom gick in i? De lär ju varit matade med tron att Ukraina skulle ge upp på samma sätt som Krim, där det faktisk verkar som de flesta välkomnade att vara under rysk flagg.
jag har dock valt att för nu inte aktivt följa kriget.
Sett alldeles för äckliga saker.
Hoppas båda sidor i denna konflikt återgår till diplomat och komma överens.
Ur det här, kommer det oavsett bli ett helt förändrat Nato och Ryssland samt EU och USA.
Insikten att vissa aktörer på denna jord inte fullt går att lita på.