Dom skulle ha ett gäng ripsaw.
Ja den kan Köra JetTefoRt å hOPPa å greJor...
Dom skulle ha ett gäng ripsaw.
Dom skulle ha ett gäng ripsaw.
ja så är det.Är det inte wärta hamnens energiverk i Stockholm som eldar upp 8000 ton kol om året, sossarna renoverade väll det för någon milliard 3-4 år sedan så det skall kunna brukas i c 20 år till. Kärnkraft o vattenkraft stänger vi o eldar olja o kol istallet
Hetluften är ju hemsk så här 6/8
View attachment 474755
Flis är väll bättre men med flis så brukar rätt stora mängder importerad plast blandas i för att få upp temperaturen. Plast är ju oljaVärtahamnens kraftverk har sedan ett par år gått över från kol till biobränsle. Det var innan dess Sveriges sista kolkraftverk. I Ronneby finns ingen kolkraft, däremot har Karlshamn ett stort oljeeldat reservkraftverk.
Ja, inte heller biobränsle är helt fritt från CO2-påverkan, även om om det rimligen är bättre än att elda kol. För 10-20 år sedan snackades det ju väldigt mycket om energiskog och fliseldning för värmeproduktion, men nu verkar strategin ha svängt mot att biomassa inte bör användas till eldning/uppvärmning utan istället omvandlas till mer högvärdiga bränslen, bl.a. pga. att det är en begränsad resurs som kommer behövas för att kunna fasa ut fossila flytande bränslen.Flis är väll bättre men med flis så brukar rätt stora mängder importerad plast blandas i för att få upp temperaturen. Plast är ju olja
Båtar o jävulskt många långtradare drivs med olja
Flis maskiner drivs med olja.
Skördare drivs med olja
O när oljan fraktas drivs lastfordonet med olja.
Såkallat biobränsle är inte så mycket bio mer teater.
Ja, där finns ju en uppenbar målkonflikt.Denna vinter blir nog att se till att Ukraina vinner kriget mot Ryssland oavsett kostnad. Miljön kan vi rädda nästa år, typ.
I scenariot att Ryssland vinner kriget så kommer inte energiförsörjningen bli bättre framöver.
Vi får helt enkelt börja elda med ryska politiker.Ja, där finns ju en uppenbar målkonflikt.
Lite förenklat finns det ju tre möjliga prioriteringar som inte går att uppfylla samtidigt:
1. Rädda klimatet
2. Se till att Ukraina vinner kriget
3. Klara energiförsörjningen
Undvika att bli anfallna av Ryssland efter man byggt upp armen igen efter erövringen av Ukraina?Ja, där finns ju en uppenbar målkonflikt.
Lite förenklat finns det ju tre möjliga prioriteringar som inte går att uppfylla samtidigt:
1. Rädda klimatet
2. Se till att Ukraina vinner kriget
3. Klara energiförsörjningen
Ja, möjligen kan det inrymmas under punkt 2. Kan även bli en konsekvens av att man försöker prioritera alla tre punkterna samtidigt. Allt kokar ju även ned till ett antal negativa konsekvenser där vi tvingas välja bland en kombination av de minst dåliga:Undvika att bli anfallna av Ryssland efter man byggt upp armen igen efter erövringen av Ukraina?
Valfett.....Vi får helt enkelt börja elda med ryska politiker.
Är inte det tyskarnas paradgren, har för mej att någon tysk politiker sa att just tyskarna är experter på nazism när Putin i början skulle avnazifiera ukrainaVi får helt enkelt börja elda med ryska politiker.
Antalet omkomna i vägtrafiken minskar
Foto: Liza Simonsson Fra... |
|
Var femte trafikant respekterar inte stopplikten
En ny undersökning där Riks... |
|
Svedea vinner SKI:s utmärkelse ”Sveriges nöjdaste privatkunder” – igen
Försäkringsbolaget Svedea f... |
|
2025 års Kawasaki Z900 uppdateras
Inför 2025 års säsong är Ka... |
|
Indian Springfield SE
Indian Springfield var en h... |
|
Nya Triumph Speed Twin
Mitt i Triumphs fauna av ho... |
|
MV Agusta firar med Ottantesimo Collection
Screenshot MV Agusta fir... |
|
Helt ny Scout Sixty tillbaka
Nya Scout Sixty importeras ... |
|
BMW visar upp Concept F 450 GS
BMW Motorrad har visat upp ... |
|
Sena 60S intercom
Sena 60 S med förbättrad Me... |