Lite av poängen med pollen var just att inte specificera närmare vad som avsågs. Saken är den att det är nästan omöjligt att definiera smart. Man kan vara smart på många sätt, liksom alla av oss ibland beter oss riktigt korkat. (Och man behöver inte vara full för att göra det heller).
Vi känner oss rätt dumma när vi inte lyckas upptäcka enkla fel, såsom att hojen inte startar, verkar helt död, sen kommer någon och påpekar att dödarknappen är ställd i fel läge.
Liknande saker händer oss alla med jämna mellanrum, då känner man sig inte alltför smart.
Sen kan man känna sig rätt smart när man löser ett problem som man uppfattat som en utmaning. Så vi pendlar mellan ytterligheterna i princip hela tiden.
Jag håller för övrigt med om att IQ-test och liknande inte är bra sätt att mäta intelligens, om vi nu klassar smarthet som intelligens. Felet de testerna gör är att de inte kan mäta hjärnans funktion, de mäter bara en bråkdel av funktionerna. Einstein togs upp som exempel en bit upp, de flesta skulle nog idag klassa honom som smart, men det var lite annorlunda under hans levnadstid. Hjärnans funktion är fortfarande ett mysterium för vetenskapen, en utmaning således