Fantastiskt att det åtminstone finns EN som fattar vad det handlar om.watson skrev:2440934Det handlar inte om att försöka göra något ogjort, utan att försöka förbättra till nästa körning. Att vara efterklok behöver ju nödvändigtvis inte vara något dåligt. IM har flertalet ggr uttryckligen sagt att han inte vill trampa någon på tårna. Är det INGEN som kan vara objektiv i denna tråd?
Fel tråd, fel forum kanske.... fast å andra sidan så behövs ju tydligen ämnet diskuteras...
/Carin
Det verkar ju vara rena masspsykosen, där man ska skjuta budbäraren.
Att det ska vara så omöjligt att föra en diskussion om säkerheten i detta gäng.
Men ni som gapar om "efterklok" kan enbart knipa igen, för mina åsikter har jag fått skit för sedan 2006-08-29, vilket finns väl dokumenterat på detta forum. Så såna billiga poäng kan ni försöka med nån annanstans.
Det finns inga "vinnare" i en sån här situation, endast förlorare.
Och först när ni inser det och föstår att "kritikerna" faktiskt enbart har goda avsikter i sina uttalanden, så kanske ni ser vad som faktiskt står också.
IronMike försökte endast komma med konstruktiv kritik, och kom även med förslag på saker som kanske skulle förbättra förutsättningarna till nästa körning.
Så även i mitt fall, det står ganska tydligt för den som VILL läsa det.
Ja, lås denna tråd... någon hjälp vill man definitivt inte ha här.