Stoners självbiografi släpps 24/10

[P€RRA]

P€RRA kommer älska den här från senaste MCN Det är skrivet som en del av en artikel om Stoners kommande bok.

Det bekräftar bara den bild jag redan har av Stoner. Inget nytt under solen

Han fortsätter att vara bitter för att någon annan lyckats betydligt bättre. Att det inte är något fundamentalt fel på Ducatin säger det mesta om hans syn på konkurrenterna: Jag är bättre än alla andra, pungt!

 

[P€RRA]

Väldigt befriande med en mästare med integritet, skärpa och mod nog att inte dela den infantilt ensidiga uppfattningen om Rossis storhet.

På tal om barnslighet är väl höjden av det att inte erkänna Rossis storhet?

Snart kommer väl snacket om räkmacka också...

 

[sleven]

Vilken bitterf*tta!

 

[P€RRA]

Vilken bitterf*tta!

Nej, nej! Han säger bara som det är!

 

[H4]

Nej då, inget fel på Duccen alls - vi ser bara en mycket starkare Rossi i år - och en mycket svagare Dovi Har inget att göra med hojarna.

 

[emullo]

Kul att få läsa alla hans tankar och sanningar istället för massa rykten och tolkningar.

 

[P€RRA]

"I know there was nothing fundamentally wrong with that bike"

 

[Henrik]

"I know there was nothing fundamentally wrong with that bike"

Hur var det nu igen, Valencia 2010? Samma hoj, samma väder men olika förare. På friträningarna var Stoner 1-2-1, kvala i pole & sluta racet som tvåa. Rossi hoppar ombord & lägger 125varv runt banan. Resultatet blir en en femtondeplats (15!) & varvtiden drygt 2sek sämre än vad Stoner prestera. Hoj eller Förare? Fast det är klart, dom kanske ströp Rossis Ducce för att spara på soppan...

 

[Alatalo]

Hur var det nu igen, Valencia 2010? Samma hoj, samma väder men olika förare. På friträningarna var Stoner 1-2-1, kvala i pole & sluta racet som tvåa. Rossi hoppar ombord & lägger 125varv runt banan. Resultatet blir en en femtondeplats (15!) & varvtiden drygt 2sek sämre än vad Stoner prestera. Hoj eller Förare? Fast det är klart, dom kanske ströp Rossis Ducce för att spara på soppan...

Detta, mina vänner, kallas att stänga en diskussion genom att presentera icke omkullrunkningsbara fakta.

Alla inlägg efter detta är överflödiga.

 

[DR-Zätare]

Hur var det nu igen, Valencia 2010? Samma hoj, samma väder men olika förare. På friträningarna var Stoner 1-2-1, kvala i pole & sluta racet som tvåa. Rossi hoppar ombord & lägger 125varv runt banan. Resultatet blir en en femtondeplats (15!) & varvtiden drygt 2sek sämre än vad Stoner prestera. Hoj eller Förare? Fast det är klart, dom kanske ströp Rossis Ducce för att spara på soppan...

Jag tror inte någon ifrågasätter Stoners storhet som förare eller att han var snabb på både Duccen och Hondan, på Duccen snabbare än någon före och efter honom. Ducati är väl ett mer intressant ämne. Hur praktiskt är det att ha en hoj som kan vara världens snabbaste men det finns bara en person som kan köra den och han lämnar först Ducati och sedan sporten som helhet? Huruvida deras hoj är snabb eller inte blir som frågan om ett träd låter när det faller och ingen hör det; kanske låter det, kanske inte, men spelar det någon roll om ändå ingen hör det eller kan köra hojen?

 

[lindhamre]

Hur var det nu igen, Valencia 2010? Samma hoj, samma väder men olika förare. På friträningarna var Stoner 1-2-1, kvala i pole & sluta racet som tvåa. Rossi hoppar ombord & lägger 125varv runt banan. Resultatet blir en en femtondeplats (15!) & varvtiden drygt 2sek sämre än vad Stoner prestera. Hoj eller Förare? Fast det är klart, dom kanske ströp Rossis Ducce för att spara på soppan...

Som sagt fakta är inte intressant för Rossi fansen, den var ju byggd för Stoner.
Men dom skulle ju fixa den på 80 sekunder .

 

[lindhamre]

Hur var det nu igen, Valencia 2010? Samma hoj, samma väder men olika förare. På friträningarna var Stoner 1-2-1, kvala i pole & sluta racet som tvåa. Rossi hoppar ombord & lägger 125varv runt banan. Resultatet blir en en femtondeplats (15!) & varvtiden drygt 2sek sämre än vad Stoner prestera. Hoj eller Förare? Fast det är klart, dom kanske ströp Rossis Ducce för att spara på soppan...

Detta säger mig en sak, att Rossi var mänsklig!
Han överskattade sin förmåga och gjorde nog sitt sämsta val i karriären.

 

[P€RRA]

Hur var det nu igen, Valencia 2010? Samma hoj, samma väder men olika förare. På friträningarna var Stoner 1-2-1, kvala i pole & sluta racet som tvåa. Rossi hoppar ombord & lägger 125varv runt banan. Resultatet blir en en femtondeplats (15!) & varvtiden drygt 2sek sämre än vad Stoner prestera. Hoj eller Förare? Fast det är klart, dom kanske ströp Rossis Ducce för att spara på soppan...

Tyvärr så missade du poängen, troligtvis med flit, så jag skriver lite tydligare

Det här rörde sig inte om Stoners obestridliga förmåga att köra Ducatin. Det handlar om att han anser att det inte är något större fel på hojen och därmed indirekt säger att det är fel på alla andra som misslyckats. Luktar lite grandios personlighet.

Hur var det nu igen? Med nytt reglemente och ny hoj lyckades Stoner vinna en titel på Ducatin. De tre nästkommande åren blev det bara sämre och sämre. Det var självklart inte Stoners fel, å andra sidan var det inte större fel på hojen...

 

[P€RRA]

Som sagt fakta är inte intressant för Rossi fansen...

Det beror på vad man vill bevisa med sin "fakta".

Man kan tex skriva:
Rossi 7
Stoner 2

Det är också fakta som kan stänga alla diskussioner om Rossi vs Stoner men det skulle bli ganska trist.

 

[javaguru]

Detta, mina vänner, kallas att stänga en diskussion genom att presentera icke omkullrunkningsbara fakta.

Alla inlägg efter detta är överflödiga.

Lika oslagbart som "har man rent mjöl i påsen så .."

 

[Radare]

Stoner...anser att det inte är något större fel på hojen och därmed indirekt säger att det är fel på alla andra som misslyckats.

Det är fakta. Vad Stoner anbelangar var det inget fel på hojen. Och alla andra är sämre förare.

 

[Henrik]

Det handlar om att han anser att det inte är något större fel på hojen och därmed indirekt säger att det är fel på alla andra som misslyckats. Luktar lite grandios personlighet.

På de 6 sista racen för Ducati tog han fyra segrar, två DNF & en andraplats. Det är väl ganska uppenbart att Stoner har rätt & det är alla andra det varit fel på? Inte ens Rossi själv motsäger ju sig det faktum att det är alla andra det varit fel på,

Rossi's previous record at Phillip Island was outstanding, but even after two years on the bike, Rossi said, he still failed to understand how come Casey Stoner was so successful on the Ducati where everyone else failed. "Casey was the only one rider who could be fast with the Ducati," Rossi told reporters. "All the other guys that tried have destroyed, not his career but his mind... So congratulations to Casey. But two years ago, I still don't understand why there is this difference between Stoner and the other Ducati riders, and after two years that I ride the Ducati I still don't understand."

 

[roffe_s]

På de 6 sista racen för Ducati tog han fyra segrar, två DNF & en andraplats. Det är väl ganska uppenbart att Stoner har rätt & det är alla andra det varit fel på? Inte ens Rossi själv motsäger ju sig det faktum att det är alla andra det varit fel på,

Nej, fakta talar för sig själv och Rossi är klok nog att både inse och intyga det. Men inte lämnade Stoner Ducati heller för att han trodde att han kunde nå fler mästartitlar på den hojen än med t ex Hondan?

I min värld har ingen, varken förr eller senare, kunnat köra i närheten av vad Stoner gjorde på Ducatin, vi talar förmodligen om 1-2 s långsammare per varv under rejsförhållanden. Däremot var hans "försprång" gentemot Dani på Hondan inte alls lika stort eller överlägset.

Slutsats? Stoner kan förmodligen köra skiten ur vilken skrothög som helst, genom sin unika förmåga att anpassa sin körstil efter egenskaperna hos materialet han för tillfället sitter på. Vanliga Aliens är förmodligen betydligt mer beroende av en setup som verkligen premierar och harmonierar med deras körstil. I min högst personliga bok står Casey som en gudabenådad talang som förmodligen orsakar många gråa hår hos de tekniker och ingenjörer som försöker analysera data och mäta sig till optimal setup.

Biografin är med all sannolikhet läsvärd, att karln är lite trubbig får man väl leva med. Snygg fru har han ju också, så några rätt må väl även den mest vildsinte belackare kunna tillskriva honom...

 

[Murmeldjuret]

På de 6 sista racen för Ducati tog han fyra segrar, två DNF & en andraplats.

.....

 

[Henrik]

.....

Tre segrar var det ju! Känns inte som det förändrar något dock. Tror boken kommer bli riktigt kul läsning bara den är ordentligt skriven.