Stora Mellanösterntråden

[Two stroke man]

Ja så är det tyvärr i sharialänder och det nya styret har en lång väg att vandra innan de kommer att anses som rumsrena. Ledaren har tydligen också deltagit i eller uppmanat till avrättningar för ett antal år sedan.

Men som sagt så kommer mycket desinformation att spridas på alla sätt som underminerar stabilitet i regionen.

Jag har svårt tro att rapporteringen i svensk media skulle ha någon som helst påverkan i den regionen.
Instabilitet och kaos är väl snarare deras egen paradgren.

Dessutom en framgångsrik exportprodukt.

 

[blueridge]

Med det menas att det sprids uppgifter som inte stämmer eller är missvisande.

Ett exempel kan vara ”handskakningsnyheten”. Inte så att det inte stämde utan att det skulle betyda något.

Betyda något?
Ja, hennes knyckiga, spattiga beteende säger allt om hur naturlig den underkastelseakten var. En minister. Hon hade åtminstone ingen trasa på huvudet, som om hon kommit från svensk regering.
Inte heller fransosen klarade hålla sig till sin planerade sympatihandling utan inlät sig på någon slags fingerlek. Finns det öht någon tveksamhet om vem som ägde vem i den här situationen?
Kan bara föreställa mig hur kul syrierna hade sen.
Underkastelse blir inte mycket tydligare än så. Den enda next level jag vet är svenska delegater. Exempel saknas icke.

 

[Markus]

Har dom börjat skjuta ner budbäraren nu?

Nu? Har väl aldrig varit primärt med fakta?

 

[Two stroke man]

Nu? Har väl aldrig varit primärt med fakta?

Jag tänkte på budbärarna i fallet Syrien.

Rent generellt är det förstås modus operandi.

 

[Markus]

Jag tänkte på budbärarna i fallet Syrien.

Rent generellt är det förstås modus operandi.

TV4 ingår tydligen i Putins propaganda-apparat nu.
SvD också.
Och så klart alla andra fristående mindre aktörer också.
Alla är dumma!

 

[BrooklynS]

Jag har svårt tro att rapporteringen i svensk media skulle ha någon som helst påverkan i den regionen.
Instabilitet och kaos är väl snarare deras egen paradgren.

Dessutom en framgångsrik exportprodukt.

Det är inte svensk media det pratas om överhuvudtaget.

Ett ytterligare exempel är att det spreds bilder på en blurrad Baerbock där man hävdade att hon blurrats pga att hon var kvinna.
I de kanaler som Syrien var hon dock inte blurrad. Dvs någon annan gjorde det för att sprida desinformation.

x.com

x.com

Det är poängen.

 

[BrooklynS]

Betyda något?
Ja, hennes knyckiga, spattiga beteende säger allt om hur naturlig den underkastelseakten var. En minister. Hon hade åtminstone ingen trasa på huvudet, som om hon kommit från svensk regering.
Inte heller fransosen klarade hålla sig till sin planerade sympatihandling utan inlät sig på någon slags fingerlek. Finns det öht någon tveksamhet om vem som ägde vem i den här situationen?
Kan bara föreställa mig hur kul syrierna hade sen.
Underkastelse blir inte mycket tydligare än så. Den enda next level jag vet är svenska delegater. Exempel saknas icke.

Det är nog inte så att utrikesministrar är oförberedda på hur de förväntas bete sig inför kamerorna. Kontakt har garanterat tagits innan för att klargöra procedurer osv. Glöm inte att det ligger i Syriens oerhört starka intresse att ha goda relationer med väst (och Israel!) nu när de brutit med Ryssland och Iran. Det ligger där det ligger liksom. Dessutom är Syrien sedan tusentals år ett land med flera stora religioner, återigen är det inte Pakistan eller Saudiarabien vi pratar om.

 

[Kratoz]

Ett bra facit kommer vara om man faktiskt kan skapa normaliserade relationer med Israel.
Tills dess fortsätter jag vara försiktigt optimistisk men en flyktbil stående utanför...

 

[Markus]

Betyda något?
Ja, hennes knyckiga, spattiga beteende säger allt om hur naturlig den underkastelseakten var. En minister. Hon hade åtminstone ingen trasa på huvudet, som om hon kommit från svensk regering.
Inte heller fransosen klarade hålla sig till sin planerade sympatihandling utan inlät sig på någon slags fingerlek. Finns det öht någon tveksamhet om vem som ägde vem i den här situationen?
Kan bara föreställa mig hur kul syrierna hade sen.
Underkastelse blir inte mycket tydligare än så. Den enda next level jag vet är svenska delegater. Exempel saknas icke.

Cirkeln är liksom sluten här, Ann Linde i hennes ökända slöja med böjd nacke och hennes desinformations- och provokatörmake Mats Eriksson tillsammans med Anders Lindberg sprider samma lögner och felaktiga tolkningar som vi nu ser här på forumet.

Det som är allra bäst är att politik är enkel att välja nu för tiden.

Vilken ofattbar idioti.

 

[blueridge]

Det är nog inte så att utrikesministrar är oförberedda på hur de förväntas bete sig inför kamerorna. Kontakt har garanterat tagits innan för att klargöra procedurer osv. Glöm inte att det ligger i Syriens oerhört starka intresse att ha goda relationer med väst (och Israel!) nu när de brutit med Ryssland och Iran. Det ligger där det ligger liksom. Dessutom är Syrien sedan tusentals år ett land med flera stora religioner, återigen är det inte Pakistan eller Saudiarabien vi pratar om.

Det var plågsamt att se.

 

[Two stroke man]

Det är nog inte så att utrikesministrar är oförberedda på hur de förväntas bete sig inför kamerorna. Kontakt har garanterat tagits innan för att klargöra procedurer osv. Glöm inte att det ligger i Syriens oerhört starka intresse att ha goda relationer med väst (och Israel!) nu när de brutit med Ryssland och Iran. Det ligger där det ligger liksom. Dessutom är Syrien sedan tusentals år ett land med flera stora religioner, återigen är det inte Pakistan eller Saudiarabien vi pratar om.

Inget av det där spelar någon roll, dom kommer fortsätta kaosa i Syrien och det faktum att han trots behovet av goda relationer inte skakar hand gör eg ingen skillnad, men det är dock ytterligare ett indicium på att dom kommer fortsätta med sin medeltidskultur.

 

[Two stroke man]

Cirkeln är liksom sluten här, Ann Linde i hennes ökända slöja med böjd nacke och hennes desinformations- och provokatörmake Mats Eriksson tillsammans med Anders Lindberg sprider samma lögner och felaktiga tolkningar som vi nu ser här på forumet.

Det som är allra bäst är att politik är enkel att välja nu för tiden.

Vilken ofattbar idioti.

Det är viktigt att sprida feminismen serru!

 

[BrooklynS]

Inget av det där spelar någon roll, dom kommer fortsätta kaosa i Syrien och det faktum att han trots behovet av goda relationer inte skakar hand gör eg ingen skillnad, men det är dock ytterligare ett indicium på att dom kommer fortsätta med sin medeltidskultur.

Värst vad du vet, du brukar ju anse att det är viktigt att skilja på tro och veta… Indicium på att de är muslimer ja absolut, men inte indicium på att det blir shariavälde vilket du implicerar.

Hittills finns det i vart fall mer som tyder på att Syrien rör sig i rätt riktning än i fel riktning. Men som sagt, allt kan hända särskilt i Mellanöstern.

 

[Two stroke man]

Värst vad du vet, du brukar ju anse att det är viktigt att skilja på tro och veta… Indicium på att de är muslimer ja absolut, men inte indicium på att det blir shariavälde vilket du implicerar.

Hittills finns det i vart fall mer som tyder på att Syrien rör sig i rätt riktning än i fel riktning. Men som sagt, allt kan hända särskilt i Mellanöstern.

Indicium är inte att veta.

 

[Two stroke man]

Jag har inget hopp kvar till övers för dom där.
Man kan ta apan ur djungeln men det är svårare att ta djungeln ur apan.

Det är bara se hur dom beter sig i civiliserade länder dit dom flytt.

 

[blueridge]

Jag har inget hopp kvar till övers för dom där.
Man kan ta apan ur djungeln men det är svårare att ta djungeln ur apan.

Det är bara se hur dom beter sig i civiliserade länder dit dom flytt.

 

[Ulvhamne]

Värst vad du vet, du brukar ju anse att det är viktigt att skilja på tro och veta… Indicium på att de är muslimer ja absolut, men inte indicium på att det blir shariavälde vilket du implicerar.

Hittills finns det i vart fall mer som tyder på att Syrien rör sig i rätt riktning än i fel riktning. Men som sagt, allt kan hända särskilt i Mellanöstern.

Det är ju överlag rätt svårt att gå i fel riktning från startpunkten inbördeskrig.
Till och med islamistisk skola är ju en förbättring från "mörda dina grannar". För den sakens skull är det ju inte en bra riktning.

 

[BrooklynS]

Det är ju överlag rätt svårt att gå i fel riktning från startpunkten inbördeskrig.
Till och med islamistisk skola är ju en förbättring från "mörda dina grannar". För den sakens skull är det ju inte en bra riktning.

Nu måste vi ha klart för oss att islam inte definitionsmässigt är terrorism, ibland verkar det faktiskt som om det är utgångspunkten för diskussion härinne. Då har man nog aldrig ens träffat muslimer i verkligheten eller umgåtts med några sådana.

”Extremistisk” är ordet du söker och det är naturligtvis skitdåligt oavsett om det handlar om islamsk extremism, katolsk-kristen extremism, rysk-ortodox extremism, vänsterextremism eller högerextremism.

Syrien är inte i grunden ett analfabetistiskt u-land utan har snarare mycket gemensamt med Iran innan 1979. Iran och Syrien var högt utvecklade länder, västorienterade pga historien, utbildningstraditioner, utvecklad handel, turism osv. Sedan dålig utveckling främst den egna utvecklingen mot diktatur efter 1971 och pga Iran 1979 och förstås ständigt detta Sovjet som stödde alla konflikter bara de var emot demokratierna. (Israel är en lite annan fråga, där var arabförbundet drivande men idag är det inte längre så utan främst Iran som hetsar mot Israel).

Att de sedan haft diktatur sedan 1971 är en annan femma, vi skall komma ihåg att även Grekland och Spanien var diktaturer in på 1970-talet. Inte bra med diktaturer men det kan som sagt bli bra utveckling ändå.

I fallet Syrien så är det fortfarande osäkert hur utvecklingen blir, men hittills tyder det mesta på att viljan finns att reformera samhället i en öppnare riktning mot väst och Israel. Det är rimligen bra. Sedan är övergångsstyret bestående av muslimer vad jag vet, men man har också sagt att målet inte är en islamistisk stat, det finns precis som i Egypten en rätt stor kristen minoritet och även andra grupperingar som funnits där mycket längre än vad Islam existerat som religion. Så det finns ingen anledning hittills i alla fall att tolka utvecklingen som fan läser Bibeln.

 

[BrooklynS]

Jag har inget hopp kvar till övers för dom där.
Man kan ta apan ur djungeln men det är svårare att ta djungeln ur apan.

Det är bara se hur dom beter sig i civiliserade länder dit dom flytt.

Vilka är ”dom”?

 

[Ulvhamne]

Nu måste vi ha klart för oss att islam inte definitionsmässigt är terrorism, ibland verkar det faktiskt som om det är utgångspunkten för diskussion härinne. Då har man nog aldrig ens träffat muslimer i verkligheten eller umgåtts med några sådana.

”Extremistisk” är ordet du söker och det är naturligtvis skitdåligt oavsett om det handlar om islamsk extremism, katolsk-kristen extremism, rysk-ortodox extremism, vänsterextremism eller högerextremism.

Syrien är inte i grunden ett analfabetistiskt u-land utan har snarare mycket gemensamt med Iran innan 1979. Iran och Syrien var högt utvecklade länder, västorienterade pga historien, utbildningstraditioner, utvecklad handel, turism osv. Sedan dålig utveckling främst den egna utvecklingen mot diktatur efter 1971 och pga Iran 1979 och förstås ständigt detta Sovjet som stödde alla konflikter bara de var emot demokratierna. (Israel är en lite annan fråga, där var arabförbundet drivande men idag är det inte längre så utan främst Iran som hetsar mot Israel).

Att de sedan haft diktatur sedan 1971 är en annan femma, vi skall komma ihåg att även Grekland och Spanien var diktaturer in på 1970-talet. Inte bra med diktaturer men det kan som sagt bli bra utveckling ändå.

I fallet Syrien så är det fortfarande osäkert hur utvecklingen blir, men hittills tyder det mesta på att viljan finns att reformera samhället i en öppnare riktning mot väst och Israel. Det är rimligen bra. Sedan är övergångsstyret bestående av muslimer vad jag vet, men man har också sagt att målet inte är en islamistisk stat, det finns precis som i Egypten en rätt stor kristen minoritet och även andra grupperingar som funnits där mycket längre än vad Islam existerat som religion. Så det finns ingen anledning hittills i alla fall att tolka utvecklingen som fan läser Bibeln.

Det är väl allt i sin ordning, men den styrande juntan ville väl implementera en islamistisk skola där ett flertal saker, som andra religioner inte fick läras ut, och historierevisionism var stora punkter.