Stora Mellanösterntråden

[Ulvhamne]

Varför just från 1948?

Kanske svaret ligger i svaret.

Därför att landet Israel inte existerade tidigare?

 

[Wiseguy]

Erdogan drar sitt strå för att lugna situationen mellan Israel och tja...resten av regionen...

x.com

x.com

 

[Tammer]

Inlägg ett, punkt sex.

Citera gärna vad du vill ha sagt, eller ännu bättre: formulera en egen åsikt. Israel kan inte utplåna alla araber eftersom det skulle starta ett tredje världskrig. Inte ens Netanyahu är tillräckligt galen för det. Utan USAs hjälp går det inte, och arabiska intressen har också ett visst inflytande över USA. Drar man in Iran i ett direkt krig riskerar man att länder som Ryssland, Indien och Kanske Kina blir inblandade.

 

[Ulvhamne]

Sluta prata om varandra.
Prata om vad som händer i mellanöstern istället, eller argumentera om varför något är fel.

 

[Markus]

Häri finns också svaret på varför Israel fortfarande ockuperar territorium utanför 1948 års gränser. Kort uttryckt: för att de måste, annars blir de anfallna igen.

Citera gärna vad du vill ha sagt, eller ännu bättre: formulera en egen åsikt. Israel kan inte utplåna alla araber eftersom det skulle starta ett tredje världskrig. Inte ens Netanyahu är tillräckligt galen för det. Utan USAs hjälp går det inte, och arabiska intressen har också ett visst inflytande över USA. Drar man in Iran i ett direkt krig riskerar man att länder som Ryssland, Indien och Kanske Kina blir inblandade.

Ja det är jag som formulerat inlägg ett, punkt sex.

 

[Markus]

Apropå, men jag tror ändå jag postar för döva öron.

Eller preaching to the choir.

 

[Markus]

Håller med Israel, uteslut ottomanska riket omedelbart, ytterst oklart varför de skall vara med i brittiska imperiet från början. Alla skäl jag hört kunde appliceras på Iran också så kom inte med trams om det inte håller. Tack.

Erdogan hotar Israel: ”Uppseendeväckande uttalande även för honom”

Turkiets president Recep Tayyip Erdogan väckte starka reaktioner när han under ett partimöte under söndagen sa att Turkiet kan komma att gå in i Israel. – Precis som vi gick in i Karabach, precis som vi gick in i Libyen, kan vi göra något liknande mot Israel, sa han under mötet.

www.svt.se

 

[Ulvhamne]

Hur ser Israels samarbete med NATO ut? Finns det någon försvarsgaranti där? Isf kan ju Turkiet starta något ganska påtagligt jobbigt om de anfaller Israel.

 

[BrooklynS]

Hur ser Israels samarbete med NATO ut? Finns det någon försvarsgaranti där? Isf kan ju Turkiet starta något ganska påtagligt jobbigt om de anfaller Israel.

Nato är en organisation vars grund är North Atlantic Treaty Organization, dvs syftet är att garantera säkerhet och stabilitet i Europa genom samarbete mellan Europa och Nordamerika och där USA är den yttersta garanten. Sovjet och numer Ryssland är det enda säkerhetspolitiska hotet i militär mening.

Det innebär också att Israel inte är relevant ur Natos synvinkel, där är det däremot USA som är en stark spelare och den yttersta garanten till Israels existens.

 

[Ulvhamne]

Nato är en organisation vars grund är North Atlantic Treaty Organization, dvs syftet är att garantera säkerhet och stabilitet i Europa genom samarbete mellan Europa och Nordamerika och där USA är den yttersta garanten. Sovjet och numer Ryssland är det enda säkerhetspolitiska hotet i militär mening.

Det innebär också att Israel inte är relevant ur Natos synvinkel, där är det däremot USA som är en stark spelare och den yttersta garanten till Israels existens.

Israel har ett ganska nära samarbete med NATO däremot.

 

[Markus]

Nato är en organisation vars grund är North Atlantic Treaty Organization, dvs syftet är att garantera säkerhet och stabilitet i Europa genom samarbete mellan Europa och Nordamerika och där USA är den yttersta garanten. Sovjet och numer Ryssland är det enda säkerhetspolitiska hotet i militär mening.

Det innebär också att Israel inte är relevant ur Natos synvinkel, där är det däremot USA som är en stark spelare och den yttersta garanten till Israels existens.

Varför är inte Kina ett hot?

Turkiet ligger mestadels i Asien och helt i en annan kultur så de borde åka ut.

 

[BrooklynS]

Varför är inte Kina ett hot?

Turkiet ligger mestadels i Asien och helt i en annan kultur så de borde åka ut.

Nato handlar om Europa.

Turkiet har inte alltid varit Erdogan; efter honom kommer något annat som förhoppningsvis/troligen blir mer västligt inriktat. Glöm inte att Turkiet sitter på en extremt strategisk position sett ur ett europeiskt perspektiv och egentligen är ett modernt land även om Erdoğans styre är beroende av religiösa grupper. Så länge Turkiet är inne och pissar ut kan Ryssland inte komma ut ur Bosporen.

 

[steffe]

IDF städar upp i Beirut!

 

[Markus]

Nato handlar om Europa.

Turkiet har inte alltid varit Erdogan; efter honom kommer något annat som förhoppningsvis/troligen blir mer västligt inriktat. Glöm inte att Turkiet sitter på en extremt strategisk position sett ur ett europeiskt perspektiv och egentligen är ett modernt land även om Erdoğans styre är beroende av religiösa grupper. Så länge Turkiet är inne och pissar ut kan Ryssland inte komma ut ur Bosporen.

Som sagt, det samma kan sägas om Iran.

Jag vill inte ha Iran i NATO.

Något annat jag inte vill ha är svenskar i Libanon, eller libaneser som lajvar svenskar heller. JFYI.

 

[Two stroke man]

Vad kan man förvänta sig för följder efter att Ismail Haniyeh blivit dödad?

Ny ledare och ingen större skillnad mot igår? Eller?

 

[Markus]

Vad kan man förvänta sig för följder efter att Ismail Haniyeh blivit dödad?

Ny ledare och ingen större skillnad mot igår? Eller?

Säkert, men tappar de ledningen så blir de ju sämre i alla fall.

Apropå återhållsamhet, ett skolboksexempel på hur Israel inte gör mer skada än de behöver. De kan alltså döda vem de vill, var de vill, när de vill i Mellanöstern. De tar bort en gubbe och hans livvakt.

 

[L. Mäkinen]

Apropå återhållsamhet, ett skolboksexempel på hur Israel inte gör mer skada än de behöver.

Det där håller inte så många med om. Deras behovstrappa är möjligen annorlunda än de flesta andras.

Jag tycker att de har varit lite väl yviga med sina attacker på sistone även om just den i Teheran verkar ha varit mer av ett precisionsarbete.

 

[Markus]

Hoppas israelerna tömmer Västbanken också, detta bekräftar bara att de alla är omöjliga att leva med.

 

[Markus]

Det där håller inte så många med om. Deras behovstrappa är möjligen annorlunda än de flesta andras.

Jag tycker att de har varit lite väl yviga med sina attacker på sistone även om just den i Teheran verkar ha varit mer av ett precisionsarbete.

Det finns nog många i båda läger men generellt är de insatta relativt förstående, till och med soft boys som Billström.

Finns ju dock många kritiker men de kan aldrig svara på om Israel alls har rätt att försvara sig samt hur, så de är okunniga, antisemiter eller både och. Testa genom att fråga en gnällspik: "hur tycker du Israel skall försvara sig?" Babblet du kommer få kommer innehålla "tvåstatslösning, ockupation, bla, bla bla, sionister, gränser". Det kommer dock inte innehålla ett svar på din fråga.

 

[Wiseguy]

Vad kan man förvänta sig för följder efter att Ismail Haniyeh blivit dödad?

Ny ledare och ingen större skillnad mot igår? Eller?

Iran verkar ju flagga rött för det i alla fall....