Sugen på att rösta på SD?

[Locomondo]

Riktigt bra faktiskt!

Märkligt hur selektiv man vill vara. Det skriks hejvilt om Kommunismens mördande och nu drar du fram en gammal artikel om en enstaka grej S gjorde på 80-talet.
Men så fort man nämner något om SD före 2010 då är det en heeeeeelt annan sak.

Denna fantastiska, omutbara, odödliga "skillnad".....

 

[Smagatusk]

Såg att alla från Peter Eriksson till Gunnar Hökmark är besvikna, tänk vad mycket massinvandringen är värd, nu offras allt. Bra det.

De är ganska insiktfulla för att vara Miljöpartister, Peter Eriksson och Maria Wetterstrand. Wetterstrand var ju bland de första som fördömde Expressen när de gick ut med att Åkesson hade spelat för en halvmiljon av sina egna pengar. Nästan så man vill ha tillbaka dem om man tänker på vilka som är språkrör idag.

 

[BoSoZoKu]

Märkligt hur selektiv man vill vara. Det skriks hejvilt om Kommunismens mördande och nu drar du fram en gammal artikel om en enstaka grej S gjorde på 80-talet.
Men så fort man nämner något om SD före 2010 då är det en heeeeeelt annan sak.

Denna fantastiska, omutbara, odödliga "skillnad".....

Fast det är ju just denna skillnad artikeln vill ta fram. Skillnaden är ju åt andra hållet. När de övriga partierna hade liknande politik som SD vad gäller antal invandrare, hur mycket Sverige tål, krav etc var det ok. När SD har samma åsikter så är de fascister.

Jösses...

 

[Skrotnisse]

Märkligt hur selektiv man vill vara. Det skriks hejvilt om Kommunismens mördande och nu drar du fram en gammal artikel om en enstaka grej S gjorde på 80-talet.
Men så fort man nämner något om SD före 2010 då är det en heeeeeelt annan sak.

Denna fantastiska, omutbara, odödliga "skillnad".....

Skall vi diskutera SSUföreträdarna som rånade journalister för att de var fel klädda, eller de andra SSUarna som springer våldsvänsterns ärenden istället?

 

[Locomondo]

Skall vi diskutera SSUföreträdarna som rånade journalister för att de var fel klädda, eller de andra SSUarna som springer våldsvänsterns ärenden istället?

Visst kan vi göra det. Fram med namnen på alla bara. Jag har aldrig sagt något annat.
En enkel förklaring som fortfarande håller.

https://www.youtube.com/watch?v=Gta0uwEhbko#t=155

 

[Skrotnisse]

Visst kan vi göra det. Fram med namnen på alla bara. Jag har aldrig sagt något annat.
En enkel förklaring som fortfarande håller.

https://www.youtube.com/watch?v=Gta0uwEhbko#t=155

Manuel Gomez, Omar Omeirat, Jonatan Bengtsson, Anna Sjödin, Jehangir Mohammad, Mohammad del Daabas, Hassan Yazbek, Carolina Pettersson.
Det räcker väl så länge?

 

[Locomondo]

Manuel Gomez, Omar Omeirat, Jonatan Bengtsson, Anna Sjödin, Jehangir Mohammad, Mohammad del Daabas, Hassan Yazbek, Carolina Pettersson.
Det räcker väl så länge?

Men de var ju enskilda personers verk? Du kan ju inte skylla hela socialdemokratin på deras enskilda gärningar?

 

[Skäggot]

Men de var ju enskilda personers verk? Du kan ju inte skylla hela socialdemokratin på deras enskilda gärningar?

Du är inte så konsekvent i ditt tänk.

 

[Locomondo]

Du är inte så konsekvent i ditt tänk.

Du fattade inte va?

 

[Skäggot]

Du fattade inte va?

Nej, förklara.

 

[Skäggot]

Du fattade inte va?

Sorry, ironi är inte riktigt det första man tänker på när man läser dina inlägg.

 

[Skrotnisse]

Men de var ju enskilda personers verk? Du kan ju inte skylla hela socialdemokratin på deras enskilda gärningar?

Det är ju det som alla andra än du och den andra vänstertoken undvikit.
Men nu frågade du efter exempel.

Hur går det med svaren?

 

[Locomondo]

Sorry, ironi är inte riktigt det första man tänker på när man läser dina inlägg.

Well, plötsligt händer det....

 

[Skäggot]

Well, plötsligt händer det....

Betyder det nu att vi kan bortse från individers privata göromål i politiken?

 

[Markus]

Märkligt hur selektiv man vill vara. Det skriks hejvilt om Kommunismens mördande och nu drar du fram en gammal artikel om en enstaka grej S gjorde på 80-talet.
Men så fort man nämner något om SD före 2010 då är det en heeeeeelt annan sak.

Denna fantastiska, omutbara, odödliga "skillnad".....

Tyst med dig, gerilla-unge

 

[Markus]

Det är tydligen inte 13% det handlar om. 47%.

"Majoritet av alliansväljare är för SD-samarbete: http://www.svt.se/nyheter/sverige/majoritet-bland-alliansvaljare-ar-for-sd-samarbete"

 

[Locomondo]

Betyder det nu att vi kan bortse från individers privata göromål i politiken?

Tycker du det? Eller gäller det bara politiken? Eller bara SD-politiker?
För vi kan väl fortfarande benämna muslimer som en homogen grupp där det räcker att en promille ställer till med nåt för att vi ska döma hela gruppen?

Eller....?

 

[Skrotnisse]

Tycker du det? Eller gäller det bara politiken? Eller bara SD-politiker?
För vi kan väl fortfarande benämna muslimer som en homogen grupp där det räcker att en promille ställer till med nåt för att vi ska döma hela gruppen?

Eller....?

Nu svamlar du igen.
Hur går det med svaren?

 

[Markus]

Nu loggade han ur. Skall väl till Södermalm och slåss.

 

[YipYip]

Fortfarande, dessa 13% är alltså det mest demokratiska, det starkaste och det som Sveriges befolkning egentligen stödjer. Trots att det bara är 13%
Det är just dessa 13% man måste lyssna på för annars går man emot Sveriges Grundlag?

Är du på riktigt??

Om vi säger såhär: Du, din mor och din far ska bestämma vad ni ska äta till middag.

Mamma vill ha kalops.
Pappa vill ha kyckling.
Du vill ha burgare.

Du hatar både kalops och kyckling.
Pappa hatar kalops men gillar burgare nästan lika mycket som kyckling.
Mamma gillar allt men är sugen på kalops.


I sveriges regering funkar det nu så att mamma (eftersom hon har liite mer att säga till om) alltid kommer få som hon vill. Din pappa har nämligen gått med på att alltid rösta vad mamma vill, även om han hatar förslaget.

Oavsett vad det är för förslag som läggs av den rödgröna röran kommer nu Alliansen rösta på det för att stänga ute SD. Även om SD´s förslag är det som ligger närmast det Alliansens väljare trodde de röstade på.

Förstår du nu att det inte längre är "bara" 13% man struntar i? Just nu är det samtliga alliansens väljare man struntar i, nästa val kan det vara samtliga sosse och mp röster man struntar i. I förlängningen kan de, även om SD får 49% nästa val, stänga ute dem genom att rösta på varandras förslag. Är det fortfarande demokrati i Sverige tycker du?

Det talas mycket om att samarbeta tycker jag, så varför tycker sittande regering att man inte ens ska lyssna på den tredje största väljarkåren i landet?


MP växte sig starka ganska snabbt tills övriga partier tog tag i miljöfrågor. Nu är de ett av de minsta partierna och har inte ökat nämnvärt på många år trots att miljöfrågor nog är mer aktuellt nu än någonsin.
F! har växt sig starkare tills övriga partier tog tag i jämställdhetsfrågan. De sitter inte ens i regeringen trots att jämställdhets och kvinnorättsfrågor ständigt debatteras av folket.

Invandring och integrationsfrågor däremot, det vägrar debatteras och vad har det resulterat i? Går övriga partier ut med en tydlig ståndpunkt i frågan, vad de vill göra och hur de vill förbättra integrationen så kan jag nästan garantera att SD iaf slutar öka.

För inte kan det väl bara vara exempelvis 7% av sveriges befolkning som tycker miljön är viktig, så varför har inte MP fler mandat? Svaret är att övriga partier inte ignorerar frågan.