BlöjRäsern
Gränsfall
Vad händer om alla kommer på att de kan få medlen?
Socialism.
Vad händer om alla kommer på att de kan få medlen?
Socialism.
Du menar ett statsskick där utgifterna överstiger inkomsterna?
Det där kommer sig ju i en skarv mellan nuvarande skick och det som behöver implementeras. Producera det som behövs, åtgärda det som måste åtgärdas och se till att det finns mat på bordet. Punkt.
Tveksamt om det kan klassas som ansvarsfullt att klumpa ihop människor utan koppling till Sverige, med traumatiska händelser i bagaget. Kanske med sin fiende från hemlandet i rummet intill.
Men jag har säkert fel. Hepp!
Låter som ett långsökt projekt med osäker utgång.
Var kan man hitta framgångsrika försök som man kan lära sig av?
Ingenstans. Detta för att dessa försök har gjorts utan att ha ett industrialiserat land som grundmaterial. Att det sedan har varit lyckat till en början på många ställen kan väl knappast vara okänt?
Fast jag skulle ju vara mer lugnad om det fungerade över tid. Men man kan även lära av andras misstag om framgångsrika exempel saknas, vilka kan du hänvisa till men sämre framgång?
Varför måste det vara ett industrialiserat land förresten?
Därför att det inte är tomma fickor att börja med. Även om man hanterar det enligt mitt tidigare inlägg så behöver man ju handla med andra länder, som företrädesvis inte har samma grundtanke som vårt, vilket leder till att man behöver likvida medel.
Hur lyckat försöken varit hittills kan ju bero på ens eget filter men jag vill mena att samtliga som tagit klivet har lyfts upp i form av alfabetisering, generell utbildningsnivå, produktion, storskalig odling (som inte är ett måste men kan vara nödvändigt).
För många av de fattiga, som då varit en majoritet, bedömer jag att det varit ett kliv framåt.
USA kom ju ganska långt innan de började stöka runt, inget man brukar prata om men trots allt ganska framgångsrika.
Global eller nationell?Socialism.
Jag vet inte, kanske för att man inte pratar om det. Nu måste man jobba på flera jobb om man inte är bemedlad. Det är knappast idealt heller.
Global eller nationell?
Har folken i dessa länder, de påstått framgångsrika, någonsin varit fria att byta samhällsmodell?Ingenstans. Detta för att dessa försök har gjorts utan att ha ett industrialiserat land som grundmaterial. Att det sedan har varit lyckat till en början på många ställen kan väl knappast vara okänt?
Har folken i dessa länder, de påstått framgångsrika, någonsin varit fria att byta samhällsmodell?
Har folken i dessa länder, de påstått framgångsrika, någonsin varit fria att byta samhällsmodell?
Jag vet inte, kanske för att man inte pratar om det. Nu måste man jobba på flera jobb om man inte är bemedlad. Det är knappast idealt heller.
![]() |
MotoGP-Ducati såld på auktion för närmare 5 miljoner
Ducati Desmosedici GP7 är o... |
![]() |
BMW närmar sig MotoGP
Sedan en tid har olika rykt... |
![]() |
2025 års KTM 450 SMR
KTM höjer ribban för 2025 å... |
Eldriven sporthoj från Yamaha
Inlämnade patentansökningar... |
|
![]() |
Strängnäs Bike Show i sista stund
Strängnäs Bike Show är en a... |
![]() |
2025 års KTM 450 SMR
KTM höjer ribban för 2025 å... |
James Bond-hojar säljs för att rädda liv
Skådespelaren Daniel Craig ... |
|
James Bond-motorcyklar till auktion
När den 25;e Bond-filmen ”N... |
|
![]() |
Can-Am Pulse och Origin
Can-Am har presenterat sina... |
Ny regelbok förändrar flat track
I USA är det AMA (American ... |