Sverige idag..

[L. Mäkinen]

Tråkigt och tråkigt, ingen förutom SD vill ha SD i regering. Demokrati liksom.

Anar jag en lite bitter underton förresten?

Jag förbehåller mig rätten att vara gubbigt bitter alla dagar i veckan.

 

[BrooklynS]

Tråkigt och tråkigt, ingen förutom SD vill ha SD i regering. Demokrati liksom.

Anar jag en lite bitter underton förresten?

Jag tror ärligt talat inte att SD heller vill ha SD i regeringen. Nu har de både insyn och inflytande men slipper helt ansvar.

Jag tror också att det finns ett antal politiker från andra partier som nu kan säga att ”de blev tvungna” att gå med på saker där de låst fast sig i ”fel” positioner sedan länge (tex kärnkraft, asyl, vinst i skolorna osv).

”Vi har egentligen inte ändrat oss men nu står vi bakom paketet”.

Lite som januariöverenskommelsen faktiskt.

 

[Comeback]

Det låter som en variant på förra perioden med en grupp som har makten att driva andras politik. Det tråkiga är att SD inte kommer behöva stå till svars för det inför nästa val. De har ytterligare tilläggsisolering till offerkoftan.

Precis ! Så om 4 år
När Tyskland och hela Sverige blivit ett elområde ....
När det skjuts mer än någonsin
Arbetslösheten slår rekord
då kommer SD bli ännu större ....

Och dom pre Nazistiska partierna # i riksdagen kommer undra varför ?
# De som röstade igenom SIFR 1921, två år innan Adolf Hitler började skriva Min kamp.

 

[Two stroke man]

Jag tror ärligt talat inte att SD heller vill ha SD i regeringen. Nu har de både insyn och inflytande men slipper helt ansvar.

Jag tror också att det finns ett antal politiker från andra partier som nu kan säga att ”de blev tvungna” att gå med på saker där de låst fast sig i ”fel” positioner sedan länge (tex kärnkraft, asyl, vinst i skolorna osv).

”Vi har egentligen inte ändrat oss men nu står vi bakom paketet”.

Lite som januariöverenskommelsen faktiskt.

Ja, nästa val kommer sd gynnas av att de då kan fortsätta låtsas som att de varit i oppositionen.
Slugt spelat men kanske inte så idealistiskt eller moraliskt.

 

[BrooklynS]

Ja, nästa val kommer sd gynnas av att de då kan fortsätta låtsas som att de varit i oppositionen.
Slugt spelat men kanske inte så idealistiskt eller moraliskt.

Tja, vill man bilda majoritet och regering får man svälja förutsättningarna. Och som sagt så tror jag att pillret kanske inte var så surt att svälja för alla ”motståndare” i verkligheten, precis som januariöverenskommelsen.

 

[Markus]

Jag tror ärligt talat inte att SD heller vill ha SD i regeringen. Nu har de både insyn och inflytande men slipper helt ansvar.

Jag tror också att det finns ett antal politiker från andra partier som nu kan säga att ”de blev tvungna” att gå med på saker där de låst fast sig i ”fel” positioner sedan länge (tex kärnkraft, asyl, vinst i skolorna osv).

”Vi har egentligen inte ändrat oss men nu står vi bakom paketet”.

Lite som januariöverenskommelsen faktiskt.

Jag har noterat att det är en populär uppfattning bland många icke SD att SD "egentligen" inte vill vara i regering. Ju längre man ideologiskt står från SD desto större sannolikhet att man framför denna åsikt. Det kan förstås vara sant, men då borde ju också någon i SD någonsin uttryckt detta också, de/vi är ju inte direkt världsbäst på att visa måttfullhet när de/vi uttrycker sig.

 

[BrooklynS]

Varför ta ansvar om man slipper? Får man andra att genomföra sitt partiprogram är det väl bättre på alla vis?

 

[Markus]

Varför ta ansvar om man slipper? Får man andra att genomföra sitt partiprogram är det väl bättre på alla vis?

Jag har inte hört någon SD företrädare, eller annan partiföreträdare, uttrycka sig så. Tvärtom faktiskt, det verkar vara rätt hett att få sitta i regering. För tex L, V, C, MP. Och SD.

 

[GuW]

Nej, nog vill dom sitta där, men dom ser väl till landets bästa, det är viktigare att få till en regering som kan börja genomföra nödvändiga förändringar än att obstruera in absurdum.

Nu fick dom igenom ett maktskifte och får väldigt mycket att säga till om ändå och dom gamla betongrövarna får sitta vid köttgrytorna och smacka en sista gång innan pension, vilket är viktigast för dom...

 

[Two stroke man]

Nej, nog vill dom sitta där, men dom ser väl till landets bästa, det är viktigare att få till en regering som kan börja genomföra nödvändiga förändringar än att obstruera in absurdum.

Nu fick dom igenom ett maktskifte och får väldigt mycket att säga till om ändå och dom gamla betongrövarna får sitta vid köttgrytorna och smacka en sista gång innan pension, vilket är viktigast för dom...

Klart dom vill men jag tror dom gärna offrar lite nu för att vinna ännu fler röster vid nästa val. SD vet att vid nästa val kommer skulden för allt dåligt huvudsakligen läggas de partier som suttit i regeringen.

Nu är manegen krattad för att SD ska bli största part efter nästa val istället. Skulle de sitta i regeringen skulle media antagligen ge SD skulden för allt dåligt.

 

[BrooklynS]

Klart dom vill men jag tror dom gärna offrar lite nu för att vinna ännu fler röster vid nästa val. SD vet att vid nästa val kommer skulden för allt dåligt huvudsakligen läggas de partier som suttit i regeringen.

Nu är manegen krattad för att SD ska bli största part efter nästa val istället. Skulle de sitta i regeringen skulle media antagligen ge SD skulden för allt dåligt.

Precis så!

 

[Markus]

Skulle de sitta i regeringen skulle media antagligen ge SD skulden för allt dåligt.

Till skillnad från nu då eller?

 

[Markus]

Klart dom vill men jag tror dom gärna offrar lite nu för att vinna ännu fler röster vid nästa val. SD vet att vid nästa val kommer skulden för allt dåligt huvudsakligen läggas de partier som suttit i regeringen.

Nu är manegen krattad för att SD ska bli största part efter nästa val istället. Skulle de sitta i regeringen skulle media antagligen ge SD skulden för allt dåligt.

Timbuktu menar att demografin kommer sätta stopp för det, tyvärr ligger han nog väldigt nära sanningen i det.

 

[Two stroke man]

Till skillnad från nu då eller?

Ja till skillnad mot nu, rätta mig om jag har fel.
SD demoniseras gärna av media men media har väl fortfarande ganska svårt att ge SD skulden för beslut som tagits.

 

[Markus]

Ja till skillnad mot nu, rätta mig om jag har fel.
SD demoniseras gärna av media men media har väl fortfarande ganska svårt att ge SD skulden för beslut som tagits.

Jag tycker nog att media hittat sätt att skylla precis allt på SD

 

[Harmon Rabb]

Tror SD och samtliga regeringspartierna tidigt var överens om det här scenariot. Fanns inget annat alternativ om de ville få till ett regeringsbyte.

För min del stod det klart redan innan valet att det mest sannolika var att SD skulle bli ett stödparti eftersom det var otänkbart att L skulle ingå i en regering med SD där de sannolikt krävt justitieminister och migrationsministerposten.

SD får troligtvis igenom mer av sin politik nu än om man hade ingått i regeringen och man slipper ta ansvar för regeringens politik i många andra områden.

MP fick mer gjort med sina mandat när de agerade stödparti åt sittande regeringar ut bägge blocken än när de satte sig i den s ledda regeringen som slutade med tårar på en välkänd presskonferens.

Under den kommande regeringsperioden väntar nog många beslut som regeringen egentligen inte önskar ta men tvingas till det. När Bildt regeringen tog över i början på 90- talet efter några svaga s-ledda regeringar fick de föra en helt annan politik än vad man ämnat på grund av finanskrisen. Man blev inte omvald.

 

[Kratoz]

Att det tidigt var klart att L skulle ingå i regeringen trodde nog bara L.
Att det, antagligen, visade sig vara den enda vägen att hålla någorlunda styr på L torde också vara naturligt.
Tror L kommer få svälja ganska bittra drycker denna mandatperiod.
Får se hur länge man kommer ihåg att man fick 4,6%...

 

[Harmon Rabb]

Att det tidigt var klart att L skulle ingå i regeringen trodde nog bara L.
Att det, antagligen, visade sig vara den enda vägen att hålla någorlunda styr på L torde också vara naturligt.
Tror L kommer få svälja ganska bittra drycker denna mandatperiod.
Får se hur länge man kommer ihåg att man fick 4,6%...

Jag tyckte det var glasklart förutsatt att man klarade spärren för att komma in i riksdagen. Det finns ett par partier som svek däribland L och om de hade gjort det igen då tror jag inte L hade haft en chans till. 3:e gången gillt.

Tror de flesta mer seniora partimedlemmar inser allvaret. L kommer garanterat att få svälja en hel del gift den här regeringstiden. Samtidigt får de chansen att påverka många av besluten. Kanske på ett positivt sätt.

Det blir fyra spännande år. Hellre det än de åtta förlorade åren vi lämnar med en politik som inte hade någon röd tråd alls.

 

[Kratoz]

Jag tyckte det var glasklart förutsatt att man klarade spärren för att komma in i riksdagen. Det finns ett par partier som svek däribland L och om de hade gjort det igen då tror jag inte L hade haft en chans till. 3:e gången gillt.

Tror de flesta mer seniora partimedlemmar inser allvaret. L kommer garanterat att få svälja en hel del gift den här regeringstiden. Samtidigt får de chansen att påverka många av besluten. Kanske på ett positivt sätt.

Det blir fyra spännande år. Hellre det än de åtta förlorade åren vi lämnar med en politik som inte hade någon röd tråd alls.

Nja, jag tror nog fortfarande inte det var glasklart för SD.
Då hade nog regeringen varit klar tidigare.
Jag hoppas verkligen L förstår att sitta lugnt i båten pga att alternativen är så mycket sämre.

Håller helt med! ?

 

[zoda]

Timbuktu menar att demografin kommer sätta stopp för det, tyvärr ligger han nog väldigt nära sanningen i det.

Inte bara Timbuktu, men det är såklart skillnad på folk och folk.

https://imgur.com/f8NhOiZ