Sverige idag..

[Two stroke man]

Det var i hans privata messenger.

Hur kunde dom då få tag på bilden? Gjorde han det med statens mobiltelefon eller vad?

 

[Ulvhamne]

Hur kunde dom då få tag på bilden? Gjorde han det med statens mobiltelefon eller vad?

Den privata chatten var inte så privat som han trodde och någon i chatten sålde det till media?
Men i övrigt, din telefon är inte en säker kommunikationskanal, är du tillräckligt intressant så tittar någon som inte har där att göra i den.

 

[Markus]

Det är på samma skala, rättigheter för sexuella minoriteter.

Kan man inte vara emot en sexualisering av försvaret och emot överfall och misshandel av medmänniskor?

Så ojar sig en massa folk över polariseringen i samhället, smaka på (den bristande) logiken i ditt resonemang.

Man kan till och med vara en transvestit utan att tycka det är lämpligt att vara det med barn eller att det är en fråga som försvaret överhuvudtaget skall ha på sin radar.

 

[Markus]

Hur kunde dom då få tag på bilden? Gjorde han det med statens mobiltelefon eller vad?

Hans moderatkompis skvallrade. Finns en intervju med honom om det på Sveriges radio som jag inte hört.

Sedan övervakas ju allt sådant där men det är en annan fråga.

 

[zoda]

Påstår man att det är något som har vuxit fram efter att Pridetågen och sagoläsning med transor började hållas så kanske man är korkad bortom all räddning.

Inte efter sas menar iaf jag. Dessa två exempel ovan är en del av sexualiseringen av samhället. Kanske bara jag som inte begriper men varför ska transpersoner läsa sagor för barn?

"Regnbågsdisco för Transbarn" på sthlm pride senast. För barn upp till 13 år. Inga föräldrar tillåtna på discot. Ledarna på plats på discot är själva transpersoner.
???

Det är på samma skala, rättigheter för sexuella minoriteter.

De har väl inga andra rättigheter än den sexuella majoriteten? Varför blanda in sexuell läggning, det räcker väl att prata rättigheter/en skala?


Edit: Stavfle

 

[notrightrider]

Roligt/elakt/uppgivet kåseri kring Svenska företeelser idag.

Postnord meddelar att man framgent behöver fem dygn på sig för att dela ut brev. Det är rätta takter. Brev är inget att slarva med.

...

Fem dygn är den tid som behövdes för att skicka ett brev mellan exempelvis Stockholm och Helsingör på 1600-talet. Jämförelsen är visserligen lite orättvis. 1600-talets postiljoner hade hästar som gissningvis var mycket snabbare och uthålligare än den lilla blå elbil som med allt glesare mellanrum passerar min brevlåda.

Postnord återgår till det glada 1600-talet

Och Västtrafik har arbetat med samma metoder i åratal.

www.gp.se

 

[Kratoz]

Inte efter sas menar iaf jag. Dessa två exempel ovan är en del av sexualiseringen av samhället. Kanske bara jag som inte begriper men varför ska transpersoner läsa sagor för barn?

"Regnbågsdisco för Transbarn" på sthlm pride senast. För barn upp till 13 år. Inga föräldrar tillåtna på discot. Ledarna på plats på discot är själva transpersoner.
???

...

Vem skall få äran att bestämma vilka som får läsa sagor för barn då?
Du, jag, Markus eller regeringen kanske?
Vi kanske ska bestämma vilka sagor som får läsas också?

Nä, vilken grupp som helst får läsa sagor för barn.
Sen är det upp till föräldrarna att släppa dit ungarna eller inte.
Var sig det läses av veganer, pedofiler, clowner, transar, M, SD, Sossar, C, nassar eller annat.
Jag vet vilka sagostunder jag inte skulle släppa mina ungar på men andra väjer annat.
Som tur är...

Edit och disclaimer: Så länge man inte uppmanar barnen att bryta mot lagar.

 

[asfalt svarvare]

@ läckta privata mail


Lite ot kanske, men vem resp hur kan utomstående komma åt hans (eller vem fan som helst egentligen!) privata mail??
Finns det reportrar eller andra som "får lov" att titta på privata mail?
Eller är det nån med insyn lr kunskap i hans privata konton som golat??

#nyfiken......

 

[zoda]

Vem skall få äran att bestämma vilka som får läsa sagor för barn då?
Du, jag, Markus eller regeringen kanske?
Vi kanske ska bestämma vilka sagor som får läsas också?

Nä, vilken grupp som helst får läsa sagor för barn.
Sen är det upp till föräldrarna att släppa dit ungarna eller inte.
Var sig det läses av veganer, pedofiler, clowner, transar, M, SD, Sossar, C, nassar eller annat.
Jag vet vilka sagostunder jag inte skulle släppa mina ungar på men andra väjer annat.
Som tur är...

Edit och disclaimer: Så länge man inte uppmanar barnen att bryta mot lagar.

Varför tycker du att någon ska bestämna det? Jag säger inte att någon ska bestämma det.

Jag pratar inte om förbud utan mer vad som är rätt/fel, sunt/osunt, lämpligt/olämpligt, bra/dåligt osv (rent moraliskt blir det väl då).
Om det är lämpligt är en annan femma än vad som står i en lagbok. Om det sker är en annan femma. Jag tycker inte att det är lämpligt att göra x även om det är tillåtet. Därför gör jag inte x.

Jag behöver inget förbud mot att lägga en bordell bredvid en skola för i det samhälle jag viill bo i så sker det inte helt automagiskt eftersom vi i samhället har samma moral och värderingar - att det är fel att lägga en bordell bredvid en skola.

 

[Kratoz]

Varför tycker du att någon ska bestämna det? Jag säger inte att någon ska bestämma det.

Jag pratar inte om förbud utan mer vad som är rätt/fel, sunt/osunt, lämpligt/olämpligt, bra/dåligt osv (rent moraliskt blir det väl då).
Om det är lämpligt är en annan femma än vad som står i en lagbok. Om det sker är en annan femma. Jag tycker inte att det är lämpligt att göra x även om det är tillåtet. Därför gör jag inte x.

Jag behöver inget förbud mot att lägga en bordell bredvid en skola för i det samhälle jag viill bo i så sker det inte helt automagiskt eftersom vi i samhället har samma moral och värderingar - att det är fel att lägga en bordell bredvid en skola.

Jag tyckte tonen i ditt inlägg, i motsats till de (hyper)liberala åsikter du ofta har, pekade på någon form av åtstramning av vem som får läsa sagor för barn.
Även om du som vanligt lägger en massa ? i så du slipper ta direkt ställning.

Jag tycker även detta svar till viss del har samma ton.
Rätt/fel, lämpligt/olämpligt, sunt/osunt osv skiljer från människa till människa.
Att du inte vill göra x betyder inte att någon annan inte vill göra x.
Olämpligt för dig kan vara lämpligt för andra osv osv.

Men bra, då är vi överens om att ingen ska bestämma vem som får läsa sagor för barn.

 

[Markus]

Vem skall få äran att bestämma vilka som får läsa sagor för barn då?
Du, jag, Markus eller regeringen kanske?
Vi kanske ska bestämma vilka sagor som får läsas också?

Nä, vilken grupp som helst får läsa sagor för barn.
Sen är det upp till föräldrarna att släppa dit ungarna eller inte.
Var sig det läses av veganer, pedofiler, clowner, transar, M, SD, Sossar, C, nassar eller annat.
Jag vet vilka sagostunder jag inte skulle släppa mina ungar på men andra väjer annat.
Som tur är...

Edit och disclaimer: Så länge man inte uppmanar barnen att bryta mot lagar.

Ibland är det bättre att tänka två gånger innan man skriver.

 

[L. Mäkinen]

Kan man inte vara emot en sexualisering av försvaret och emot överfall och misshandel av medmänniskor?

Så ojar sig en massa folk över polariseringen i samhället, smaka på (den bristande) logiken i ditt resonemang.

Man kan till och med vara en transvestit utan att tycka det är lämpligt att vara det med barn eller att det är en fråga som försvaret överhuvudtaget skall ha på sin radar.

Jag ser inte att någon sexualisering av försvaret har skett och därmed inte att den har påverkat något.
Jag har inte heller hört något om att sagoläsande transor har antastat barn (eller vuxna).
Vad jag vet att det har hänt är att konservativa samlingar av människor har dolt sina övergrepp och att det fortfarande sker.

Fan vet om inte en bordell vid varje högstadieskola vore en bra idé för att slippa frustrerade tonåringars sätt att hantera sexualiteten.
Fast det kräver förstås att man blir av med stigmatiseringen av att sälja sex och skammen som religioner lägger i det.

 

[Markus]

Jag ser inte att någon sexualisering av försvaret har skett

Hur kan du påstå det när du tidigare påtalat att det är positivt att försvaret engagerar sig i sexualitet, som att prata med en flat earther.

 

[Markus]

Även om du som vanligt lägger en massa ? i så du slipper ta direkt ställning.

Gör han väl inte?

 

[Two stroke man]

Jag ser inte att någon sexualisering av försvaret har skett och därmed inte att den har påverkat något.
Jag har inte heller hört något om att sagoläsande transor har antastat barn (eller vuxna).
Vad jag vet att det har hänt är att konservativa samlingar av människor har dolt sina övergrepp och att det fortfarande sker.

Fan vet om inte en bordell vid varje högstadieskola vore en bra idé för att slippa frustrerade tonåringars sätt att hantera sexualiteten.
Fast det kräver förstås att man blir av med stigmatiseringen av att sälja sex och skammen som religioner lägger i det.

Skulle du släppa in dina barn till en sån verksamhet där du som förälder blir utestängd?

Jag har under mina snart 11 år som förälder och en lång rad av olika aktiviteter aldrig någonsin stött på en verksamhet som vill stänga ute föräldrarna. Tvärtom brukar föräldrars närvaro alltid bemötas som nåt positivt.
Bara det i sig är ju en stor varningsklocka och i kombination med att ledarna dessutom är personer med lite väl liberala sexuella värderingar så tycker jag nog det kunde vara på sin plats med orosanmälan mot varenda förälder som släpper sina barn till sån verksamhet.

 

[Markus]

Skulle du släppa in dina barn till en sån verksamhet där du som förälder blir utestängd?

Jag har under mina snart 11 år som förälder och en lång rad av olika aktiviteter aldrig någonsin stött på en verksamhet som vill stänga ute föräldrarna. Tvärtom brukar föräldrars närvaro alltid bemötas som nåt positivt.
Bara det i sig är ju en stor varningsklocka och i kombination med att ledarna dessutom är personer med lite väl liberala sexuella värderingar så tycker jag nog det kunde vara på sin plats med orosanmälan mot varenda förälder som släpper sina barn till sån verksamhet.

Det där är så självklart att man inte borde behöva berätta det.

Jag blev ombedd att låta en läkare vara själv med min son, jag tyckte bara det var väldigt konstigt.

 

[L. Mäkinen]

Hur kan du påstå det när du tidigare påtalat att det är positivt att försvaret engagerar sig i sexualitet, som att prata med en flat earther.

Kan du förklara vad du hänvisar till?
Menar du att deltagande i Pride är "sexualisering av försvaret"? Då lägger vi väldigt olika betydelse i uttrycken.

 

[L. Mäkinen]

Skulle du släppa in dina barn till en sån verksamhet där du som förälder blir utestängd?

Jag har under mina snart 11 år som förälder och en lång rad av olika aktiviteter aldrig någonsin stött på en verksamhet som vill stänga ute föräldrarna. Tvärtom brukar föräldrars närvaro alltid bemötas som nåt positivt.
Bara det i sig är ju en stor varningsklocka och i kombination med att ledarna dessutom är personer med lite väl liberala sexuella värderingar så tycker jag nog det kunde vara på sin plats med orosanmälan mot varenda förälder som släpper sina barn till sån verksamhet.

Jag är lyckligtvis barnfri.
Det låter dock som något jag skulle undvika, men jag vet att det i vissa fall finns anledning att inte ha föräldrar med.

 

[Markus]

Fan vet om inte en bordell vid varje högstadieskola

Ditt omdöme är i alla fall som vanligt.

Kan du förklara vad du hänvisar till?
Menar du att deltagande i Pride är "sexualisering av försvaret"? Då lägger vi väldigt olika betydelse i uttrycken.

Pride har sitt ursprung i homoSEXUELLAS rättigheter.

Orkar inte den här nivån, för låg, blir utmattad.

 

[L. Mäkinen]

Pride har sitt ursprung i homoSEXUELLAS rättigheter.

Orkar inte den här nivån, för låg, blir utmattad.

Att delta i en parad för allas lika rättigheter är inte samma sak som att sexualisera den organisation man tillhör.
SD har sitt ursprung i BSS, men det finns säkert anhängare som inte ser att de andra organisationerna de är med i är rasistiska för det.