Sverigedemokraterna.....

[Markus]

låtsasconnoisseur

 

[abstruse]

Så kan de skryta med ett dyrt inköp på någon fashionabel gård på fredagslunchen, samtidigt som de försöker dölja Dressman-loggan på jeansen.

Jeans?!? Har du jeans på dig, dessa proletärtrasor?! Hörru, FBK-Castro, kom in i matchen nu.

För egen del, senast jag köpte och nyttjade blå-jeans var '92, därefter lämnade jag tonåren. Behöver du arbetarbyxor kan du väl lika gärna köpa Fristads och därefter sy på ett Diesel, Acne eller AJ-märke, om det får dig att må bättre!

Jo, du missar poängen. Min poäng. Eftersom jag pratar inte om kvaliteten på Systembolaget. Det gör du. Jag håller i princip med dig om Systembolagets kvalitet, den är hög. Pungckt.

Min poäng är dock en annan, nämligen att jag behöver ingen livstidspolitiker som bestämmer var jag köper mitt vin. Du är nöjd så länge den bestämmer "bra", för mig är det två olika frågor.

Är Systembolaget "bra"? Ja
Är det bra att politiker detaljstyr mitt liv? Nej

Capisce?

NEJ!

Vi är överens om kvalitet, bra. Så långt allt väl.

Jag kan förvisso hålla med om förmynderiaspekten, rent ideologiskt, men med tanke på hur väl det fungerar i skrivande stund i realiteten finns ingen anledning att ändra blott för att det är i statens regi, bara för att.

För att, de facto, kvaliteten KOMMER försämras, om turren och bananen runt hörnet skulle sälja. Det är bara att se utanför landets gränser och detta självfallet beroende på att de stora handlarna och Valmers Karlstads-turre inte kommer kunna få någon ekonomi i att föra den lagerhållning som krävs för att bibehålla nuvarande produktsortiment.

 

[GSXR1100R]

För att, de facto, kvaliteten KOMMER försämras, om turren och bananen runt hörnet skulle sälja. Det är bara att se utanför landets gränser och detta självfallet beroende på att de stora handlarna och Valmers Karlstads-turre inte kommer kunna få någon ekonomi i att föra den lagerhållning som krävs för att bibehålla nuvarande produktsortiment.

Men ölen kanske kan köpas kylda

 

[Markus]

Vänstermaffian som argumenterar för kommunistiskt monopol här i tråden borde väl tvärtom vara glada för gårdsförsäljning?
Så kan de skryta med ett dyrt inköp på någon fashionabel gård på fredagslunchen, samtidigt som de försöker dölja Dressman-loggan på jeansen.

Om någon ens hade några jeans på fredagslunchen borde man kleta ner honom eller henne i lunchrester.

På jobbet har man svart eller marinblått eller mörkgrått. Pungckt.

 

[Markus]

Vi är överens om kvalitet, bra. Så långt allt väl.

Jag kan förvisso hålla med om förmynderiaspekten, rent ideologiskt, men med tanke på hur väl det fungerar i skrivande stund i realiteten finns ingen anledning att ändra blott för att det är i statens regi, bara för att.

För att, de facto, kvaliteten KOMMER försämras, om turren och bananen runt hörnet skulle sälja. Det är bara att se utanför landets gränser och detta självfallet beroende på att de stora handlarna och Valmers Karlstads-turre inte kommer kunna få någon ekonomi i att föra den lagerhållning som krävs för att bibehålla nuvarande produktsortiment.

Okej, vi är överens om kvaliteten. Bra.
Vi är inte överens om att det borde ändras av ideologiska skäl, det kan jag leva med, att du har fel alltså.


Men. Men. MEN:



Jag kan FAN inte leva med att du argumenterar som om fri marknad vore dåligt för kvalitet och utbud. Det är helt jävla sjukt, då kan du lika bra tro att annan serviceverksamhet - typ restaurang - blir bättre utan vinstintresse och i Statlig regi. Är du knasig eller, fatta hur dåligt det skulle bli om man förstatligade restaurangerna. Eller varför inte livsmedel och framför allt sådana som Partiet tycker vi borde vara utan, dvs att Socialdemokraterna tvångsannekterar alla delikatessaffärer. Tror du de skulle bli bra? LR?


Nä, begrav kommu-argumenten och kom över till den goda sidan.

 

[abstruse]

Men ölen kanske kan köpas kylda

Dra på trissor, nu har Tjocko-Farfar vaknat upp och vinglat ut från Karamelodiktstipendietråden.

 

[abstruse]

Jag kan FAN inte leva med att du

Please do, jag kan inte leva med ett självmord på mitt samvete, don't take the red pill!

I övrigt har du helt rätt. Är för en fri marknad på i stort sett allt, även om man kan tycka att elmarknaden sköts dj*vla illa i landet. Se på finnarna, de kan de. Elmarknaden hör till infrastruktur och när den vansköts som i Sverige, då kunde det vara försvarligt med ett statligt styre, om det görs rätt och det är väl lite av det stora problemet, iaf när sossarna haft makten, det har gjorts på fel sätt.

Back to topic: Se Systembolaget som det gyllene undantaget från the allmighty rule, i övrigt håller jag med dig.

Det är helt jävla sjukt, då kan du lika bra tro att annan serviceverksamhet - typ restaurang - blir bättre utan vinstintresse och i Statlig regi.

Nix och fy fan. Nej tack.

Eller varför inte livsmedel och framför allt sådana som Partiet tycker vi borde vara utan, dvs att Socialdemokraterna tvångsannekterar alla delikatessaffärer. Tror du de skulle bli bra? LR?

Nej, det skulle självfallet bli för djävligt. Se svar ovan.

Nä, begrav kommu-argumenten och kom över till den goda sidan.

Jag har inga kommu-argument, men det innebär inte att jag är fyrkantig och håller med om allt som står i M:s agenda och valmanifest, till punkt och pricka. Don't fix what ain't broken.

 

[Ankan]

På jobbet har man svart eller marinblått eller mörkgrått. Pungckt.

Jag hade svarta jeans på jobbet förra veckan. Två dagar! Känns bra måste jag säga. Eller är det okej så länge de är svarta?

 

[blueridge]

Jag hade svarta jeans på jobbet förra veckan. Två dagar! Känns bra måste jag säga. Eller är det okej så länge de är svarta?

"Jag har närt en kom-hu-nist vid min barm". :Tyko

 

[Markus]

Jag hade svarta jeans på jobbet förra veckan. Två dagar! Känns bra måste jag säga. Eller är det okej så länge de är svarta?

Ja okej då, jag med ibland.

 

[Markus]

ANtagligen har jag fel och har blandat ihop dig med någon annan!
Givetivs har du aldrig tyckt att en grupptillhörighet som "invandrare", "muslim" eller annat begrepp är ett bra sätt att beskriva hur enskilda individer uppträder eller oroat dig för hur "de" ska ta över Sverige och förvandla oss till något konstigt land. Du skulle antaglien inte heller skriva "Muslimer är...."

Du är sannerligen en stor och ivrig förespråkare för att det är sociala elller individuella faktorer som bidrar till kriminalitet och inte kultur eller födelseland! Du skulle aldrig starta en tråd om "invandrare och kriminalitet".


Fast frågan kvarstår vad man ska kalla någon som har åsikter som ser rasistiska ut men som tydligen inte är det. Om man t.ex. säger att zigenare är som gräshoppor. Frågar vi han som skrev det beskriver han sig troligen inte som rasist. Så vad är han då??

Så, och detta helt utan ironi: om du inte anser att en persons kultur eller etnicitet är en bra förklaring till individens beteende så ber jag helt ärligt om ursäkt!
Plus att jag då även får konstatera att jag felbedömt dig och dina inlägg å det grövsta!

Ja, du har nog blandat ihop mig med någon annan om du menar att jag tillskrivet en fiktiv grupp kallad "invandrare" några särskilda egsnakaper. Med muslimer är det en annan femma då det är en trosinriktning, som dessutom i de flesta former vi drabbas av kommer i formen "islamism" - dvs politisk islam. Att du tycker politisk islam är bra och jag tycker det är dåligt är inget nytt. Att du tycker politiska uniformer är okej och jag inte tycker det är okej är heller inget nytt, att du tycker könsapartheid och sharialagar är trevliga inslag, ja du vet. osv, osv, osv.


Jag vet att sociala faktorer är viktiga vid kriminalitet. Det betyder inte att jag inte förstår att det kan vara mer mångfacetterat än så, där t.ex. politiska åsikter, religiös tro, bakgrund från andra kulturer osv kan spela in tillsammans eller enskilt från sociala faktorer. Att du förnekar det är märkligt, speciellt då du inte är konsekvent då jag antar att tom du erkänner att t.ex. John Ausonius brott gick att knyta till hans ideologi. (Nu var väl förvisso han mest psykiskt störd men du förstår säkert exemplet).

Om någon kallar zigenare för gräshoppor är det inte mer rasistiskt än att stockhomare kallas fiskmåsar, på lika bra/dåliga grunder och lika upprörande ungefär. Möjligen inte om man har sin pk-fierade foliedräkt med extra sanningsavskärmare på sig och kränkt-skyddet aktiverat men annars är det faktiskt inte så farligt. Ta av dig dräkten och kom ut i friska luften är mitt tips till dig.

Att det kommit tusentals zigenare från fjärran "Europeiska" länder till t.ex. Sverige och Holland på sistone och ställt till med jävelskap antar jag är under din värdighet att notera, än mindre kommentera. Kör strutsen så åker de snart tillbaka!

Jag har inga kommu-argument, men det innebär inte att jag är fyrkantig och håller med om allt som står i M:s agenda och valmanifest, till punkt och pricka. Don't fix what ain't broken.

I moderaternas numera vänsterextrema manifest står sannerligen inget om avskaffande av Systembolaget. Då kanske jag hade övervägt att rösta på dem.

 

[Ankan]

"Jag har närt en kom-hu-nist vid min barm". :Tyko

Ibland byter jag färg på brallerna från fascistiskt svarta till moderat blåa.

 

[t-rex]

Nu har ju den här tråden spårat ut ganska rejält, men några noteringar kan vi väl kosta på oss;

Systembolaget är kommunism. Apstrutsen har, ovanligt nog, fel och försvarar dessutom systembolaget på fel grunder.

Att ha en statligt kontrollerad monopolsituation är kommunism, det är dåligt för marknaden, det är dåligt för konsumenten och det är dåligt för leverantörerna. Det finns inget sätt att komma förbi det. Att sätta det lokala, kvällsöppna, snabbköpet mot systembolaget i dess nuvarande form är en orättvis, minst sagt, jämförelse.

Ett avreglerat system kommer snarare att kombinera tillgång till WT-sprit med god tillgång till finsprit genom stora matkedjor (sett sprithyllan i en stor auchan i frankrike exempelvis?) och i an större utsträckning genom specialister, som, vem vet, till och med får för sig att sortera vin utifrån andra kriterier an vad de kostar....


Nej, den enda rationella utgångspunkten att argumentera ifrån om man vill behålla monopol är folkhälsan. Simple as that, svenskar kan inte supa som folk och gör man det lättare att få tag i sprit så blir det mer sönderslagna blendmorsor och skrämda barn som undrar varför pappa är så konstig. Det är, i ärlighetens namn, inte en helt värdelös ståndpunkt.

 

[valmers]

Men ölen kanske kan köpas kylda

Och eventuellt kanske man kan ha öppet när folk är lediga.

 

[t-rex]

Låt oss då gå tillbaka till vad tråden handlar om egentligen, nämligen sds värdelöshet.

Den är ju nu cementerad bortom allt rimligt tvivel, och idag kom ytterligare en spik i kistan. Redan i början på den här tråden hade jag otroligt roligt åt att Herr Greven Vaktmäster skulle 'träna' de framtida kommunpolitikerna i politikandets ädla konst.

Det gick naturligtvis åt helvete.

Nu kommer facit, avhoppen i landet är på 13% av de folkvalda, att jämföra med 2% för övriga partier. Detta är tveklöst en siffra som kommer att accelerera. När bokstavskombinationerna hos den genomsnittlige sd-anhängaren sätter in så är det helt plötsligt inte så intressant att försöka göra det man lovade sina väljare. Pinsamt.

Men! sd har ju, som påpekats i denna tråden, en kompetent och välutbildad riksdagsgrupp etzäll :engelska för nybörjare

 

[Markus]

Nu har ju den här tråden spårat ut ganska rejält, men några noteringar kan vi väl kosta på oss;

Systembolaget är kommunism. Apstrutsen har, ovanligt nog, fel och försvarar dessutom systembolaget på fel grunder.

Att ha en statligt kontrollerad monopolsituation är kommunism, det är dåligt för marknaden, det är dåligt för konsumenten och det är dåligt för leverantörerna. Det finns inget sätt att komma förbi det. Att sätta det lokala, kvällsöppna, snabbköpet mot systembolaget i dess nuvarande form är en orättvis, minst sagt, jämförelse.

Ett avreglerat system kommer snarare att kombinera tillgång till WT-sprit med god tillgång till finsprit genom stora matkedjor (sett sprithyllan i en stor auchan i frankrike exempelvis?) och i an större utsträckning genom specialister, som, vem vet, till och med får för sig att sortera vin utifrån andra kriterier an vad de kostar....


Nej, den enda rationella utgångspunkten att argumentera ifrån om man vill behålla monopol är folkhälsan. Simple as that, svenskar kan inte supa som folk och gör man det lättare att få tag i sprit så blir det mer sönderslagna blendmorsor och skrämda barn som undrar varför pappa är så konstig. Det är, i ärlighetens namn, inte en helt värdelös ståndpunkt.

Ditt väldigt kloka inlägg avslutas med kommu-propaganda. WTF.

Systembolag är kommu, pungkct. För helvete.

avhoppen i landet är på 13% av de folkvalda, att jämföra med 2% för övriga partier. Detta är tveklöst en siffra som kommer att accelerera. När bokstavskombinationerna hos den genomsnittlige sd-anhängaren sätter in så är det helt plötsligt inte så intressant att försöka göra det man lovade sina väljare. Pinsamt.

Tror ingen säger emot dig att SD attraherat stora mängder fån, det ger dem inte automatisk fel i sina sakfrågor. Jag förstår dock att det är enklare för dig att peka på [insert valfri sd-lantis] än att närma dig frågorna de står för, som du varken kan eller vill argumentera emot:

• lägre invandring
• strängare straff
• tryggare äldrevård

Ovan var vad de gick till val på, inget annat. Lycka till att uppbåda manifestationer beståendes av icke bidragsberoende svenskar som inte skriver under på alla tre. Vidare antar jag att du lyssnade på när Jimmy mosade Herr Statsminister själv i Riksdagsdebatten för 22 dgr sedan, då Reinfeldt redan 2002 lovade stränga straff och beklagade sig över sossarnas velourpolitik så visade Jimmy på hur inget hänt. Det var tyst i församlingen så att säga.

Men! sd har ju, som påpekats i denna tråden, en kompetent och välutbildad riksdagsgrupp etzäll :engelska för nybörjare

Du kan skratta bäst du vill men de gör mos av dina liberala kompisar under tiden. Det mest taskiga exemplet som jag tryckt i ditt liberala fejs är när just nämnde Petzäll krossar folkpartisten. Vad tycker du om det klippet?

 

[Ankan]

Du kan skratta bäst du vill men de gör mos av dina liberala kompisar under tiden. Det mest taskiga exemplet som jag tryckt i ditt liberala fejs är när just nämnde Petzäll krossar folkpartisten. Vad tycker du om det klippet?

Petting-typen krossar väl mest sig själv sen han kom i i riksdagen.

 

[Chris Ash]

För att, de facto, kvaliteten KOMMER försämras, om turren och bananen runt hörnet skulle sälja. Det är bara att se utanför landets gränser och detta självfallet beroende på att de stora handlarna och Valmers Karlstads-turre inte kommer kunna få någon ekonomi i att föra den lagerhållning som krävs för att bibehålla nuvarande produktsortiment.

Varför skulle kvaliteten försämras? Vad är det för övrigt du lägger i uttrycket, jag finner det något märkligt, en Johnnie Walker är väl en Johnnie Walker och en Krug är en Krug oavsett vem som säljer den?

Det kommer ju att stå varje man helt fritt att strunta i att köpa på turren och istället handla i en exklusiv vinbutik eller på en klubb för connoisseur-cognac om man nu hellre vill det.

 

[t-rex]

...

• lägre invandring
• strängare straff
• tryggare äldrevård

Ovan var vad de gick till val på, inget annat.

sd är ett enlösningsparti, de delar in världen i vi och dem. Det var vad de gick till val på, simple as that. Det är en beklämmande världssyn, som du mycket riktigt själv tar upp attraherar allsköns dumskallar. Jag vill minnas att du själv uttryckte i en tråd innan valet att de nog inte hör hemma i riksdagen eftersom de inte har någon substantiell politik.

Du kan skratta bäst du vill men de gör mos av dina liberala kompisar under tiden. Det mest taskiga exemplet som jag tryckt i ditt liberala fejs är när just nämnde Petzäll krossar folkpartisten. Vad tycker du om det klippet?

Även en blind höna hittar ett korn emellanåt. So?

Skall de bli nåt regelmässigt mosande så är det nog bäst att de sätter fart medans det finns några sdare kvar, återväxten ute i landet verkar ju vara rätt bedrövlig. Både numerärt och kvalitativt.

 

[Mordecaien]

Du missar poängen, frågan är inte om Systembolaget har bättre utbud än en tysk bensinmack eller om P1 är en tiondel så hjärndött som NRJ utan att politiker inte behöver bestämma över när och var jag köper mitt vin

Äscha då, just det monopolet är ju käunun!
Låga priser (bortsett från fulöl, då) och grymt utbud!
Då kan principiper ta sig i mumindalen.