Sverigedemokraterna.....

[Markus]

Hur som helst, SD har alltid rätt, och det de säger nu säger alla om x år. VPK/C/FP undantaget.

 

[Heaven]

Hur som helst, SD har alltid rätt, och det de säger nu säger alla om x år. VPK/C/FP undantaget.

Dags för rond 2?

Kollade på Agenda igår och har försökt scrolla igenom delar av dagens flöde. Det ger utrymme för en del frågor kring den s.k. krishanteringen.

Det framstår som en väldigt lågt hängande frukt för JÅ att ta avstånd ifrån den typen av hatinlägg med inslag av rasism som Teodorescu blev utsatt för. Det innebär på inget sätt ett erkännande (Teodorescu har ju själv sagt att hon inte på något sätt ser SD/JÅ som ansvariga för vad enskilda personer gör), men en viktig signal om vad man ser som ok eller inte. Nu framstår det ju som att JÅ inte har något emot det, vilket inte bara rimmar illa med partiets uttalade nolltolerans utan också väcker misstankar om att det kanske medvetet skapats av partiet ändå.

Likaså frågan om gemensam code of conduct. Borde det inte ligga i SD:s intresse att lyfta det till en diskussion som på allvar också inkluderar frågan om att såväl politiker som sympatisörer av alla partier måste kunna uttrycka sina åsikter, så länge det sker sakligt och någorlunda respektfullt? Det är ju just detta som SD haft problem med, där de blivit utfrysta, brunstämplade osv. vilket också förklarar reaktionen när de när blir förbannade. Men samtidigt ger ju nuvarande krishantering intrycket av att SD inte har något emot att stå kvar i den positionen, och därmed prioritera fortsatt martyrskap och riskera inflytande pga. att de inte uppfattas som rumsrena.

Detta framstår som ologiskt. Jag har svårt att tänka mig att ett så stort parti som SD som dessutom bevisligen varit väldigt skickliga på att bedriva det politiska spelet skulle låta sig övertas av känslor på det sättet som de nu gör. Det framstår därför som att spelet de håller på med nu snarare är ett sätt att positionera sig bättre inför en "försoning" längre fram, där de då kan få igenom mer av sina ståndpunkter, t ex om möjligheten för deras egna politiker och anhängare att kunna verka utan ständiga brunsmetningar osv.

Det räcker ju inte att ha rätt. Man måste få rätt också och det är beroende av andra.

 

[Heaven]

...sen måste man ju ändå samtidigt se humorn i den magnifika trollningen gentemot framför allt Moderaterna. Hur de anställda på SD:s kommunikationsavdelning nu genomgått en "gedigen utbildning" i Tidöavtalets värdegrund och firar med Pommac och studentutspring. Ulf Kristersson är SÅ rövknullad

 

[Markus]

...sen måste man ju ändå samtidigt se humorn i den magnifika trollningen gentemot framför allt Moderaterna. Hur de anställda på SD:s kommunikationsavdelning nu genomgått en "gedigen utbildning" i Tidöavtalets värdegrund och firar med Pommac och studentutspring. Ulf Kristersson är SÅ rövknullad

Var kan detta beskådas?

 

[Markus]

...den typen av hatinlägg med inslag av rasism som Teodorescu blev utsatt för.

Finns dessa inlägg alls? Gissar det kryllar av skärmdumpar. Var det inte något om hot också?

 

[Heaven]

Var kan detta beskådas?

Delades av många i Twitterflödet, minns inte exakt vilka, men även bl.a. Expressen rapporterade om det.

SD-”trollen” firade med Pommac och diplom

SD meddelade att två ”troll” på kommunikationsavdelningen skulle utbildas i respekt. Det var klart dagen därpå. Efteråt firade de med Pommac och diplom. SD har spelat in en film på utbildningen. – Det är en gedigen utbildning, säger SD:s presschef Oskar Cavalli Björkman.

www.expressen.se

 

[Heaven]

Finns dessa inlägg alls? Gissar det kryllar av skärmdumpar. Var det inte något om hot också?

Har själv sett en hel del i flödet som åtminstone var på gränsen, men det är enstaka ögonblicksbilder - har inte djupdykt.

 

[Markus]

Har själv sett en hel del i flödet som åtminstone var på gränsen, men det är enstaka ögonblicksbilder - har inte djupdykt.

Finns det någon chans att detta är ett hijab-, gravid kvinna i tunnelbana- eller Bilan Osman moment?

 

[Heaven]

Finns det någon chans att detta är ett hijab-, gravid kvinna i tunnelbana- eller Bilan Osman moment?

Känner inte själv till de jämförelser du tar upp.

Inte omöjligt att det kan vara en fråga om hur man tolkar det. Det lilla jag själv såg var typiskt sådant som brukar skrivas i kommentarsfält av människor som saknar förmåga att uttrycka sig, som säkert kan uppfattas som rasistiskt, misogynt, förminskande och en massa annat och som ganska snabbt brukar modereras bort. Att sådana kommentarer förekommer emellanåt betraktar jag som normalt, men om det sker i väldigt mycket större mängd än annars kan jag absolut förstå att det uppfattas som en rasistiskt skitstorm, men jag grävde som sagt inte ner mig i det där och då.

 

[Kratoz]

Dags för rond 2?

Kollade på Agenda igår och har försökt scrolla igenom delar av dagens flöde. Det ger utrymme för en del frågor kring den s.k. krishanteringen.

Det framstår som en väldigt lågt hängande frukt för JÅ att ta avstånd ifrån den typen av hatinlägg med inslag av rasism som Teodorescu blev utsatt för. Det innebär på inget sätt ett erkännande (Teodorescu har ju själv sagt att hon inte på något sätt ser SD/JÅ som ansvariga för vad enskilda personer gör), men en viktig signal om vad man ser som ok eller inte. Nu framstår det ju som att JÅ inte har något emot det, vilket inte bara rimmar illa med partiets uttalade nolltolerans utan också väcker misstankar om att det kanske medvetet skapats av partiet ändå.

Likaså frågan om gemensam code of conduct. Borde det inte ligga i SD:s intresse att lyfta det till en diskussion som på allvar också inkluderar frågan om att såväl politiker som sympatisörer av alla partier måste kunna uttrycka sina åsikter, så länge det sker sakligt och någorlunda respektfullt? Det är ju just detta som SD haft problem med, där de blivit utfrysta, brunstämplade osv. vilket också förklarar reaktionen när de när blir förbannade. Men samtidigt ger ju nuvarande krishantering intrycket av att SD inte har något emot att stå kvar i den positionen, och därmed prioritera fortsatt martyrskap och riskera inflytande pga. att de inte uppfattas som rumsrena.

Detta framstår som ologiskt. Jag har svårt att tänka mig att ett så stort parti som SD som dessutom bevisligen varit väldigt skickliga på att bedriva det politiska spelet skulle låta sig övertas av känslor på det sättet som de nu gör. Det framstår därför som att spelet de håller på med nu snarare är ett sätt att positionera sig bättre inför en "försoning" längre fram, där de då kan få igenom mer av sina ståndpunkter, t ex om möjligheten för deras egna politiker och anhängare att kunna verka utan ständiga brunsmetningar osv.

Det räcker ju inte att ha rätt. Man måste få rätt också och det är beroende av andra.

Tyckte Jimmie, som är den skickligaste politikern gällande media, var rätt blek i Agenda.
Trasslade in sig lite i att "anställda som postar saker kan göra det privat på plats hos oss" och annat lite märkligt.
Han är nog inte helt bekväm med att trollfabriken avslöjades...

 

[Heaven]

Tyckte Jimmie, som är den skickligaste politikern gällande media, var rätt blek i Agenda.
Trasslade in sig lite i att "anställda som postar saker kan göra det privat på plats hos oss" och annat lite märkligt.
Han är nog inte helt bekväm med att trollfabriken avslöjades...

Gjorde samma observation. Sånt där har han hanterat mycket bättre tidigare. Det gynnar honom inte heller att han envisas med att alltid ta sin medverkan i Aktuellt, Agenda osv. från hemmakontoret, med fördröjning, laggande uppkoppling osv.

 

[Markus]

Gjorde samma observation. Sånt där har han hanterat mycket bättre tidigare. Det gynnar honom inte heller att han envisas med att alltid ta sin medverkan i Aktuellt, Agenda osv. från hemmakontoret, med fördröjning, laggande uppkoppling osv.

Jo det tilltalar hans väljare, svt kan komma hem till honom om de vill något, han åker till Riks istället. Precis som Trump, mediala genier.

 

[Markus]

Är det någon som vet om/var man kan se vilka nyheter som trendat mest? Just nu vill jag veta om trolleri frågan trumfade mordet i Skärholmen.

 

[Heaven]

Jo det tilltalar hans väljare, svt kan komma hem till honom om de vill något, han åker till Riks istället. Precis som Trump, mediala genier.

Jag ber att få återkomma i frågan när SD ligger nära 50% i opinionen.

 

[Markus]

Jag ber att få återkomma i frågan när SD ligger nära 50% i opinionen.

🫡

Fair enough men jag har en poäng. SD kommer fortsätta öka och en del av deras strategi är helt klart att bygga nytt. Utan SVT.

 

[Heaven]

🫡

Fair enough men jag har en poäng. SD kommer fortsätta öka och en del av deras strategi är helt klart att bygga nytt. Utan SVT.

Kan hända att vi får se ett nytt SDT istället för SVT (själv föredrar jag medier där politiker inte lägger sig i alls), men i väntan på det är ju SVT trots allt en av de viktigaste möjligheterna att nå ut och då tänker jag att det inte gynnar ens sak att det laggar så mycket att man varken hörs eller syns ordentligt och fördröjningen gör att det man försöker säga drunknar i att man pratar i mun på varandra.

 

[Markus]

Kan hända att vi får se ett nytt SDT istället för SVT (själv föredrar jag medier där politiker inte lägger sig i alls), men i väntan på det är ju SVT trots allt en av de viktigaste möjligheterna att nå ut och då tänker jag att det inte gynnar ens sak att det laggar så mycket att man varken hörs eller syns ordentligt och fördröjningen gör att det man försöker säga drunknar i att man pratar i mun på varandra.

Det låter inte optimalt, undrar vem som med flit förstör, SD eller SVT, för att det inte skulle gå att vara med på länk är ju så klart trams.

Hade varit fint med en fri och oberoende public service, håller med. I brist på det föredrar jag i andra hand en som faller mig i smaken, i tredje hand nuvarande.

 

[Heaven]

Det låter inte optimalt, undrar vem som med flit förstör, SD eller SVT, för att det inte skulle gå att vara med på länk är ju så klart trams.

Att det alltid skall vara några sekunders fördröjning när någon är med på länk framstår nästan som obegripligt med tanke på att det går att ha videosamtal med andra kontinenter utan märkbar fördröjning.

Fördröjningen går väl att leva med om det är någon korrespondent som skall rapportera från ett annat land, men det blir inte optimalt vid debatter då den som är med via länk då inte kan bryta in snabbt, så de som är i studion får överläge.

Men just i det här exemplet (Agenda i söndags) var det dessutom något problem med uppkopplingen så Jimmie Åkessons bild fryste helt i längre perioder och även hans ljud hackade emellanåt.

När han nu bestämt sig för att köra mycket hemifrån tycker jag SD kunde investera i en bättre hemmastudio. Nu får man intrycket att det är någon som precis hittat funktionen att lägga på en virtuell bakgrund i Teams och ljuset är kasst så han ser blekgrå ut.

 

[Markus]

Att det alltid skall vara några sekunders fördröjning när någon är med på länk framstår nästan som obegripligt med tanke på att det går att ha videosamtal med andra kontinenter utan märkbar fördröjning.

Fördröjningen går väl att leva med om det är någon korrespondent som skall rapportera från ett annat land, men det blir inte optimalt vid debatter då den som är med via länk då inte kan bryta in snabbt, så de som är i studion får överläge.

Men just i det här exemplet (Agenda i söndags) var det dessutom något problem med uppkopplingen så Jimmie Åkessons bild fryste helt i längre perioder och även hans ljud hackade emellanåt.

När han nu bestämt sig för att köra mycket hemifrån tycker jag SD kunde investera i en bättre hemmastudio. Nu får man intrycket att det är någon som precis hittat funktionen att lägga på en virtuell bakgrund i Teams och ljuset är kasst så han ser blekgrå ut.

Jag tror att SD eller SVT gör det med flit.

Allt annat verkar konstigt.

 

[Heaven]

Jag tror att SD eller SVT gör det med flit.

Allt annat verkar konstigt.

Han såg lite orakad ut, så jag antar att Ockhams rakkniv är tillämplig.

Hur som helst, resultatet blev iaf att det blev svårt att uppfatta hans budskap och det hade inte varit ett problem om han varit i studion.