Trädkramare och stalins lärieungar

[hållundan]

Du menar att det inte spelar någon roll om man föds i en sönderknarkad missanpassad familj på samhällets botten eller en trygg, kärleksfull och välbärgad familj? Man har exakt samma förutsättningar ändå?

Utifrån att alla KAN och FÅR och SKA gå i skolan anser jag att förutsättningarna från den offentliga sociala sektorn är PRECIS lika för alla. Sen huruvida man inte kan styra var man är född är en annan femma. Någonstans måste det ju gått snett från början, varför?

 

[z0grd]

Jaja vi får väl se var vi hamnar, når vi toppnoteringen från 1981 motsvarande 21 kr/liter så är det nog många med mig som kommer att kvida.

 

[Chris Ash]

Utifrån att alla KAN och FÅR och SKA gå i skolan anser jag att förutsättningarna från den offentliga sociala sektorn är PRECIS lika för alla.

Okej, ville bara veta vad du menade. Ditt inlägg är lätt att missförstå.

 

[Markus]

Sådana verklighetsfrånvända jävla idioter kan få mig att börja fundera på dödsstraff...

Och när ni extremister slutat fundera på att införa medeltida straffsystem så kanske ni är intresserade av lite nyansering i ärendet?



- Jag fick frågan flera gånger i radion och svarade att jag tycker att hela "klass"-begreppet känns omodernt. Men om jag måste placera mig i ett fack så får det bli arbetarklassen då, eftersom både jag och mina föräldrar alltid har arbetat stenhårt , säger Ebba von Sydow i en kommentar till utspelet.

 

[Markus]

Vänta nu här....Vilken klass man tillhör beror inte på hur mycket pengar man har eller om man bor i en fin villa. Arbetarklassen är de som måste sälja sina tjänster till kapitalet och därmed utgöra arbetskraft.

I så fall är alltså är vilken VD som helst också arbetarklass, du får nog omarbeta din definition.

(Härmed förutspår jag att Markus kommer att skriva något om NE eller skolböcker)

Det är frestande, tro mig.

 

[Masonit]

När var egentligen sjukvården som bäst?

Folkhälsan blir bättre,medellivslängden ökar, vi har ganska många läkare och vårdplatser per capita i en internationell jämförelse, sjukvården är mer kvalificerad och läkemedlen fler och bättre och bägge utvecklas hela tiden...trodde jag....men det är nog bara partiets egna propaganda.

I själva verket sänks kompetensen på tex Lunds Universitetsjukhus......

Det handlar väl om ordentlig vård och omsorg, inte att vi tekniskt sätt kommit långt inom sjukvården.

Det är ju lätt att resonera som dig när du inte är sjuk. Tänk att dö av en botlig sjukdom pga långa vårdköer!

\Masonit

 

[Gixxer-Anders]

I så fall är alltså är vilken VD som helst också arbetarklass, du får nog omarbeta din definition.

Klart att VD är arbetarklass. Han/hon är ju anställd precis som alla andra i företaget.

 

[Wunder]

Nu har du fattat mig helt fel. Jag och faktiskt de allra flesta är nog socialister i själen. Jag har svårt att tro att någon vill att någon skall behöva bo på gatan, inte ha mat för dagen osv.

Jag betalar gärna skatt om den är rimlig och används på rätt sätt. Det tycker inte jag fungerar idag.

Och du tror skattepengarna används vettigare av en borgerlig regering? Visst, lägre skatt ger mer i plånboken för många, men hur tror du de finansierar skattesänkningarna? Hur långt är DU beredd att gå för att minska det offantliga skattetrycket?

Exempel: Mitt knä är ganska kasst. Det är inte så att jag inte kan gå eller stå eller arbeta med ett normalt jobb. Men jogging, fotboll, bära saker i trappor och andra grejer där knät belastas under en längre tid klarar jag inte av. Jag vill gärna kunna syssla med sådana saker och upplever därför att mitt dåliga knä hindrar mej i mitt vardagsliv.
Eventuellt behöver jag en operation. Skall jag betala den ur egen ficka (CSN)?
Jag klarar ju trots allt av ett normalt jobb...

Även jag är jävligt missnöjd med gråsossarnas politik, men jag tror nog borgarna skulle lyckas bra med att föra en politik som är sämre för en stor majoritet av Sveriges befolkning

Till att börja med tror jag ingen av de påstådda "borgarsvinen" i den här tråden använt fula ord om den andra sidan dvs. ni "kommunistsvin", men nu när du börjat kalla oss saker så får vi väl ge igen...
Sen att snacka om kortsiktiga resp. långsiktiga perspektiv är ju lite löjligt. För hur kan det, ur något perspektiv, vara nyttigt att fler och fler elever går ur grundskolan utan godkänt i kärnämnen,

Jag tror inte att friskolor där eleverna får betala skolpeng gör saken ett endaste dugg bättre.

att antalet anmälda brott ökar och att var 6:e polissation har stängts sedan 1998.

Detta har väl med prioriteringar att göra? Jag tycker inte sossarna prioriterat rätt...

Men det kan ni säkert lösa med era 5-års planer
Att betala skatt så mycket skatt som vi redan gör kan nästan liknas vid att"försaka sin egen profithunger"...
Sen kan ni säkert skapa "ett jämlikt och miljömässigt hållbart samhälle" á la Sovjetunionen

Jamen borgarsvinen VILL ju inte betala så mycket skatt! De vill ju helst att Sverige skall vara ett skatteparadis så de kan maximera sin profit. Att det finansieras genom försämringar i välfärden talar de dock tyst om...
Sovjetunionen var för övrigt aldrig ett jämlikt och miljömässigt hållbart samhälle, jävligt långt ifrån!

Och du är välkommen att kalla mej "commie bastard" om det får dej att känna dej bättre. Jag menar, kommunister är väl ändå av samma skrot och korn allihopa? Tänker då på din sovjet-referens...

 

[hållundan]

Åååå, jag måste bara ifrågasätta folk här på rödstrumpeavdelningen (SKF, produktionen). Synd att det inte finns någon rolig att diskutera med bara.

Det är förbjudet enligt SKF att sprida politisk propaganda inne på området. Det skiter ju alla blankt i. Iallafall de som propagerar för eller hur är det nu, emot allt annat.

Exempel. Stod och läste på lite lappar som SKF's verkstadsklubb hade satt upp på en dörr. Hela deras jävla propaganda bygger ju på att ta fram det som de anser är absolut mest negativt med ett konkurrerande parti, i detta fall moderaterna. Propagandan som satt på dörren talade endast om hur dåligt och bedrövligt och hemskt allt skulle bli om, jag citerar: "borgarna kommer till makten", "Reinfeldts parti kommer i mandat..." hade vunnit den läsandes röst vid nästa val.

(EGEN REFLEKTION)
Men snälla någon, det tyder ju ENBART på att i detta fallet Socialdemokraternas väljare är svaga, obildade, menlösa och totalt inkompetena individer som absolut inte har någon som helst egen vilja att rösta på det som vederbörande tror är bra. Propagandan lyfter inte fram på ett enda ställe vad Socialdemokraternas starka budskap finns, vad de ska göra för att minska arbetslösheten, höja välfärden osv osv. Det är ju lite det som är intressant, eller hur? Inte hur dåligt det blir om någon annan tar över makten.

Nej, det är fanimej helt skrämmande hur jävla gnälliga "arbetarklassen" är, sossar som lipar för att Reinfeldt och hans mannar är starkare sedan lång tid tillbaka. Jag vet INGEN som jobbar på min arbetsplats som tjänar UNDER 350Kkr per år. Ändå har ingen råd med det ena och det andra... Produktionsindustrin går dåligt nu. Det är mörka tider för propagandaspridarna på SKF. Hujeda mig.

Konkludering: Jag vet inte alls vad jag vill få sagt genom detta då jag mycket hellre hade velat diskutera ovanstående text med en tjomme som satt upp lapparna här på SKF. Detta fick duga klockan kvart över fem. Nu är det jävlarimig semester. Nu stämplar jag ut.

 

[Markus]

Jag tror inte att friskolor där eleverna får betala skolpeng gör saken ett endaste dugg bättre.

Just det! Skolpeng betyder att eleverna betalar en avgift för att få gå till skolan.

 

[Biturbo]

Hmm.. Är du på riktigt??

Och du tror skattepengarna används vettigare av en borgerlig regering? Visst, lägre skatt ger mer i plånboken för många, men hur tror du de finansierar skattesänkningarna? Hur långt är DU beredd att gå för att minska det offantliga skattetrycket?

Lägre skatt på intjänade pengar ger mer i plånboken för alla. Detta kan ex. finansieras med sänkta bidrag och en hel slopning för bidrag till höginkomsttagarna. Hur lång JAG är villig att gå? Hur menar du?

Exempel: Mitt knä är ganska kasst. Det är inte så att jag inte kan gå eller stå eller arbeta med ett normalt jobb. Men jogging, fotboll, bära saker i trappor och andra grejer där knät belastas under en längre tid klarar jag inte av. Jag vill gärna kunna syssla med sådana saker och upplever därför att mitt dåliga knä hindrar mej i mitt vardagsliv.
Eventuellt behöver jag en operation. Skall jag betala den ur egen ficka (CSN)?
Jag klarar ju trots allt av ett normalt jobb...

Rent krasst. Hur menar du att ditt knä är mitt problem? Jag är folket, folket är staten. Självfallet bör man få hjälp med sådana saker. Men det som retar mig är att man bara förväntar sig att få pengar för att man pajat sitt knä. Det är ju knappast mitt fel att du gjort det.

Även jag är jävligt missnöjd med gråsossarnas politik, men jag tror nog borgarna skulle lyckas bra med att föra en politik som är sämre för en stor majoritet av Sveriges befolkning
Jag tror inte att friskolor där eleverna får betala skolpeng gör saken ett endaste dugg bättre.Detta har väl med prioriteringar att göra? Jag tycker inte sossarna prioriterat rätt...Jamen borgarsvinen VILL ju inte betala så mycket skatt! De vill ju helst att Sverige skall vara ett skatteparadis så de kan maximera sin profit. Att det finansieras genom försämringar i välfärden talar de dock tyst om...
Sovjetunionen var för övrigt aldrig ett jämlikt och miljömässigt hållbart samhälle, jävligt långt ifrån!

Och du är välkommen att kalla mej "commie bastard" om det får dej att känna dej bättre. Jag menar, kommunister är väl ändå av samma skrot och korn allihopa? Tänker då på din sovjet-referens...

Hmm.. Ja du.

Tror din text får tala för sig självt.

 

[Chris Ash]

I så fall är alltså är vilken VD som helst också arbetarklass, du får nog omarbeta din definition.

Hårddrar man det som Kalle Marx så ja det är han. En riktig kapitalist är den som tillhandahåller produktionsmedlen och kan leva på enbart avkastningar på olika investeringar,räntor med mera.

Det är som sagt inte min egen definition (som vanligt)

 

[Markus]

Hårddrar man det som Kalle Marx så ja det är han. En riktig kapitalist är den som tillhandahåller produktionsmedlen och kan leva på enbart avkastningar på olika investeringar,räntor med mera.

Ja, men gängse uppfattning är ju inte att Ebba Lindsö eller Svanberg är arbetarklass även om de nu är det per definition.
Detta visar ju som någon ville, hållundan, att det är dags att lägga 30-tals benämningarna på hyllan.

Det är som sagt inte min egen definition (som vanligt)

 

[korvgubbe]

# Tryggheten blir sämre. (Mindre poliser, ingen militär)

Ganska intressant att en professor i kriminologi skriver såhär:

1. Brottsligheten i Sverige i dag ligger på ungefär samma nivå som i början av 1990-talet.
2. Vissa stora brottskategorier, så som bostadsinbrott och bilstölder, har påtagligt minskat.
3. Det dödliga våldet har inte ökat sedan i mitten av 1980-talet. Man kan till och med skönja en viss minskning.
4. Ungdomsbrottsligheten har troligen inte ökat under senaste 15–20 åren.
5. Våra domstolar dömer till allt hårdare straff, i synnerhet för vålds- och narkotikabrott.
6. Anslagen till polisen har ökat påtagligt."

.... när tydligen "alla vi andra vet" att det är påväg åt helvete med kriminaliteten..

 

[Halogen]

.... när tydligen "alla vi andra vet" att det är påväg åt helvete med kriminaliteten..

En snutt ur sista stycket i artikeln:
Detta är bland sakkunniga välkända fakta. Ändå tycks de flesta ”vanliga medborgare” reagera på dessa uppgifter med förvåning och inte sällan misstro.
Det är dags att ställa sig frågan varför det förhåller sig på detta sätt. Medierna har här ett mycket stort ansvar.

Jag är beredd att hålla med. Media har ett stort ansvar - ett ansvar jag är tveksam till att de klarar av att hantera.

 

[korvgubbe]

Media har ett stort ansvar - ett ansvar jag är tveksam till att de klarar av att hantera.

Med tanke påatt kvällspressen reformerats till "hänt extra"/"Se och hör" med dagligt print är jag benägen att hålla med. Dokusåpa och skvalleravdelningen är större än någon annan och det enda man satsar på är sensationsjournalistik...

 

[Pijt]

Vi har det bra men det blir sämre?

 

[Skalman]

Ganska intressant att en professor i kriminologi skriver såhär:

.... när tydligen "alla vi andra vet" att det är påväg åt helvete med kriminaliteten..

Med statistik kan man som bekant bevisa allting. Klart att sosseblaskan Aftonbladet börjar bli nervösa nu när det snart är val och måste visa siffror som gynnar Partiet
Ett par kommentarer dock:

1. Jamen, vad trevligt. Det begås lika många brott idag som för 15 år sedan.
2. Bilinbrott och bilstölder har minskat. Kul. Men....

* Om nu antalet brott är konstant samtidigt som lättare brottslighet minskat i antal - då måste ju andra kategorier av brott ha ökat. Undrar vilka typer av brott det kan vara? Hmm...det kan väl inte vara våldsbrott, sexbrott osv?

4. Ungdomsbrottsligheten har inte ökat. Nähä, ok. Men är den lika "mild" som den var innan? Var det vanligt med gängmisshandel, knivhugg, hoppande på nerslagna personer ansikten osv för 15-20 år sedan?

6. Anslagen till polisen har ökat. Ja, vad bra. Mer pengar till pappersvändare, kaffeautomatsbeställare och konsultarvoden. Att polismyndigheten får mer pengar är inte likställt med fler synliga poliser i tjänst, vilket är vad som skulle behövas. Administrationen inom polisen är enorm. Alldeles för många poliser sitter på kontoret istället för att synas ute och på så sätt förhindra brott.

Sammantaget kan man säga att hans artikel och kommentarer egentligen inte bevisar någonting om huruvuda våld och brottslighet ökar eller ej. Det duger inte med att titta på antal brott eller antal kronor till en myndighet. Man måste titta liiiite längre. Om våldtäkterna ökar med 100 fall samtidigt som bilstölderna minskar med 100 fall blir antalet brott konstant. Men tror fan det att våldet ökat med denna växling.
Den som på fullt allvar påstår att vi lever i ett lika harmoniskt samhälle som för 15-20 år sedan måste antingen leva med skygglappar eller helt enkelt "inte har alla delfiner i lagunen".

 

[MadManAxel]

Bra sagt Skalman!
Dessutom är det ju så att våldsbrotten ökar stadigt, alla som tvivlar kan kolla på BRÅ:s hemsida. Och det är fan den kategorin som jag är mest intresserad av /rädd för. Samhället utvecklas och blir bara bättre säger många här - säg det till alla tjejer som våldtogs i helgen och som kan räkna med en låg-prioriterad utredning! För de "allvarligaste" brotten här i Sverige är ju ekonomiskabrott, t.ex skattefiffel. Där finns det resurser att utreda + det ofta utdöms långa fängelsestraff

 

[Markus]

Skalman har redan sammanfattat läget väl, men jag tillägger:
Antalet fall av dödligt våld är konstant, korrekt. Men... det beror på att fler räddas än innan, inte på lika stort antal mord-, dråpförsök.

Låt mig gissa att det är den evige kommujnisten Sarnecki som de citerar i AB? Han har inte många rätt, det vet de som såg honom i Debatt från Hall i Maj bl.a. då han blev gjord till åtlöje av Björn Eriksson.