Tsunamin i Japan

[Harmon Rabb]

Sneglade på nyheterna precis och såg att det utbrutit en brand i en reaktor. Två arbetare saknas tydligen. Står på Expressens löpsedel.

 

[KGK]

What you are seeing in Japan today is what you will also see in our future," said Oregon State University geologist Robert Yeats. "Except they're better prepared than we are."

http://www.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/15/disaster.preps/index.html?hpt=C1

 

[Wiseguy]

Körde sidan genom google translate och fick fram detta något kryptiska:

Q4. Vad är de Gaigakaunta finns inomhus
A4. Har fastställts ut genom fönstret mot inomhusenheten är inte vattentät så. Från ett trähus, med inomhus och utomhus i siffror att se till att förändring.

Alltså lär den vara utomhus?

Det där bringade ju inte direkt klarhet i vart den stod

 

[bivius]

Finns det någon karta vart världens alla seismografer finns? Skalvet var 35 mil ut i plurret och frågan är då hur man får ett exakt mätvärde på så långt avstånd? Annan snilleundran är hur man får fram vart skalvets epicentrum är, speciellt när det är 25km under ytan

Nu är det sissådär 25 år sedan, men i grundskolan var vi på besök på en mätstation i Sverige. De mäter över hela världen och triangulerar. Ett skak på andra sidan Jordklotet noterades även i Sverige och de kunde redan då direkt fastställa ungefärlig position härifrån. Antar att det blivit bättre sedan dess med fler stationer, bättre beräkningsmodeller och snabbare komunikationer.

 

[Masonit]

Undra var detta kommer att sluta? Det har ju helt klart potential att bli långt mycket värre än Tjernobyl.

\Masonit

 

[Agile]

Jävligt obehagligt är det i alla fall.

Blir det härdsmälta så är det ju liksom inget som är farligt i en vecka, och stannar innanför staketet på fastigheten.

70% av härden är smält i ena reaktorn redan nu. , nån som vet hur det i sig påverkar utvecklingen/risken för de andra reaktorerna?

 

[KGK]

är det bra ordning på fransmännen och svenskarna långsamma som thailand 2004, igen? strålskadade svenskar lär blir dyrt.

Den franska regeringen uppmanar sina medborgare i Tokyo att lämna landet eller ge sig iväg söderut på grund av strålningsrisken från det läckande kärnkraftsverket.

Flygbolaget Air France har blivit ombett att hämta fransmännen med plan som redan finns i Asien och två var på väg på onsdagen.

Sverige har i dagsläget inga tankar på att följa Frankrikes exempel och slussa ut medborgare ur Japan.

– Vi vidhåller att det är de japanska myndigheternas rekommendationer som bör gälla. Det är inget direkt livshotande akut som inträffat den senaste tiden men självklart finns det en stor oro, säger Kaj Reinius vid Sveriges ambassad i Tokyo.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/jordskalvetijapan/article8719450.ab

bra där.

Bolaget har en historia av att tysta ned incidenter. 2002 uppdagades att Tepco lämnat falska inspektionsrapporter och hemlighållit incidenter. Bland annat mörklade man att det fanns sprickor i skyddshöljet kring en reaktor i Fukushima.

– Tepco väljer att utelämna den information som är allra allvarligast, säger Janne Wallenius, professor i reaktorfysik vid KTH.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/jordskalvetijapan/article8718924.ab

 

[Agile]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/jordskalvetijapan/article8719450.ab


http://www.aftonbladet.se/nyheter/jordskalvetijapan/article8718924.ab

Kan inte du, snälla, hitta någon annan källa för en gångs skull. Du har ju uppenbarligen internet så detta ständiga länkade till sensationsjournalistikens urholkade moder är liksom DI:s plagierande rätt tröttsamt!

1976 är över, det finns inga ursäkter längre!

 

[KGK]

Kan inte du, snälla, hitta någon annan källa för en gångs skull.

menar du att personen från KTH ljuger? eller att AB ljuger om att frankrike ber flygbolaget hämta upp fransmän?

Frankrikes val är intressant och även Tepcos/japansk historik/kultur.

edit:jag finner inte någon sensation i det de skriver i ovanstående

 

[Samme]

Undra var detta kommer att sluta? Det har ju helt klart potential att bli långt mycket värre än Tjernobyl.

\Masonit

Härdsmältor är självklart illa, verken är förstörda och många års uppröjningsarbete och kylning av kvarvarande härd blir ett måste. Men värre än Tjernobyl? Tjernobyl var en helt annan reaktortyp, utan inneslutning och med positiv voidkoffecient som fick reaktionen att rusa = explosiva följder = radioaktiv spridning över väldigt stora områden.

I Japan är det resteffektskylning som har fallerat, inte i närheten av den effekt man pratade om i Tjernobyl.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Tjernobylolyckan

Jag misstänker dock att tsunamin + jordbävningen förstört elmatning till kylpumpar och ev kylvattenrör, så det är säkert en stor utmaning att få till resteffektskylningen. De har ju fått mobila elaggregat på plats, men de har ändå ständiga problem med kylningen verkar det som.
Här brukar jag kika, FNs atomenergiorgan IAEA ska man kunna lita på:
http://iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html

Men symptomatiskt så är sidan nere för tillfället, det är nog fler som vill kika på den.

 

[KGK]

FNs atomenergiorgan IAEA ska man kunna lita på:
http://iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html

Men symptomatiskt så är sidan nere för tillfället, det är nog fler som vill kika på den.

mycket beror väl på vilken information japan/tepco är beredda att ge dom.

 

[KGK]

låter som en bra kombination ifall det ligger kärnkraftverk i närheten.

För över två år sedan ska Japan ha varnats av atomenergiorganet IAEA om att landets kärnkraftverk inte hade kapacitet att stå emot kraftige jordbävningar. Det skriver Daily Telegraph, som hänvisar till diplomatraporter som Wikileaks kommit över.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/fortsatta-problem-i-fukushima_6008769.svd

Det stora Tokyoskalvet som världens seismologer väntar på. "Det har gått flera tiotals år över tiden, men det kommer", säger Ari Tryggvason, seismolog på institutionen för geofysik vid Uppsala universitet.

I snart 30 år har seismologer väntat på ett kraftigt jordskalv i närheten av mångmiljonstaden Tokyo. Gårdagens skalv kom för långt norrut för att vara det.

– Det här skalvet ligger alldeles för långt bort från Tokyo för det. Man väntar på ett stort Tokyoskalv, men det har gått över tiden. Ser man till historiska data borde det ha skett för 20–30 år sedan.

– Vilka konsekvenserna blir för hur framtida skalv i området ska uppträda är svårt att säga. Det kan skynda på det stora Tokyoskalvet, men det är heller inte säkert, säger Ari Tryggvason.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/annu-varre-skalv-kan-vanta-tokyo

 

[Samme]

mycket beror väl på vilken information japan/tepco är beredda att ge dom.

Lämnar de felaktig info till IAEA ligger de illa till (iofs har de ju andra problem just nu). IAEA skriver rapport på haveriet som alltid är offentlig, dvs då lär Tepco få problem att få fortsatt drifttillstånd för övriga reaktorer eller liknande. Iofs kanske Tepco går under ändå efter det här.

 

[Biltmore]

Att inte sladden dras ur för Aftonbladet snart...snacka om att sprida masshysteri gång på gång....

 

[KGK]

Lämnar de felaktig info till IAEA ligger de illa till (iofs har de ju andra problem just nu).

tepco verkar ha utelämnat information tidigare, å andra sidan vem ska IAEA ringa ifall japan gör som de vill.

Att inte sladden dras ur för Aftonbladet snart...snacka om att sprida masshysteri gång på gång....

jag tycker att de har ungefär samma text som dn.se, svd.se bbc.com mfl.

om inte annat så är väl alla bekanta med AB.

 

[KGK]

Lämnar de felaktig info till IAEA ligger de illa till (iofs har de ju andra problem just nu).

Information, nivå etc. bestäms av respektive land, lätt byta namn på bolaget, lägga skulden på gamla bolaget och köra vidare.

dn.se

En uppgradering av kärnkraftsolyckan förefaller rimlig, enligt Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) i Sverige. För tillfället har japanerna graderat olyckan till nivå 4 på den så kallade Inesskalan. Den franska strålskyddsmyndigheten har dock placerat den på nivå 6, vilket väckt irritation i Japan. Fast på SSM anser man att den franska bedömningen kanske är mer korrekt.

– Det hela är lite svårt. Tanken är att alla länder ska göra klassningar på samma sätt, och den officiella nivån bestäms av det land där olyckan inträffat. Men tittar man på vad som hänt är det definitivt mer än en fyra, säger Ann-Christin Hägg på SSM.

Det innebär inte att SSM kommer att gå ut med en egen bedömning på det sätt som fransmännen gjort. Men det är troligt att olyckan blir uppgraderad i efterhand, enligt Hägg.

Operatören Tepco uppmätte på onsdagen den högsta stråldosen hittills vid kärnkraftanläggningen, uppger Reuters utan att specificera nivån exakt.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/helikoptrar-anvands-for-att-kyla-hardarna

 

[Jonte]

Mitt inlägg i debatten.

 

[xibalba]

Mitt inlägg i debatten.

Nu hade väl inte en vindkraftspark överlevt en Tsunami heller,
men kanske lite mindre strålning.

 

[xibalba]

2 till 300.000 det var en bred gissning det

Dock är det över 2 stycken, 26 bekräftade. 300.000 tror jag verkligen inte det blir. Tror det slutar på ett betydligt mindre antal än 2004.

5 Dagar senare

13.13: Antalet döda och saknade efter jordbävningen och tsunamin i fredags överstiger nu 12 000, med 4 164 bekräftade döda och 7 843 saknade, rapporterar CNN. Siffran väntas stiga ytterligare när räddningsarbetare når de mest otillgängliga områdena.

Är det inte de mest drabbade områdena som är de mest otillgängliga?

 

[zappen]

http://www.dn.se/nyheter/varlden/helikoptrar-anvands-for-att-kyla-hardarna

Man får se det positivt, med alla hål i bygnaderna nu så lär de komma åt att vattenbomba.