Vänsterpartiet på hugget igen....

[URRninja]

Nu har man läst 6 sidor med åsikter, ibland blandade med fakta. Frågan är om man har blivit smartare eller dummare?

Förmodligen har du inte blivit smartare.

Jag är "antifeminist", ja det finns ett samfund för det, men det var länge sedan jag var där så jag vet inte om det finns kvar på samma grunder längre.

Men herregud. Är du anti-antirasist också?

Jag menar på att problemet finns där bara om man vill att det ska finnas. För jag är blåögd och tror på individens rätt att bestämma över sitt eget öde, är man inte nöjd är man fri att ändra på det. Det är en tanke man MÅSTE ha i en demokrati, annars kan vi lika gärna underkänna densamma?

Nej nej, man SER bara problemet om man vill se det. Det finns ändå. En färgad i USA har du inte samma möjligheter som en vit, det handlar inte om individens rätt att bestämma sitt eget öde. På samma vis har vi rasism och kvinnoförtryck i Sverige. Det är ett faktum att vi har till exempel löneskillnader mellan män och kvinnor. I en demokrati har alla samma rättigheter och möjligheter, ANNARS kan vi underkänna densamma.

Trots det går det ju att hitta fall i samhället där det brister, men det är ALLTID riktat från kvinnornas nackdel. Tyvärr är bristen alltid dubbelriktad, samma sak med rassism. Debatten handlade länge om att man inte fick säga negerboll, blattedjävel eller annat. Men inget krut lades på "svennedjävel", Svenfitta osv...

Att det är värre att säga "negerjävel" än "svennejävel" beror på att "svenne" inte kommer ur en flera hundra år gammal historia av förtryck och rasism, det gör ordet "neger".

Ett annat uttryckssätt för könsdiskriminering kom direkt efter medias upplysning om manliga pedofiler inom barnomsorg, plötsligt var alla män inom barnomsorg pedofiler.

Detta har du hittat på själv, media framställde verkligen inte alla män som pedofiler. Däremot blev den en häxjakt bland gemene man. Jag var mitt uppe i debatten då för jag jobbade på dagis just när Linköpingspedofilen sattes fast.

Som en parentes kan du kanske fundera över om inte könsrollerna ställer till en hel del bekymmer här också. Den klassiska mansbilden säger att det är något fel på en man som vill arbeta med barn.

Problemet ligger i att människan skapar sig en uppfattning om någonting, en erfarenhet. Sedan är människan ett flockdjur och vill tillhöra en grupp, känns sig hemma någonstans. De två sakerna triggar gärna varandra och man identifierar vissa uttryck som en grupptillhörighet. I det här fallet har vi sett en väldigt tydlig sådan sak. Någon har läst om en vegan som eldade en scanbbil, sett en bild på någon som sade att han var vegan och kommunist och vips! Alla veganer är sådana.

Jepp.

Felet är att vi inte är tillräckligt bildade i vår egen historia eller för den del, grundläggande behov, männskliga behov. Vårt samhälle är byggt på en religionsuppfattning, en uppfattning som fördömmer människans drifter, de sju dödssynderna. Vi vill äta, vi vill föröka oss vi vill vara lata osv. Men samhället har för länge sedan satt regler för hur det får gå till. Tyvärr är vi alla människor och vi har nu sent om sider börjat inse att våra behov och det gamla systemet inte hänger ihop riktigt, systemet har inte hängt med.

Jag förstår inte riktigt vad du försöker säga. Vad har det här med nånting att göra i den här debatten? Du kan inte bara skriva ner det som poppar upp i ditt huvud.

Systemet gör nu ett stort och tappert försök att avsexualisera människan helt. Dvs genom att förneka att det inte finns en skillnad mellan män och kvinnor. Det gör det och kommer alltid att göra. Det är bara att titta i vilken biologibok som helst, männen är i regel och snitt större än kvinnan, osv... Bare Fact! Deal with it! För det går inte att ändra på.

Men om igen, oj. Vilket system försöker göra det? Att det finns biologiska skillnader är det ingen som förnekar. Det som ifrågasätts är att kvinnor skulle vara så satans omhändertagande och uppfostras till mammor från det att de börjar krypa medan männen är så tekniska och ska leka med bilar från samma ålder. Detta har inget med sexualitet att göra.

Vad menar jag då med att vi inte är bildade i vår egen historia, jo för om framtiden vet vi inget, men vi vet en massa om vad som har hänt och borde också kunna komma fram till varför det har hänt. Ungefär som att köra bil med svärtad vindruta, man måste kolla djävligt noga i backspegeln för att inte köra i drickat. Just nu blommar det upp väldigt många organisationer som har misslyckats förr men vill försöka igen. Varför tar de sig inte en ordentlig titt i sin egen historia.

Om du tar en titt i vår historia om jämför de båda könen så kanske du skulle förstå ett och annat. Kvinnor fick för fan rösträtt för 83 år sedan efter tusentals år av förtryck. Och nu tror du att allting är hunky dory och att feministerna inbillar sig när de menar att en patriarkal struktur finns kvar? Smart.

Har jag kommit fram till nått? Nää... jag tror jag bara svammlar!

Jepp, två rätt hittills.

De som vill avmaterialisera sverige, dvs de som vi här i debatten kallar veganer, jag ska inte dra alla veganer över samma kam, men håll med om att de flesta verkar befinna sig i det de själva vill kalla vänsterkanten, hos V eller MP, nu kallar vi dem kommunister(lika värde). De vill industrialisera en del av världen som aldrig har behövt industrialiseras för att de de ska få det bättre ekonomiskt, samtidigt vill de ta bort sådant hos i-länderna. Eller nått liknande, jag saknar mer fakta just nu. Men jag tror jag får fram vad jag menar. Vi i norden hade det djävligt kallt, vi behövde industrin för att bygga hus och hålla värmen, sedan kan man läsa det här om lättja jag skrev innan, vi fick det bekvämt och vill fortfarande ha det så. Är det olika klasser nu? Jag skulle tro att vissa vill kalla det så!

Det här stycket är nästintill obegripligt.

Med tanke på att jag hållit på i närmare en halvtimme nu och mer än hälften av ditt inlägg är kvar så tror jag att jag skippar resten. Du måste suttit uppe hela natten..

 

[Markus]

Kommunismen har dock aldrig haft som mål att utplåna en viss sorts människor.

Nej, men alla kommunistiska stater har avrättat meningsmotståndare. Gäller även idag. Säger en hel del, sedan vad det står i din teoribok är ointressant så länge fakta visar hur kommunistisk praktik fungerar.

Det som praktiserades i Sovjetunionen var inte kommunism,

Den åsikten är du förhoppningsvis ganska ensam om.

Att Josef Stalin avrättade ofattliga många människor .............. berodde på hans personliga paranoia och förföljsemani.

Ok, jag som trodde han var kommunist. Hela regimen hade förstås dokumenterade personliga problem. Stackars dem.

Att däremot säga att folkmordet på 20 miljoner ryssar skedde med stöd av den kommunistiska ideologin är helt felaktigt.

Vilken ideologi fick morden då stöd av?

Det innebär dock inte att de som kallar sig, eller blir kallade, kommunister i dagens samhäller tycker att det är Sovjetunionen under stalins regeringstid .......målet med den kommunistiska ideologin.

Jag har hört det där förr. Det är trams. De står kring samma ideologi. Precis på samma sätt får nazister stå för 30-40 talets Tyskland och Islamisterna får stå för 9/11.

En person som föds i en rik familj boendes på Östermalm har givetvis oerhört mkt större förutsättningar att komma nån vart i livet jfrt med nån som föds i Rinkeby o vars föräldrar jobbar som städare eller är arbetslösa.

På vilket sätt då?

Givetvis kan man göra s.k. "klassresor" och bli rik eller motsvarande även om man föds i en fattig familj, det är bara så oerhört mkt svårare jfrt med en person som föds till rikedom.

Om du menar att tjäna egna pengar så har du fel.

 

[Fearless]

t-rex:

Läs mitt inlägg lite noggrannare!!! Jag sa aldrig att Marx lära uppmanade till etnisk utrensning utan att det var en av sakerna som de flesta kommunist tyranner kom på själv.

Vad jag kan minnas så är det yttrandefrihet här i Sverige så jag skriver nog vad jag vill och håller fast vid att de flesta kommunister, enligt mig, är människor som bara kräver men offrar inget själv. Kollektiv är inget för mig, jag existerar och har en fri vilja, den vill jag också ha möjlighet att använda utan att bli utpekad och dömd.

Som jag nämnde är det stor skillnad mellan kommunism och Nazism, ska jag börja dra dessa skillnader kan vi sitta här i evigheter och det vill nog ingen, tråden börjar bli lite seg nu.

När jag säger att inte alla nazister och kommunister är drägg menar jag att de flesta personer är helt okey som människa. Det är först när man börjar snacka politik som människor blir drägg. Kanske lite knasig formulering men jag tror att du vet vad jag menar.

 

[t-rex]

t-rex:

Läs mitt inlägg lite noggrannare!!! Jag sa aldrig att Marx lära uppmanade till etnisk utrensning utan att det var en av sakerna som de flesta kommunist tyranner kom på själv.

Jag läste det noggrant redan första gången, tack så mycket, och i det normala typsnittet. För tydlighetens skull klipper jag in det du skrev, nämligen att Stalin byggde sin politik på Marx. Visst, socialism används för att försöka förklara dynamiken i politiken och ekonomiska modeller men du kan inte med bästa vilja i världen hävda att någonting i marx skrifter uppmuntrar till folkmord.

Men du det där argumentet med att folk tolkat den fel håller inte riktigt. Visst Stalin och grabbarna grus la till sina egna åsikter med i grund och botten byggde deras politiska åsikt på Marx lära. Liksom Nazism som bygger på fascism. Sedan om du inte kan skilja på kommunism och nazism så tycker jag att du ska vara lite passiv i denna diskussion.

...

Som jag nämnde är det stor skillnad mellan kommunism och Nazism, ska jag börja dra dessa skillnader kan vi sitta här i evigheter och det vill nog ingen, tråden börjar bli lite seg nu.

När jag säger att inte alla nazister och kommunister är drägg menar jag att de flesta personer är helt okey som människa. Det är först när man börjar snacka politik som människor blir drägg. Kanske lite knasig formulering men jag tror att du vet vad jag menar.

Jomen, du hävdar ju att det är stora skillnader, jag hävdar att det är samma skit. Jag lade upp de stora beröringspunkter jag tycker att man kan finna. Om det är så stora skillnader kan det väl inte vara speciellt svårt att iallfall förklara för mig att jag har missförstått det?

Alltså, din uppfattning grundar sig, antar jag, på att det rör sig om Nazister (höger) och kommunister (vänster), right? Men om man gör sig omaket att titta bortom den traditionella höger/vänsterskalan krävs det inget större tankesprång för att inse att det rör sig om mer eller mindre exakt samma tankesätt. I vanlig ordning, ser det ut som bajs, och luktar som bajs, så är det antagligen bajs, alldeles oavsett vad man vill kalla det.

Och vad gäller drägg.... Jadu, jag har fortfarande aldrig träffat en nazist som jag inte kunnat känna annat än förakt inför. (sovjetiska) kommunister har jag av naturliga skäl inte träffat så många, men vänstermänniskor är i gemen trevligare än smågrisar.

 

[URRninja]

1. Visst vi har möjligheter, t.ex. möjligheten att förhandla om den egna lönen med arbetsgivren, möjlighet att säga upp sig och byta jobb m.m. m.m. Och visst är det så att kvinnor i snitt har något lägre lön än män för samma arbete, vilket i princip är fel.

2. Men den skillnaden finns även bland män, vissa är bättre på att förhandla, mer karriärsugna etc. Är inte det lika orättvist?

3. Lösningen på det som du kallar ett problem är att ta ifrån alla möjligheten att påverka sin egen lön, alla löner bestäms centralt av en fackpamp. Är det så du vill ha det? När ska du fatta att människor är individer och inte någon jävla fårskock som du kan fösa omkring.

1. Ja, det har vi. Men vi har fortfarande en samhällsstruktur som premierar en man som helt går in i sin tilldelade könsroll. Det gör att kvinnor blir förfördelade.

2. Nej det är det inte. Om vissa män har lägre lön för samma arbete beror det på att de, som du säger, är sämre på att förhandla. Att kvinnor har lägre lön beror på deras kön. (Märkligt att det ska vara så svårt att förstå).

3. Vem har påstått att det är lösningen jag vill ha? Det är precis det jag säger, människor är individer och bör behandlas som sådana. Men idag går det runt en massa människor och har åsikten att "kvinnor är mer omhändertagande än män" till exempel och därför uppfostras generation efter generation kvinnor till att bli just det. En självuppfyllande profetia. Hade vi sett människor som individer och inte kön så hade vi sluppit könsfördomar och särbehandling.

 

[URRninja]

"Tusentals år av förtryck" Wow! Jag trodde tvärtom att kvinnan hade en stark ställning under medeltiden t.ex.

För fan.. Du får väl läsa på lite. Du har verkligen inte en aning, stackare.

 

[t-rex]

...

Lösningen på det som du kallar ett problem är att ta ifrån alla möjligheten att påverka sin egen lön, alla löner bestäms centralt av en fackpamp. Är det så du vill ha det? När ska du fatta att människor är individer och inte någon jävla fårskock som du kan fösa omkring.

Missförstå mig rätt, vi är nog på samma sida här, men för att alla skall ha möjlighet att förhandla om sin egen lön så måste man kunna ge alla samma förutsättningar. Kvinnor har inte dessa som det ser ut nu. Eller kommer sig kvinnors lägre löner av att alla är kassa på att förhandla?

 

[håkanolsson]

Samhället. Och nej, se dig omkring lite för guds skull.


(Här följer lite tips om du inte vet vart du ska titta:

Malmskillnadsgatan, arbetslivet, porrbranschen, våldtäktsmålen, skönhetsidealen och skolorna.

Fast det kan vara svårt att se om man har skygglappar på sig, försök ta av dem först).

"Skygglappar" Lite småagresivt där, eller

På Malmskillnadsgatan förekommer det sexköp. Varför inte kalla det för - sexköp istället för "kvinnoförtryck"? Det är en deal mellan 2 personer som iofs är olaglig men annars helt ok. Horan har sin fria vilja att tacka nej. Det må vara synd om henne och hennes livssituation men hon väljer iallafall dealen. Kvinnor rent generellt blir inte mer förtryckta av detta än män. Själv kan jag skämmas över att vara en "ormhjärneprogrammerad man som bara vill föröka mig". Jag känner mig förtryckt av media som "snackar skit" om männen.

I arbetslivet i sverige 2004 förekommer det fortfarande diskriminering vid anställningstillfällen. Jag får oftast höra/läsa "..på grund av personalens sammansättning, ser vi helst en kvinnlig sökande.." Hur rimmar det med kvinnoförtryckmyten?

Vad är problemet med porrbranschen? Deal mellan uppdragsgivare och uppdragstagare. Gillar man inte arbetsuppgifterna, borde man söka annat jobb. Det är inte synd om "de stackars flickorna" De är bara lite anorlunda än medel-svenne. Många verkar stolta över sitt yrke. Blir resten av befolkningen förtryckta av att branschen verkar? Eller är det bara befolkningen/kvinnorna? Varför då?

Jag har inte läst något våldtäcktsmål så jag har ingen uppfattning. Jag har heller inte läst aftonbladets/expressens dommar heller.

"Skönhetsidealen" är mediatrams. Problemet är att det snackas om "flickor" som om de vore offer. Detta snack sänker dem till just "offer". Om nu en o annan blåst 14-årig bimbo inte orkar leva utan att se ut som B.Spears så får hon skylla sig själv. Förhoppningsvis mognar hon lite senare i livet.

I skolorna är det pojkar som är förtryckta. Systematiskt lyfts flickor fram för att pojkar generellt är mer "agresiva" i sin framtoning. Grejen är att det är syftefel därför att det generaliseras. Man borde lyfta fram samtliga. D v s 100% jämlikhet mellan alla mäniskor oavsett kön, ras, sexuell läggning etc, etc.

I sverige tvingas män göra värnplikt. (borde väl betraktas som slaveri enligt definition) Kvinnor behöver ej. (Jag tycker att det borde vara frivilligt för alla) Hur som helst. Hur rimmar det med kvinnoförtryckmyten?

 

[landen]

"Skygglappar" Lite småagresivt där, eller

På Malmskillnadsgatan förekommer det sexköp. Varför inte kalla det för - sexköp istället för "kvinnoförtryck"? Det är en deal mellan 2 personer som iofs är olaglig men annars helt ok. Horan har sin fria vilja att tacka nej. Det må vara synd om henne och hennes livssituation men hon väljer iallafall dealen. Kvinnor rent generellt blir inte mer förtryckta av detta än män. Själv kan jag skämmas över att vara en "ormhjärneprogrammerad man som bara vill föröka mig". Jag känner mig förtryckt av media som "snackar skit" om männen.

I arbetslivet i sverige 2004 förekommer det fortfarande diskriminering vid anställningstillfällen. Jag får oftast höra/läsa "..på grund av personalens sammansättning, ser vi helst en kvinnlig sökande.." Hur rimmar det med kvinnoförtryckmyten?

Vad är problemet med porrbranschen? Deal mellan uppdragsgivare och uppdragstagare. Gillar man inte arbetsuppgifterna, borde man söka annat jobb. Det är inte synd om "de stackars flickorna" De är bara lite anorlunda än medel-svenne. Många verkar stolta över sitt yrke. Blir resten av befolkningen förtryckta av att branschen verkar? Eller är det bara befolkningen/kvinnorna? Varför då?

Jag har inte läst något våldtäcktsmål så jag har ingen uppfattning. Jag har heller inte läst aftonbladets/expressens dommar heller.

"Skönhetsidealen" är mediatrams. Problemet är att det snackas om "flickor" som om de vore offer. Detta snack sänker dem till just "offer". Om nu en o annan blåst 14-årig bimbo inte orkar leva utan att se ut som B.Spears så får hon skylla sig själv. Förhoppningsvis mognar hon lite senare i livet.

I skolorna är det pojkar som är förtryckta. Systematiskt lyfts flickor fram för att pojkar generellt är mer "agresiva" i sin framtoning. Grejen är att det är syftefel därför att det generaliseras. Man borde lyfta fram samtliga. D v s 100% jämlikhet mellan alla mäniskor oavsett kön, ras, sexuell läggning etc, etc.

I sverige tvingas män göra värnplikt. (borde väl betraktas som slaveri enligt definition) Kvinnor behöver ej. (Jag tycker att det borde vara frivilligt för alla) Hur som helst. Hur rimmar det med kvinnoförtryckmyten?

Suck jag orkar inte. Låter någon annan försöka plocka ner dig på jorden...
Fårse om jag återfår min debattmotivation ikväll!

Men angående värnplikten är vi dock överens, men annars behöver du som sagt "ta av skygglapparna"

 

[Messiah]

En annan sak är dessa årliga debatterna om H&Ms underklädes reklamer, hur orkar man bara älta i det där år efter år?
Jämför med Dressmans reklam när det kommer tio män i boxerkalsonger, med muskler som tagit åtskilliga år att pumpa upp, är det då förnedrande mot män?
jag vet inte om det är väldigt liten verklighetsuppfattning vissa kvinnor har. Visst ska alla ha samma lön för samma kompetens men allt kan inte vara lika, hur många tjejer vill ha obligatorisk värnplikt tex.?

 

[matte_mannen]

Visst, och det var de färgade som skapade allt tjat om rasismen. Hade de bara hållit sig lugna på bomullsfälten hade vi aldrig haft något problem.

 

[håkanolsson]

Suck jag orkar inte.

Jasså, orkar du inte? Jag förstår.


EDIT: Mycket snack om skygglappar. Men det är få som kan förklara vad man ser utan?

 

[Fearless]

t-rex:

Vad är problemet?? Har jag någon gång skrivit att Marx lära uppmanar till folkmord, etnisk utrensning osv.. Vad jag försökt säga är att det är något som nästan alla ledare gjort i kommunismens namn.

Och nu till skillnaderna som du tjatar om hela tiden.

1: Ekonomin mellan de två ideologierna styrs på helt olika sätt. Planekonomi vs Marknadsekonomi.

2: Nazism tror att det finns en "ras" som står över alla andra. Inget sånt i kommunism.

Detta tycker jag är dom mest väsentliga skillnaderna, tänker inte skriva 34 sidor till om detta. Men visst jag håller med dig att politiskt sätt är båda riktiga avskum som inte är värda något i mina ögon.

Vi kan nu sitta och hugga emot varandra till Påsk men min tid är för dyrbar för det så jag lägger ner nu.

Avslutar med ett uttalande som jag säger det mesta om Kommunism:

"Vi kommunister är principiellt inte emot terrorn. Men vi anser att terrorn endast kan användas i samband med att arbetarklassen själv befinner sig i massrörelse" - Proletären nr 19

 

[kawafreak]

Var på en skidresa nyligen och kompisen hade med sig sin lillasyster...då vi satt och festade en kväll så gick hon och satte på någon hemsk musik med några som kallade sig Feministisk Intifada... och började gasta om att våran musik var kvinnoförnedrande (Helt vanlig blandning av hårdrock och vanlig musik)... gissa om hon fick svar på tal.... Det uttalandet om hockeyannonsen är typiskt sådant som kommer från såna där ärkefeminister....
Har normalt sett inget emot vänstern men när sådant kommer så blir jag tveksam....

Feministisk Intifada :kocko :kocko

 

[Chris Ash]

Var på en skidresa nyligen och kompisen hade med sig sin lillasyster...då vi satt och festade en kväll så gick hon och satte på någon hemsk musik med några som kallade sig Feministisk Intifada... och började gasta om att våran musik var kvinnoförnedrande (Helt vanlig blandning av hårdrock och vanlig musik)... gissa om hon fick svar på tal.... Det uttalandet om hockeyannonsen är typiskt sådant som kommer från såna där ärkefeminister....
Har normalt sett inget emot vänstern men när sådant kommer så blir jag tveksam....

Feministisk Intifada :kocko :kocko

Hårdrock kan väl iofs med fog kallas kvinnoförnedrande i många fall.

Men...vem i hela helvete bryr sig?

 

[URRninja]

"Skygglappar" Lite småagresivt där, eller

Kanske lite.

På Malmskillnadsgatan förekommer det sexköp. Varför inte kalla det för - sexköp istället för "kvinnoförtryck"? Det är en deal mellan 2 personer som iofs är olaglig men annars helt ok. Horan har sin fria vilja att tacka nej. Det må vara synd om henne och hennes livssituation men hon väljer iallafall dealen. Kvinnor rent generellt blir inte mer förtryckta av detta än män. Själv kan jag skämmas över att vara en "ormhjärneprogrammerad man som bara vill föröka mig". Jag känner mig förtryckt av media som "snackar skit" om männen.

Det kallas just sexköp. Det är ett symptom på kvinnoförtryck. Jag tycker verkligen inte att det är okej bortsett från att det är olagligt. Det är en djupt omoralisk handling att utnyttja en annan människas nöd på det viset. "Den glada horan" är en myt som dumma torskar tror på för att det gör det lättare för dem att leva med sig själva. Är du en av dem? Det låter så.

I arbetslivet i sverige 2004 förekommer det fortfarande diskriminering vid anställningstillfällen. Jag får oftast höra/läsa "..på grund av personalens sammansättning, ser vi helst en kvinnlig sökande.." Hur rimmar det med kvinnoförtryckmyten?

Det rimmar alldeles utmärkt. Man försöker att göra det lättare för kvinnor att komma in i traditionellt manliga yrken. Sen skriver man ofta ordet "gärna" och inte ordet "helst".

Vad är problemet med porrbranschen? Deal mellan uppdragsgivare och uppdragstagare. Gillar man inte arbetsuppgifterna, borde man söka annat jobb. Det är inte synd om "de stackars flickorna" De är bara lite anorlunda än medel-svenne. Många verkar stolta över sitt yrke. Blir resten av befolkningen förtryckta av att branschen verkar? Eller är det bara befolkningen/kvinnorna? Varför då?

Att pornografi förekommer är inte i sig något kvinnoförtryckande. Det är sättet den ser ut på som är det. Pornografin idag odlar myten om kvinnan som är till för att tillfredsställa mannen och älskar att svälja sperma. Den får trettonåriga tjejer att skriva insändare till veckorevyns sexspalt och undra varför det börjar blöda och göra jätteont när de försöker ha analsex med sin kille.

Jag har inte läst något våldtäcktsmål så jag har ingen uppfattning. Jag har heller inte läst aftonbladets/expressens dommar heller.

Okej, gör det då. Det var det jag tyckte att du skulle göra.

"Skönhetsidealen" är mediatrams. Problemet är att det snackas om "flickor" som om de vore offer. Detta snack sänker dem till just "offer". Om nu en o annan blåst 14-årig bimbo inte orkar leva utan att se ut som B.Spears så får hon skylla sig själv. Förhoppningsvis mognar hon lite senare i livet.

Visst är skönhetsidealen mediatrams. Men på vilket vis är det fjortonåringens fel att hon fötts upp med prinsesseklänningar och barbiedockor och får lära sig att hon inte duger om hon inte är smal och snygg, har stringtrosor och rakat kön? På vilket vis är det hennes fel?

I skolorna är det pojkar som är förtryckta. Systematiskt lyfts flickor fram för att pojkar generellt är mer "agresiva" i sin framtoning. Grejen är att det är syftefel därför att det generaliseras. Man borde lyfta fram samtliga. D v s 100% jämlikhet mellan alla mäniskor oavsett kön, ras, sexuell läggning etc, etc.

I skolorna dominerar pojkarna. Tjejerna lyfts oerhört sällan fram. Det har till och med gjorts studier som visar att om en tjej tar lika mycket plats som killarna så uppfattar läraren henne som stökig. Att killarna tar så mycket plats beror på att de har fått lära sig att killar ska vara tuffa och aggressiva. Tjejerna ska vara tysta och dumma och söta. Och dessutom är det populärt att kalla dem hora på rasterna så de verkligen ska veta sin plats.

Och ja, 100% jämlikhet bör eftersträvas, liksom individens rätt att själv välja genus. Om du inte visste det så finns det inte bara en diskussion om feminism i samhället, det pratas också om rasism och diskriminering mot människor med annan sexuell läggning än heterosexuella. Nu handlar just den här diskussionen om kvinnoförtryck.

I sverige tvingas män göra värnplikt. (borde väl betraktas som slaveri enligt definition) Kvinnor behöver ej. (Jag tycker att det borde vara frivilligt för alla) Hur som helst. Hur rimmar det med kvinnoförtryckmyten?

Här håller jag helt med dig, det är så jävla galet att ens skyldigheter i samhället avgörs av ens kön. Värnplikt för bägge könen eller inget av dem. Helst inget av dem.


För övrigt undrar jag om det finns någon ignorefunktion på SH? Jag måste för min egen skull sluta läsa vad håkanolsson skriver för jag tappar all tro på mänskligheten annars.

 

[t-rex]

t-rex:

Vad är problemet?? Har jag någon gång skrivit att Marx lära uppmanar till folkmord, etnisk utrensning osv.. Vad jag försökt säga är att det är något som nästan alla ledare gjort i kommunismens namn.

Och nu till skillnaderna som du tjatar om hela tiden.

1: Ekonomin mellan de två ideologierna styrs på helt olika sätt. Planekonomi vs Marknadsekonomi.

2: Nazism tror att det finns en "ras" som står över alla andra. Inget sånt i kommunism.

Detta tycker jag är dom mest väsentliga skillnaderna, tänker inte skriva 34 sidor till om detta.


...

Tja, du hävdade ju nyss att kommunismen tar livet av folk och baseras på Marx. Bägge är rätt i sig, men inte ihop. Däremot ger du Marx oförtjänt skit när du sätter ihop det på det sättet. Äras den som äras bör.

1. Jo, fri marknadsekonomi kännetecknade ju Nassarna. Speciellt tillgången till arbetskraft... Men visst, där har vi en skillnad.

2. Om du byter ut "ras" till "fiender mot staten" så har du exakt samma resonemang. Samma sätt att tänka och lösa problem.

Hoppas det finns större skillnader än sådär....


Apropå roliga kommunister så hade vi ju Frank Baude i Gbg för ett tag sedan, det var en rolig prick. Intervju i västnytt (tror jag, låter det vara lite osäkert med källan... Inte heller ett ordagrant återberättande. Lessen för det.)

Reporter: Jag ser här i ert partiprogram att ni skall ta makten med våld om det behövs?

Frank: Ja, folk inser ju inte sitt eget bästa, så för att styra upp detta kan vi tänka oss väpnad revolution.

R: Men, om ni kan göra det nu, hur skall ni då göra om tex liberalerna sedan vill göra samma sak?

F: *lång tankepaus* Jo, men det måste vi ju förbjuda...

Störtskön inställning!

 

[URRninja]

En annan sak är dessa årliga debatterna om H&Ms underklädes reklamer, hur orkar man bara älta i det där år efter år?

Man bryr sig om världen, då orkar man.

Jämför med Dressmans reklam när det kommer tio män i boxerkalsonger, med muskler som tagit åtskilliga år att pumpa upp, är det då förnedrande mot män?

Jo, definitivt. Det står män fritt att engagera sig och protestera om de känner sig förtryckta. Debatten handlar inte om enbart reklamaffischer, de är bara ett av många symptom.

jag vet inte om det är väldigt liten verklighetsuppfattning vissa kvinnor har. Visst ska alla ha samma lön för samma kompetens men allt kan inte vara lika, hur många tjejer vill ha obligatorisk värnplikt tex.?

Hur många killar är det då som vill ha allmän värnplikt? Det handlar för fan inte om vad man vill, det handlar om att ditt kön, din etniska tillhörighet eller din sexuella läggning inte ska avgöra vilka rättigheter och skyldigheter du har i samhället.

Vad är det mer som inte ska vara lika?

 

[URRninja]

Jag reagerade på ditt uttryck "män har förtryckt kvinnor i tusentals år". Inser du inte hur korkat det påståendet är?

Om vi går tillbaks några hundra år då svenskar till största delen levde i fattiga bondefamiljer. Menar du på fullt allvar att kvinnorna då levde under ett förtryck av männen?

Om igen, för fan.. Du får väl läsa på lite. Jag kan inte åstadkomma här vad grundskolan och gymnasiet misslyckats med.

 

[t-rex]

Om igen, för fan.. Du får väl läsa på lite. Jag kan inte åstadkomma här vad grundskolan och gymnasiet misslyckats med.

SH, alternativ utbildningspolitik!! Swedie gör en samhällsinsats!