vad tycker ni är olagligast?

[TLS]

Jag anser att chokladstölden är värst om den sker i en affär, då drabbas en privatperson d.v.s. brottet har ett offer.

Däremot stal jag lådvis med choklad i förrådet bakom köket när jag gjorde lumpen. Den kom till stor glädje för alla på luckan och eftersom ägaren i det fallet var staten så skämdes jag inte det minsta. Jämför jag den chokladstölden med fortkörning så är fortkörningen värst.

 

[Sadam]

Vem lever mest då? Han/hon som är närmast döden, eller?

// Niklas

Ser man de från de hållet så är de ju stalin men båda är döda, som tur är.

Och till ämnet jag tycker chocklad kakan

 

[powerjohan]

Och till ämnet jag tycker chocklad kakan

Dett förutsatt att man snor kakan innan man kör?

 

[Heinrich]

vad tycker ni är olagligast?

mest olagligt

 

[Avarage]

Frågan är lite konstigt formulerad tycker jag!

Vad jag ANSER vara olagligast! Både och ÄR olagligt oavsett vad jag anser/tycker/tänker!

Dessutom målar man upp ett scenario med fortkörningen som är precis "över gränsen" och på så sätt "vägleder" läsaren lite om vad man själv (dvs. författaren) anser. På så sätt "styr/påverkar" man läsaren.

Men jag tänker svara på frågan ändå så som jag tolkar den. Dvs. att det är frågan om vilket av dessa två brott jag anser vara moraliskt mest försvarbart att utöva!

Jag anser att det är mer moraliskt försvarbart att stjäla chokladkakan eftersom det inte drabbar andra på samma sätt som en ev. allvarlig olycka gör pga. för hög hastighet utefter förutsättningarna. Jag tänker då på alla de som drabbas av att behöva se mig söndertrasad när jag är utsmetad i skogen bland stenar och stockar samt anhöriga och vänner som skall leva med minnet resten av livet. För till sist och syvens är det DET som är grundläggande orsaken till att fartkontroller är nödvändiga. För att folk inte skall utsätta sig själva och andra för livsfara.

Så för att svara på frågan med smma formulering som den är ställd blir mitt svar att forkörningen är olagligast! Trots att jag är en notorisk fortkörare på våra svenska vägar! Hur jag förklarar DET rent moraliskt vill ni inte veta för jag vet det knappt själv!


// Niklas

 

[Avarage]

Ser man de från de hållet så är de ju stalin men båda är döda, som tur är.

Och till ämnet jag tycker chocklad kakan

Jag tänkte generellt! Inte på Stalin och Hitler utan rent allmänt! Men skit i frågan för det är OT så det bara ryker om det. Vi kör därför vidare med tråden så som den var tänkt tycker jag!

// Niklas

 

[Sadam]

Dett förutsatt att man snor kakan innan man kör?

nä så dehöver de inte vara. Men kanske för att man känner sig dummas om man torskar på de.

 

[Sadam]

Jag tänkte generellt! Inte på Stalin och Hitler utan rent allmänt! Men skit i frågan för det är OT så det bara ryker om det. Vi kör därför vidare med tråden så som den var tänkt tycker jag!

// Niklas

Japp men jag svara på din å inläggets fråga så så OT var jag inte.

 

[Avarage]

Japp men jag svara på din å inläggets fråga så så OT var jag inte.

He, he, vi misstolkar varandra så det ryker om det. Jag åsyftade inte ditt svar på frågan utan snarare vår lilla diskusion om Stalin/Hitler kontra död/levande!

He, he, så det kan bli!

// Niklas

 

[Flyer]

Att ni bara orkar... Har alla riktigt tråkigt...? Ut och lek med er istället!

 

[Mr. Dante]

Jag tycker det är mer olagligt att slå ihjäl en gammal tant med en dammsugare..

 

[sven666]

Jag tycker det är mer olagligt att slå ihjäl en gammal tant med en dammsugare..

mäst olagligt är ändå knark, fy för alla knarkare som stjäl våra hojar! [tm]

 

[Åberg]

mest olagligt

 

[Bingo]

Jag anser att chokladstölden är värst om den sker i en affär, då drabbas en privatperson d.v.s. brottet har ett offer.

Däremot stal jag lådvis med choklad i förrådet bakom köket när jag gjorde lumpen. Den kom till stor glädje för alla på luckan och eftersom ägaren i det fallet var staten så skämdes jag inte det minsta. Jämför jag den chokladstölden med fortkörning så är fortkörningen värst.

Bra poäng där! MEn om man ställer frågan såhär då: Är det värre att sno choklad på Konsum än att köra för fort?

 

[benrangel]

Bra poäng där! MEn om man ställer frågan såhär då: Är det värre att sno choklad på Konsum än att köra för fort?

Trodde det hette COOP

gladh

 

[2fast4Hjo]

:corn :corn

 

[Nickeshake]

2: Från ena änden till den andra.

Njaae, det finns faktiskt dom som är lite längre...
Men däremot är (så vitt jag vet) alla snören dubbel så långt som ett halvt!

 

[Silwer]

hahahahah

Vilken jävla fråga, get real.

 

[bsajanne]

Åååh, va ql d ska bli å svara på en seriös tråd...!
Självklart fortkörning.

Polisen prioriterer fortkörning. D vet ni väl. Varför kan man undra? Ja, de läser väl (lögn, förbannad lögn och) statistik. Tror vägverket, www.vv.se har en liten artikel där det står hur många mc och mopedåkare som mist livet i år men det står inget om hur många som mist livet pga (choklad) stöld.

Hypotes: Om alla var otrolig chokladsugna men inte ville betala för det... :kocko

Mera gratis choklad till alla som har bråttom! och gratis motorcyklar till alla poliser!

 

[duckie]

Jag anser att chokladstölden är värst om den sker i en affär, då drabbas en privatperson d.v.s. brottet har ett offer.

Däremot stal jag lådvis med choklad i förrådet bakom köket när jag gjorde lumpen. Den kom till stor glädje för alla på luckan och eftersom ägaren i det fallet var staten så skämdes jag inte det minsta. Jämför jag den chokladstölden med fortkörning så är fortkörningen värst.

Jaha? vem finaniserar "staten" då tror du? jo - vi skattebetalare. Med andra ord stal du av MIG.

Jag ska köra över dej med hojen, fan!!