Jag är inte det minsta insatt i fransosernas val. Vad jag reagerade på var bilder på hur antal röster backade. Alltså hur räknade röster plötsligt var färre och Macrons ökade till en överlägsen seger. Räknade röster borde bara påverka procentuellt, en räknad röst är väl ändå en räknad röst?Kör du, jag är helt öppen för att det är ett fejkat val, jag utgår från att det i varierande grad alltid förekommer.
Bara de naivaste av de naiva tror att västerländska val är fullvaccinerade mot fusk, att ukrainsk krigsmakt är den första i historien som inte ens kan begå krigsbrott eller att mångkultur är bra för Sverige. De tror också att om alla nyheter börjar med en specifik ingress så är det för att den automatiskt är sann, tex:
"Den högerextrema Rasmus..."
"De falska anklagelserna..."
Osv osv.
Allt detta tror de som kommer börja babbla om sådant de inget vet.
Så ut med det du har
Vi har ju vårt strömavbrott som möblerade om runt tiotalet procent med väldigt tydlig riktning. Sossarna har varit bekymmerslösa och arroganta även i tider av historiskt låga sympatier. Försvunna röster, bortplockade röstsedlar, röstskolor, klanröstande, imamers direktiv, folk som gick med in i båsen för att "hjälpa till" så att rätt röstsedlar hamnade i kuverten förutom den sedvanliga uppvaktningen av sossar vid entrén till vallokalen, (som alltid i kommunerna här, medan övriga partier stod på behörigt avstånd enligt direktiv. En social press som jag förmodar kan få en del att rösta "rätt").
Ja, jag tror definitivt att det kan handla om ett eller flera mandat ihopräknat och de blir avgörande.
Att det kan finnad starkare krafter bakom, som WEF, utesluter inte jag. Mycket har blivit märkligt med dessa "young leaders".