Vem mördade Olof Palme?

[Torgo]

Gick inte det på fredagskvällarna?

Hade för mig att det var hackehackspett, viktiga detaljer som kan lösa mordet

Det var Gomorron Sverige som ställdes in den morgonen, så det måste varit Hacke eller vilken tecknad serie dom hade för tillfället som ni missade. Satt själv bänkad vid tvn.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Gomorron_Sverige_%281977%E2%80%931996%29

 

[Jörgen Karlsson]

Det var Jerwgen, det har han berättat för mig på sjön/fyllan

Fan vad svårt smygisar har att ta ett nej
Nu står det svarta säpobilar nedanför mitt fönster, No more båttur for you

 

[Hansen.]

Kanske var självmord.

 

[Harmon Rabb]

Bara att sitta en dag på något torg i Lund så får man sedan 10 år dagligen svaret på frågan

Frågan är om 10 år tillbaka räcker. Går han fortfarande runt där med sin skylt och har sin nerklottrade röda bil parkerad vid Clemenstorget (såg den oftast där)?

Det var ett par studenter som stal hans skylt för ett antal år sedan som ett practical joke. Men han gav uppenbarligen inte upp

 

[powerjohan]

Frågan är om 10 år tillbaka räcker. Går han fortfarande runt där med sin skylt och har sin nerklottrade röda bil parkerad vid Clemenstorget (såg den oftast där)?

Det var ett par studenter som stal hans skylt för ett antal år sedan som ett practical joke. Men han gav uppenbarligen inte upp

Kanske 15 år (Edit: Rätt svar var 8 år, enligt wikipedia-länk nedan). Innan dess ska han visst ha gått med samma eller likartad skylt i Jönköping men flyttade till Lund då han trodde att Lunds studenter skulle vara mer öppna för hans teorier.

(när jag såg honom i förrgår så stod det dock på skylten något om att han ville ha vård utan att omhändertas eller något likartat, fast det kanske var baksidan av Palme-skylten, förr stod det "sluta mörda oss" på baksidan av skylten)

 

[rookie]

Blev tvungen att googla!
http://sv.wikipedia.org/wiki/Stellan_Hagmalm

Gillar speciellt delen om att han egentligen är Sveriges tronarvinge...

 

[powerjohan]

Blev tvungen att googla!
http://sv.wikipedia.org/wiki/Stellan_Hagmalm

Gillar speciellt delen om att han egentligen är Sveriges tronarvinge...

Bakom konspirationen ligger en hemlig organisation som störtade Romarriket, grundade kristendomen och startade andra världskriget för att bilda FN, med avsikt att utplåna Hagmalms släkt.

Snacka om att gå in för uppgiften....

 

[Harmon Rabb]

Kanske 15 år. Innan dess ska han visst ha gått med samma eller likartad skylt i Jönköping men flyttade till Lund då han trodde att Lunds studenter skulle vara mer öppna för hans teorier.

(när jag såg honom i förrgår så stod det dock på skylten något om att han ville ha vård utan att omhändertas eller något likartat, fast det kanske var baksidan av palme-skylten)

Det är egentligen rätt tragiskt. Det har jag alltid tyckt när jag sett honom med sin skylt. Om han insett att han behöver vård så borde han få det. Han är ju knappast någon fara för allmänheten så jag tror inte att man skulle låsa in honom för gott direkt. Bonny kanske kan svara på vad man gör med den typen av personer med likartade problem.

 

[fazerfun]

GW snurrar så jävla skönt den gamle foliehatten. Skulle ett proffs välja pla,,ts lite på chans (på en av Stockholms mest folktäta platser dessutom), välja en kanon utan ljuddämpning, lämna ett levande vittne och sen HALTA därifrån? Don't think so....

Kanske inte. Såvida inte proffset "bara" var en ostraffad person med vapenvana, lokalkännedom, en skruvad men glödande övertygelse -och bra info var Palme skulle befinna sig, för ovanlighetens skull utan livvakter? Att han missade Lisbet...ja shit happens.
Och Svea en lördag i februari är väl ingen paradgata direkt...?

Men visst, en alkis och psyksjuk pundare på pubrunda i stan KAN ju råka vara vara i närheten OCH springa på Palme vid just den där mörka gränden. Och som en händelse bär han vapen laddat med specialammunition och lyckas sätta en kula i kotpelaren? Och sedan försvinna i natten?

Tror jag håller på "foliehatten"....

 

[Pelle]

Kanske inte. Såvida inte proffset "bara" var en ostraffad person med vapenvana, lokalkännedom, en skruvad men glödande övertygelse -och bra info var Palme skulle befinna sig, för ovanlighetens skull utan livvakter? Att han missade Lisbet...ja shit happens.
Och Svea en lördag i februari är väl ingen paradgata direkt...?

Men visst, en alkis och psyksjuk pundare på pubrunda i stan KAN ju råka vara vara i närheten OCH springa på Palme vid just den där mörka gränden. Och som en händelse bär han vapen laddat med specialammunition och lyckas sätta en kula i kotpelaren? Och sedan försvinna i natten?

Tror jag håller på "foliehatten"....

Mordet på Anna Lindh är väl ett bra exempel på det ovan? Vilka teorier tror du hade grott fram om det fallet på 25 år om dom inte tagit honom snabbt?

Men visst, när jag skrev inlägget du citerade, trodde jag GW var på väg att lansera det hela som en komplott, och det tror jag inte på. En ensam gärningsman, galen eller ej, är vad jag tror på. Tillvägagångssättet tycker jag tyder mer på stundens ingivelse än faktisk planering.

 

[Skäggo]

Mordet på Anna Lindh är väl ett bra exempel på det ovan? Vilka teorier tror du hade grott fram om det fallet på 25 år om dom inte tagit honom snabbt?

Men visst, när jag skrev inlägget du citerade, trodde jag GW var på väg att lansera det hela som en komplott, och det tror jag inte på. En ensam gärningsman, galen eller ej, är vad jag tror på. Tillvägagångssättet tycker jag tyder mer på stundens ingivelse än faktisk planering.

Tycker det vore smart om man nu är ett proffs att lämna öppet för spelkulationer om amatörer.

Lite skulle ju lämnas öppet om man valde att t.ex förgifta honom med curare på en bankett.

Men ett proffs måste det ju varit då ingen åkt fast på 25år, alt. ett uselt polisarbete men dom är ju så duktiga.

 

[valmers]

Det här med "en ensam galning" och "stundens ingivelse" som det så populärt heter, faller ju på sin egen orimlighet.

Om vi tar Pettersson som exempel då:
Han ska alltså driva runt nere runt Sveavägen den aktuella fredagskvällen, packad och hög.
Han har händelsevis en magnumrevolver, stor som en spädgris för att låna Leifs utryck, i fickan.
Han får händelsevis syn på Palme som händelsevis är utan säkerhetsvakter.
Han är slug nog, trots fylla och annan intoxikation, att gå i förväg för att stå i bakhåll vid T-banestationen vid dåvarande Tunnegatan.
Han är kall nog att (troligen) spänna hanen på vapnet och ta några raska kliv framåt, skjuta Olof exemplariskt genom kotpelaren och aorta, och sedan skjuta mot Lisbet med s.k. double action.
Därefter är han i skick att avvakta några sekunder som för att utvärdera läget, och sedan sprinta uppför trapporna i gränden.

Alternativt har han sett Palme på väg till bion.
Han är slug nog att planera att ta honom efter bion.
Han sticker till Sigge Cedergren och lånar en magnumrevolver, eller åker hem till Rotebro och hämtar den.
Resten som ovan.

Slutsats: Orimligt är bara förnamnet.

 

[BostonGurka]

http://svenanerpalmemordet.blogspot.com/

 

[Pelle]

Eller så kan man fråga sig varför en kallhamrad mördare inte tar de där extra 3 sekunderna och drar ett par extra skott i de två för att vara säker? Vet vi att han siktade på kotpelaren? Hur usel skytt är man inte om man inte lyckas döda någon från 10cm med en .357 bakifrån?

Nej, som GW hade sagt, det faller på sin egen orimlighet. En amatör var det som höll i vapnet.

Jag är också tveksam till Pettersson, då "vittne 1" som mötte mördaren hade träffat honom massor av gånger och sagt att det inte var han.

 

[fazerfun]

Mordet på Anna Lindh är väl ett bra exempel på det ovan? Vilka teorier tror du hade grott fram om det fallet på 25 år om dom inte tagit honom snabbt?

Men visst, när jag skrev inlägget du citerade, trodde jag GW var på väg att lansera det hela som en komplott, och det tror jag inte på. En ensam gärningsman, galen eller ej, är vad jag tror på. Tillvägagångssättet tycker jag tyder mer på stundens ingivelse än faktisk planering.

Mja fast den parallellen är knepig. Palme verkade i en helt annan tid, i ett annat Sverige och var kontroversiell på ett sätt väldigt få svenska politiker ens är i närheten av, Anna Lind inkluderad. Att hennes mördare var en loon var ju klart redan från början -med känt resultat.

Det tror jag med men det var inte en slumpmässig handling utan av någon som visst vad han höll på med och hade nödvändig information att kunna agera om rätt tillfälle skulle uppdaga sig. Och det utesluter Christer Pettersson.

 

[zappen]

Att bränna av två skott i fyllan kan nästan vem som helst göra, förutsatt att man har ett vapen. Att sen polisen verkar ha klantat till det ordenkligt i utredningens början hjälper ju inte till i bevisbördan.

Jag tror på Christer Pettersson, men frågan är om han gjorde det helt själv eller fick lite hjälp med vapen och lite "övertalning" av någon i form av spritflaskor.

Att det skedde just då, på den platsen är en ren slump.

 

[Pelle]

...och hur mycket vi än resonerar här i tråden kommer vi ändå aldrig till annat än det här läget:

[YOUTUBE-ID]S1MRU2Bxkeo[/YOUTUBE-ID]

 

[VBK]

Mordet på Anna Lindh är väl ett bra exempel på det ovan? Vilka teorier tror du hade grott fram om det fallet på 25 år om dom inte tagit honom snabbt?

Men visst, när jag skrev inlägget du citerade, trodde jag GW var på väg att lansera det hela som en komplott, och det tror jag inte på. En ensam gärningsman, galen eller ej, är vad jag tror på. Tillvägagångssättet tycker jag tyder mer på stundens ingivelse än faktisk planering.

Hägerhänt, och ett stick bakifrån och en NY vass Mora. levern på offret ligger risigt till.

 

[Skäggo]

Eller så kan man fråga sig varför en kallhamrad mördare inte tar de där extra 3 sekunderna och drar ett par extra skott i de två för att vara säker? Vet vi att han siktade på kotpelaren? Hur usel skytt är man inte om man inte lyckas döda någon från 10cm med en .357 bakifrån?

Nej, som GW hade sagt, det faller på sin egen orimlighet. En amatör var det som höll i vapnet.

Jag är också tveksam till Pettersson, då "vittne 1" som mötte mördaren hade träffat honom massor av gånger och sagt att det inte var han.

Det kan ju vara så att om han nu var annat än amatör, gjorde en snabb avvägning om ytterligare skott kunde ses som en regelrätt avrättning istället för den slumpmässiga handlingen som du tar det som.

Huvudmannen var ju redan borta så varför riskera det för någon obetydlig?

 

[valmers]

Eller så kan man fråga sig varför en kallhamrad mördare inte tar de där extra 3 sekunderna och drar ett par extra skott i de två för att vara säker? Vet vi att han siktade på kotpelaren? Hur usel skytt är man inte om man inte lyckas döda någon från 10cm med en .357 bakifrån?

Nej, som GW hade sagt, det faller på sin egen orimlighet. En amatör var det som höll i vapnet.

Jag är också tveksam till Pettersson, då "vittne 1" som mötte mördaren hade träffat honom massor av gånger och sagt att det inte var han.

Jag skulle vilja se dig eller någon annan amatör gå upp i ryggen på Sveriges statsminister och skjuta honom exemplariskt i ryggen med en grov revolver. Under den tidpressen och stressen.

Det är inte vem som helst som skjuter de två skotten på Sveavägen, och det är definitivt inte Christer Pettersson. Vittne etts utsaga säger väl allt.