Pelle
Musteridirektör
Det kan ju vara så att om han nu var annat än amatör, gjorde en snabb avvägning om ytterligare skott kunde ses som en regelrätt avrättning istället för den slumpmässiga handlingen som du tar det som.
Huvudmannen var ju redan borta så varför riskera det för någon obetydlig?
Så han skulle lämna det bästa vittnet levande med flit för att allt skulle framstå som en slump, hellre än att ta det säkra före det osäkra? Statsministermord eller dubbelmord hade nog inte ändrat strafflängden nämnvärt ifall han gripits kort efter.
Men jag hajar att man vill att det ska vara storpolitiskt och konspirationer, för hur jävla tragiskt är det inte om det var en Mihajlovic på stan även 1986? Eller ännu värre, om teorin att fel person mördades skulle stämma?
Konspiration - nej, ensam gärningsman (ej nödvändigtvis galen) - ja!