Journalister som inte tar ställning? Ja, visst vore det bra men det är lika långt från verkligheten som din beskrivning av racet på Sepang
Att politiska journalister har ett öppet ställningstagande är vanligt, jämför Göran Greider på Dala-Demokraten med Maria Abrahamsson som tidigare skrev i SVD. Som exempel.
Beträffande sportjournalister,inte minst de som gillar fotboll, så känns deras uppdrag som journalister mer tveksamt. Filmningar och annat mygel slätas över med motiveringar som "det är ju en del av sporten" och "han gör det för sitt lag " osv.
Facktidskrifter som tex Bike framstår sedan länge som reklampelare för de produkter som granskas. På ena sidan köper Bmw en annonsplats där de berättar om hur bra cykeln är...på nästan uppslag försöker "journalisten" överträffa sig själv i superlativ om hur bra samma cykel är. Jag tycker att objektiviteten kan ifrågasättas när Bmw uppenbart är med och finansierar tidskriften.
Vad som hände mellan MM och journalisterna har jag ingen aning om, men man kan nog anta att journalisterna passerat gränsen. Samtidigt ska vi komma ihåg att sportprofiler, kändisar, artister och politiker är synnerligen intresserade av att uppvaktas av journalister så länge som de förstärker deras eget budskap/agenda. Det är först när granskningen och de obekväma frågorna tar överhand som man börjar åberopa sin rätt till privatliv och integritet..
Att rejset på Sepang skulle få sådana här följder kunde vi väl aldrig tro