Attitydproblem?

[Macho Woman]

Håll du dina sexuella fantasier utanför forumet va

Får man inte ragga nu heller?! Då jävlar ska jag sluta hänga här.

Hur skulle jag annars ha fått tag på kort på dig i kalsonger, va, va?

 

[sandstream]

Du väljer förresten på ett märkligt sätt vem som skall bannas och varför. Är urvalet beroende av ditt humör för tillfället eller är det helt enkelt en mognadssak?

En mognadssak? Är du sugen på att bli bannad?

 

[Rundningsmärke]

Beivra rena personangrepp och mobbing, ingen nämnd och ingen glömd.
I övrigt finns det ingen större anledning att lägga sig i, alla kommer aldrig
att älska alla oavsett hur många regler det finns, ungefär som i det riktiga livet.

/A

 

[sandstream]

OT-varning:

Oh shit pommes-frittes... jag har inte tänkt på det förrän nu, helt allvarligt... whops-sorry-ska-tänka-på-det-tack-för-påpekandet...


OT-faran över.

Kanon!
(Det bor en liten messersmith i mig som tittar fram ibland )

 

[Martin]

Får man inte ragga nu heller?! Då jävlar ska jag sluta hänga här.

Hur skulle jag annars ha fått tag på kort på dig i kalsonger, va, va?

Du hade fått beställa å betala som alla andra!

 

[Bingo]

En mognadssak? Är du sugen på att bli bannad?

Skit samma med det. Jag bara noterar att när moppefuckona från 125-forumet smiter ut och ylar ut sina av hormonell obalans inspirerade inlägg, av typen "släng ut packet", så är det ok, men folk som helt uppenbart skämtar på ett tämligen oskyldigt sätt blir de bannade.

Swedie har uppenbarligen svårare att förstå såna som är lite äldre än han själv än han har att förså dem som är lite yngre.

 

[Macho Woman]

Swedie har uppenbarligen svårare att förstå såna som är lite äldre än han själv än han har att förså dem som är lite yngre.

Det där är din tolkning. Min tolkning lyder som följer: man kan inte kräva att forumets läsare ska förstå att det som verkar vara grova förolämpningar är interna skämt. Forumet är en offentlig sajt och om en medlem ständigt endast lägger sådana inlägg finns det faktiskt anledning att göra något åt saken. Att vi som känner Valmers vet att han är en ruggigt trevlig prick, räcker t.ex. inte.

 

[Rundningsmärke]

Däremot händer det att rookies får verbalt stryk och det är onödigt.....så länge det inte är moderater.

Ähh, bonnraggare.

/A

 

[Bingo]

Det där är din tolkning. Min tolkning lyder som följer: man kan inte kräva att forumets läsare ska förstå att det som verkar vara grova förolämpningar är interna skämt. Forumet är en offentlig sajt och om en medlem ständigt endast lägger sådana inlägg finns det faktiskt anledning att göra något åt saken. Att vi som känner Valmers vet att han är en ruggigt trevlig prick, räcker t.ex. inte.

Du skriver om något annat än jag. Jag har aldrig träffat Valmers.

 

[Silwer]

Det där är din tolkning. Min tolkning lyder som följer: man kan inte kräva att forumets läsare ska förstå att det som verkar vara grova förolämpningar är interna skämt. Forumet är en offentlig sajt och om en medlem ständigt endast lägger sådana inlägg finns det faktiskt anledning att göra något åt saken. Att vi som känner Valmers vet att han är en ruggigt trevlig prick, räcker t.ex. inte.

Å andra sidan hur ses forumet av utomstående om det är mest inlägg av typen"släng ut packet" och "faaann &%E&#%%# dråg snutten"?

Hur skall profilen vara helt enkelt.

 

[2fast4Hjo]

Till alla: Solen skiner (förhoppningsvis) och det är sommar snart, skall vi inte alla försöka att vara lite snällare, alla har vi varit nya här någongång.

 

[McB]

Till alla: Solen skiner (förhoppningsvis) och det är sommar snart, skall vi inte alla försöka att vara lite snällare, alla har vi varit nya här någongång.

Vi är alltid snälla. I alla fall jag.

 

[ktmjacke]

Skulle va najs om ALLA kunde komma överens om att va lika fulla som jag på helgerna jag får alltid sitta o ta bort fylletrådar med röda kinder på söndagsmorgnarna.Annars håller jag med om att man blev lite paff i början innan man hade förståt att det bara var "låtsasbråk" mellan vissa medlemmar.Nu tycker jag bara att det är rolig läsning ..........oftast.

 

[t-rex]

Problemet med modererande är väl att vara konsekvent? Lägger man en konsekvent linje och försvarar den så är det inga problem, då vet folk vad de kan förvänta sig, forumet utvecklas åt ett speciellt håll och detta kommer att attrahera vissa människor och hålla andra på avstånd.

Det är när man börjar banna lite hipp som happ, ta bort inlägg utan förklaring, ändra texter och sådant som man bör se över sig själv och vart man vill att ens forum skall gå.

Där skall vi väl förhoppningsvis inte hamna...

 

[Santo]

Kärnan i gay är: lila depåstöd, färgmatchande utrustning/hoj och möjligtvis italienska sportbilar.

Sen när blev det gay med Italienska sportbilar (kan väl inte bli mer macho än Italienskt fullblod?) ... mindre än 1000 e gay

 

[Swedie]

Skit samma med det. Jag bara noterar att när moppefuckona från 125-forumet smiter ut och ylar ut sina av hormonell obalans inspirerade inlägg, av typen "släng ut packet", så är det ok, men folk som helt uppenbart skämtar på ett tämligen oskyldigt sätt blir de bannade.

Swedie har uppenbarligen svårare att förstå såna som är lite äldre än han själv än han har att förså dem som är lite yngre.

Skillnad på ett (1) "tämligen oskyldigt" skämt och att ständigt hålla på att skämta sinsemellan.

 

[Swedie]

Jag gör så gott jag kan, är det så illa att ni äcklas... dra!

 

[McB]

Jag gör så gott jag kan, är det så illa att ni äcklas... dra!

Du sköter dig fint, Swedie. 8772 medlemmar kan inte ha fel. Bara man får skälla på fuckon, vara lite smått elak och skämta med folk man vet kan ta det, så anser jag att vi har en bra nivå. Förstör inget med hårdare tag nu, utan se istället till att vara mer konsekvent när det skall straffas.

 

[Bingo]

Skillnad på ett (1) "tämligen oskyldigt" skämt och att ständigt hålla på att skämta sinsemellan.

Ja, det håller jag med dig om. Det evinnerliga vänner-emellan-babblet på RR-forumet skräpar ner den delen till den grad att den har blivit helt ointressant, för att ta ett exempel.

Jag behöver inte nödvändigtvis inte ha några invändningar mot banningarna som sådana. Däremot tycker jag att du väljer ut på ett märkligt sätt vilken typ av "beteende" som är ok och vilken typ som inte är det. Betydligt grövre grejer än de i tråden har tidigare passerat helt utan åtgärd.

Du silar mygg och sväljer kameler.

 

[TbA]

Jag gör så gott jag kan, är det så illa att ni äcklas... dra!

Du gör ett bra jobb.