Banåka 2005 - Hur Försäkringssituationen ser ut inför kommande säsong

[sandstream]

Då är det bara att skippa IF för alla som har råd och välja tex Folksam istället

 

[Tuben]

Du troligtvis helt rätt

Ok, då har jag snackat med Dan Falconer, IFs produktchef för motorförsäkringar.
Kontentan är att om SMC (eller märkesklubb/gen agent vid märkesförsäkring) arrangerar är det
annars

DETTA GÄLLER ÄVEN HONDAFÖRSÄKRINGEN så jag skulle tro att Tuben fått tag i någon som satt och läste innantill och tolkade villkoren lite väl positivt.
Har du lyckats få det på papper Tuben?
Scanna och dela med dig isf så de andra med Hondaförsäkring får något att hänvisa till när de förhandlar med IF.

 

[repan]

Du har redan svaret här

If går bort!

Idag fick jag detta brev:

"Tilläggsinformation till offert med nr: OM05...............
Försäkringen har inga begränsningar avseende privat körning inom inhägnat område.

Undertecknat
......., sakförsäkringsspecialist
If Skadeförsäkringar"

Vad menas med detta om man inte får köra bana (dock inte tävling eller träning) med gällande försäkring?

/johan

 

[Pacman]

Jag frågade Trygg-Hansa om försäkring på körninarna som www.racingworld.se ska anordna på Kinnekulle i sommar, och här är svaret jag fick:


"
Tack för din e-post.

Vår försäkring täcker inte när du använder din motorcykel vid bankörning eller körning på kurs. Det finns speciella försäkringar som man kan teckan vid dessa tillfälle. Kontrollera med dem som anordnar kursen om vart du kan teckna försäkring.
Vi har tyvärr inga sådana försäkringar.

Välkommen åter!
"


Inte speciellt upplyftande.

 

[sandstream]

Vad menas med detta om man inte får köra bana (dock inte tävling eller träning) med gällande försäkring?

Be dem förklara, skriftligt!

Vad är privat körning? Är det när man kör själv på en egen bana?

 

[repan]

Be dem förklara, skriftligt!

Vad är privat körning? Är det när man kör själv på en egen bana?

det har jag redan fått ... muntligt

privat körning är bl.a.

-utbildning
-banträffar
-nöjeskörning m.m.

Försäkring gäller ej när det är:

-tävling
-träning (till tävling)
-företagsaktivitet (om jag "är" ett företag som har events på bana)

När jag fått mitt reg nr så skall jag få även detta på papper men jag tycker det verkar ganska tydligt. Jag har inte fått samma svar som många här tydligen har fått av IF. Nu spelar det iofs mindre roll eftersom jag har fått en liknande premie av Folksam och de skall tydligen, även enligt "er", vara mer tillmötesgående gällande bankörning.

 

[FZ1]

Jag frågade Trygg-Hansa om försäkring på körninarna som www.racingworld.se ska anordna på Kinnekulle i sommar, och här är svaret jag fick:


"
Tack för din e-post.

Vår försäkring täcker inte när du använder din motorcykel vid bankörning eller körning på kurs. Det finns speciella försäkringar som man kan teckan vid dessa tillfälle. Kontrollera med dem som anordnar kursen om vart du kan teckna försäkring.
Vi har tyvärr inga sådana försäkringar.

Välkommen åter!
"


Inte speciellt upplyftande.

Det dem kallar "specialföräkringar" ingår i Folksam och Länsförsäkringar utan massa tjaffs.

Vad jag inte förstår är varför inte alla som är det minsta intresserade av bankörning inte helt bojkottar IF och TH

 

[Pejo]

Det dem kallar "specialföräkringar" ingår i Folksam och Länsförsäkringar utan massa tjaffs.

Vad jag inte förstår är varför inte alla som är det minsta intresserade av bankörning inte helt bojkottar IF och TH

Man kanske inte har så mycket till val när det handlar om ekonomi.

 

[Teddan]

Idag fick jag detta brev:

"Tilläggsinformation till offert med nr: OM05...............
Försäkringen har inga begränsningar avseende privat körning inom inhägnat område.

Undertecknat
......., sakförsäkringsspecialist
If Skadeförsäkringar"

Vad menas med detta om man inte får köra bana (dock inte tävling eller träning) med gällande försäkring?

/johan

Ska citera igen...

när kan ersättningen utebli?
I vissa fall lämnar försäkringen ingen ersättning.
– Om föraren gör sig skyldig till rattfylleri.
– Om föraren inte har det körkort som krävs.
– Om motorcykeln används trots att körförbud meddelats.
– Vid skador som uppstår under tävling eller träning för tävling, eller
vid körning på inhägnat tävlingsområde.​

Du får köra försäkrat på inhägnat område... Men de säger inte att du får köra på inhägnat tävlingsområde.

De försöker helt enkelt säga så mycket som möjligt av vad du vill höra utan att strida mot sina egna villkor. Allt för att få dig att teckna.

 

[repan]

Ska citera igen...

Nä du behöver inte citera igen. Jag har läst det, förstått det osv.

Men om jag skulle få undertecknat att jag fick köra tävling med gällande försäkring så skulle du ändå inte tro mig. Du skulle bara hänvisa till texten igen.

OM med betoning på OM jag skall teckna försäkring så skall jag ha villkoren klart och tydligt skrivit och undertecknat ... detta kommer de ALDRIG kunna slingra sig ur.

 

[Pacman]

Det dem kallar "specialföräkringar" ingår i Folksam och Länsförsäkringar utan massa tjaffs.

Vad jag inte förstår är varför inte alla som är det minsta intresserade av bankörning inte helt bojkottar IF och TH

Jag valde T-H på grund av en försäkringspremie som var ungefär hälften av vad de andra bolagen jag kollade upp skulle ha. Ekonomin fick styra helt enkelt.

 

[Teddan]

Nä du behöver inte citera igen. Jag har läst det, förstått det osv.

Men om jag skulle få undertecknat att jag fick köra tävling med gällande försäkring så skulle du ändå inte tro mig. Du skulle bara hänvisa till texten igen.

OM med betoning på OM jag skall teckna försäkring så skall jag ha villkoren klart och tydligt skrivit och undertecknat ... detta kommer de ALDRIG kunna slingra sig ur.

Skulle det utryckligen så att du får köra på inhägnat tävlingsområde så vore det en annan sak...

Men nu står det inte så.

Jag önskar verkligen att du får ett papper där det utryckligen och kristallklart står att du får köra bana försäkrat... Bana är för kul för att inte köra.

 

[repan]

Skulle det utryckligen så att du får köra på inhägnat tävlingsområde så vore det en annan sak...

Men nu står det inte så.

Jag önskar verkligen att du får ett papper där det utryckligen och kristallklart står att du får köra bana försäkrat... Bana är för kul för att inte köra.

Det jag undrar är vad man kan tolka inhägnat område om det inte är bana. Sakförsäkringsspecialisten godkände iofs bana i form av bandagar och dyl. Detta är iofs i dagsläget inte nerprintat och kan vara som du säger för att "lura" en att teckna försäkring. Detta skall kollas upp innan papper skrivs under. Tack till er som påpekar detta för det gör en extra försiktig.
Men ett underskrivet papper väger mer än vad det står på deras hemsida som de kan ändra på två sekunder.

Nu vill jag troligtvis bara köra bana en till två gånger med denna hoj (licenskurs den 19 maj) sen skall en racehoj införskaffas.

 

[FZ1]

Pejo och PacMan, är premien verkligen "låg" om man inte får någon ersättning vid en olycka? Visst valet är ert, men jag skulle aldrig jynna bolag som gång på gång visar sin bristande betalningsvilja när olyckan väl händer ...

 

[Pacman]

Pejo och PacMan, är premien verkligen "låg" om man inte får någon ersättning vid en olycka? Visst valet är ert, men jag skulle aldrig jynna bolag som gång på gång visar sin bristande betalningsvilja när olyckan väl händer ...

Om deras betalningsvilja är bristande eller ej kan jag inte uttala mig om. När det står tydligt i villkoren är det la inte så mycket man kan göra. Klart dom inte betalar ut nåt då menar jag. Sen kan man ju tycka att jag skulle ha tagit en annan försäkring om jag nu tänkt köra bana, och ja, det borde jag kanske har gjort.

 

[#Olsson#]

......som gång på gång visar sin bristande betalningsvilja när olyckan väl händer ...

Har de visat bristande betalningsvilja efter att en olycka hänt? Finns det något bolag som har visat sig ha en större betalningsvilja än TH?

Jag frågar för att jag undrar och inte som ett argument mot.

 

[FZ1]

Har de visat bristande betalningsvilja efter att en olycka hänt? Finns det något bolag som har visat sig ha en större betalningsvilja än TH?

Jag frågar för att jag undrar och inte som ett argument mot.

För några år sedan gick jag (med LF) och Rundningsmärke (med TH) omkull samma dag. Jag rullade på ny hoj inom två veckor, Rundningsmärke fick efter mycket tjaffs en ny hjälm...det finns ganska många liknande episoder. Kanske någon har motsatt erfarenhet?

 

[#Olsson#]

För några år sedan gick jag (med LF) och Rundningsmärke (med TH) omkull samma dag. Jag rullade på ny hoj inom två veckor, Rundningsmärke fick efter mycket tjaffs en ny hjälm...det finns ganska många liknande episoder. Kanske någon har motsatt erfarenhet?

OK. Men det är väl OK? TH skriver tydligt att "Räddning och vagnskada gäller inte inom inhägnat tävlingsområde, oavsett ändamål. " Jag tänkte mer på trafikdelen.

 

[FZ1]

OK. Men det är väl OK? TH skriver tydligt att "Räddning och vagnskada gäller inte inom inhägnat tävlingsområde, oavsett ändamål. " Jag tänkte mer på trafikdelen.

Med tanke på den här trådens namn "Banåka 2005..." så går enligt mig bolag som inte ens trafikförsäkrar fetbort. Med Folksam och LF köper man en försäkring som gäller när det händer, hos de andra betalar man för...vadå?

 

[#Olsson#]

Jag betalar till TH och vad jag förstår så gäller trafikförsäkringen på banakörningar. Har bara halv så resten får jag betala endå. I mitt fall så ser jag än så länge bara förluster i att välja ett annat bolag.