....
Om man CADar upp något så ser man väl hållfastheten på datorn eller hur? Jag har aldrig i mitt liv sett en eftermarknads krona gå sönder, om den nu har gjort det så måste det ha varit en sjuhelsikes krasch där massa annat gått sönder tidigare...
.....
CAD'ar gör man i en mjukvara, vissa cad-program har moduler för enkla beräkningar.
Men ska man kolla styrkan på mer allvar behöver man ett FEM-program som ger bra svar och där man inte behöver göra lika många antaganden utan kan sätta upp en analys med vilkor som liknar verkligheten väldigt bra. Man kan även få fram tillräcklig info för att få en bild av flex'en i biten. Med add-on program kan man även kolla flex'en i detalj från millisekund till millisekund.
Men man måste köra ganska många lastfall för att få hela bilden. Acc, broms, nedlägg-broms, nedlägg-acc osv osv för att kolla allt.....
Sen bör man veta lite om lasterna vid varje tillfälle också...
Om man ska göra det by the book alltså....
Även material-utmattning går att simulera. Eller verifiera med klassisk mekanisk provning till t ex failure på en eller flera ex från en serie.
Men den korta vägen är att definierar/anta ett worst care och lasterna i detta och dimensionera för detta. Då vet man att det troligen håller men inte är optimerat.
En annan välanvänd metod är en sticka-fingret-vädermetod, "ta-te-så-det-håller-å-sen-lite-till-för-å-va-säker".
Alla metoder funkar men allt beror på resultatet man är ute efter....��