Diskutera Digital Fotografering här

[Blue]

Grymmt fina

Bilden från venedig(?) är overkligt bra!

Tackar!

Gillar skärpan på spindeln! Tjusigt macro!

Tack och bock!
Har precis köpt makroobjektivet så det är ett helt nytt område för mig.

 

[SuperKnutte]

Natt/mörkerfotografering

Tjena.

Jag testade lite nattfotografering härom kvällen.
Är inte så nöjd med bilderna eftersom jag tycker att de blev för gryniga/suddiga.
Eftersom jag är så vansinnigt dålig på att labba med inställningarna på kameran, än så länge, så körde jag på auto.
Kameran i fråga är en EOS 350D, och objektivet som dessa bilder är tagna med är kitgluggen 18-55.
Hur gör man för bästa resultat?
Lång slutartid är väl ett måste? Eller?

Bilderna blev i alla fall så här:

Tacksam för lite tips.

P.s.
Jag blev ganska nöjd med den här bilden på solnedgången en mulen kväll.

 

[Esquire]

[YOUTUBE-ID]FqqZAVsVjf4[/YOUTUBE-ID]

Jag testade lite nattfotografering härom kvällen.
Är inte så nöjd med bilderna eftersom jag tycker att de blev för gryniga/suddiga.
Eftersom jag är så vansinnigt dålig på att labba med inställningarna på kameran, än så länge, så körde jag på auto.
Kameran i fråga är en EOS 350D, och objektivet som dessa bilder är tagna med är kitgluggen 18-55.
Hur gör man för bästa resultat?
Lång slutartid är väl ett måste? Eller?

Steg 1: skippa autoinställningarna. Automatiken brukar kunna ha egna åsikter som inte alltid stämmer överens med hur verkligheten ser ut.

En liten tabell som jag alltid har med mig i kameraväskan:

Ha den tabellen som en grund och experimentera sedan med den som utgångspunkt.

Dessutom så skadar det inte att ha fjärrutlösare och ett stadigt stativ.

 

[jesseboy]

Esquire har så rätt.
I allt han säger.
Mkt bra bilder, tror faktiskt inte man kan få så himla mkt bättre med kitgluggen. Ska försöka hitta mina nattfoton som jag tagit med samma utrustning. Kör manuellt, även om man får bulba så brukar det gå ganska bra.

Och jaa! Blue: skärpan och färgerna, allt är helt suveränt proffsigt på Venedigbilden och de övriga!
Rent förbannat snyggt!

EDIT: jag funderar på Tamron 17-50 2.8, nån som testat?

Hittade några bilder.

 

[jesseboy]

Jag var förresten och såg Yamato igår.
Jävlar, vilken snygg koreografi och vilka duktiga showmän/kvinnor!
http://video.google.com/videoplay?docid=-6515660907621254618
(inte jag som filmat)
Tänkte ta med kameran, men pga ryggskador fann jag att den var för tung att bära en hel kväll, så jag söp i stället. Är fan fortfarande ganska lagom full tror jag.

 

[Aaco]

Nikon

Tja!
Först vill jag bara säga: vilka underbara bilder!!!
Nu till min lilla fundering, som jag hoppas ni kan hjälpa mig med.*är ju en hel djungel för en amatör*
Funderar på att köpa mig en Nikon D80.
Är detta en bra kamera för en "nybörjare"? eller är den för avancerad?
*har förövrigt aldrig använt någon systemkamera innan*
Någon som testat denna? Har läst mycket om den ,men vill gärna höra både fördelar och nackdelar från "normala" personer,inte enbart recentioner på internet.
Kameran finns i två olika "förpackningar".någon som kan förklara vad skillnaden är?
1: Nikon D80 +18-135/3,5-5,6
2:Nikon D80 +18-70AF-S DX Nikkor

 

[jesseboy]

Tja!
Först vill jag bara säga: vilka underbara bilder!!!
Nu till min lilla fundering, som jag hoppas ni kan hjälpa mig med.*är ju en hel djungel för en amatör*
Funderar på att köpa mig en Nikon D80.
Är detta en bra kamera för en "nybörjare"? eller är den för avancerad?

Hej!
Jaa, det är en skitbra instegskamera! (D80)
Har mkt från dyrare modeller men i ett litet format.
Jag var på väg åt Nikonhållet, men blev kvar i Canon.
Jämfört med (i detta fall antar jag EOS 400D) är den väldigt fin att hålla i.
Det betyder mkt tycker jag.
Ang. objektiven tycker jag att du ska testa bägge, se vad du har för behov och ekonomi.
Tyvärr har jag inte mkt att säga om Nikons gluggar, men det finns garanterat folk här som har det.
Välkommen till materialsport-träsket!
När man börjat finns ingen återvändo!

 

[Aaco]

Ang. objektiven tycker jag att du ska testa bägge, se vad du har för behov och ekonomi.

Hmm....Vad jag har för behov.....Inte lätt att veta då man aldrig har provat på en systemkamera.
Det jag vill fota mest är väl sportbilder....(vet att man kanske borde köpa ett kompleterande objektiv då) poträttbilder blir det nog en del oxå.
Ekonomin är väl inte direkt överflödig, men är villig att betala för "rätt" objektiv till ändamålet.

 

[jesseboy]

Hmm....Vad jag har för behov.....Inte lätt att veta då man aldrig har provat på en systemkamera.
Det jag vill fota mest är väl sportbilder....(vet att man kanske borde köpa ett kompleterande objektiv då) poträttbilder blir det nog en del oxå.
Ekonomin är väl inte direkt överflödig, men är villig att betala för "rätt" objektiv till ändamålet.

Om du ska fota sport låter ju 135 bra.
Funkar även på porträtt.
Eftersom du har zoom på det så kan man ju även ta mindre studios.
Ska du fota mkt inomhus eller med dåligt ljus ska du kolla på gluggar med större ljusinsläpp. Asså större bländare, mindre bländartal.
Tror den där 135:an verkar bra. Då täcker du ett bra omfång av brännvidd.
Testa den och sen ser du om du vill skaffa en massa andra objektiv eller som en vanlig, dödlig, vettig person, skaffa kompaktkamera.
Den inbyggda blixten räcker inte så långt, men testa!

 

[JKay]

Tja!
Först vill jag bara säga: vilka underbara bilder!!!
Nu till min lilla fundering, som jag hoppas ni kan hjälpa mig med.*är ju en hel djungel för en amatör*
Funderar på att köpa mig en Nikon D80.
Är detta en bra kamera för en "nybörjare"? eller är den för avancerad?
*har förövrigt aldrig använt någon systemkamera innan*
Någon som testat denna? Har läst mycket om den ,men vill gärna höra både fördelar och nackdelar från "normala" personer,inte enbart recentioner på internet.
Kameran finns i två olika "förpackningar".någon som kan förklara vad skillnaden är?
1: Nikon D80 +18-135/3,5-5,6
2:Nikon D80 +18-70AF-S DX Nikkor

Näää...Nikon e skit!
Skämt o sidor. Jag skulle vilja påstå att INGEN kamera är FÖR avancerad! En systemkamera är....en systemkamera vare sig den heter D80, K100D, 400D D2X, EOS MK-III eller D2H. Alla systemare har samma grundplåtar, exepel på det är Kreativa zonen (PASM) och automatiska(?) zonen (sportläge, berget, porträttbilder, macro m.m.). Dom fungerar på samma vis på alla kameror.

Jag har insett att steget från kompakt till system är stort men sen inom system är det väldigt få grundläggande skillnader. Alla systemare, idag, har tillräckligt med kapacitet för att klara vad dem flesta har som en mål.

Gillar du D80 och finner den kalas. Köp den! Finner du en 400D kalas så köp den istället. Satsa på fin optik istället.

Jag gör jämförelsen till alla som har fördommar om vapen inom jakten. Jag ser ofta folk som köpt vapen för, jag ljuger inte, 20 000:- men smällt på ett sikte för 500:- för det var vad som blev över. Dom får ingen skottfasthet, tillförlitlighet eller förtroende eller liknande att jobba med.
Ett vapen skjuter ofta MKT bättre än du...satsa på fint sikte istället.

Samma med kameran. Den skjuter ofta bättre bilder än du gör... Köp en kamera du trivs med och lägg stålarna på så bra optik du har råd med. Du får mer glädje, längre och oftare. Men alla gör samma misstag, även jag, och köper billigare optik. Nu har jag dock satsat på ett riktigt.
https://www.cyberphoto.se/info.php?article=70-200macro_canon

Det får det fan vara värt!

 

[KetogaN]

Näää...Nikon e skit!
Skämt o sidor. Jag skulle vilja påstå att INGEN kamera är FÖR avancerad! En systemkamera är....en systemkamera vare sig den heter D80, K100D, 400D D2X, EOS MK-III eller D2H. Alla systemare har samma grundplåtar, exepel på det är Kreativa zonen (PASM) och automatiska(?) zonen (sportläge, berget, porträttbilder, macro m.m.). Dom fungerar på samma vis på alla kameror....

En riktig systemkamera (1D serien) har inte färdiga program så som sportläge, berget, porträtt och macro...
(retas lite)

Men förutom det har du rätt..

/Karl

 

[jesseboy]

En riktig systemkamera (1D serien) har inte färdiga program så som sportläge, berget, porträtt och macro...
(retas lite)

Men förutom det har du rätt..

/Karl

Haha!
Jävla Materialsnubbe!

...jag frågar igen:
Är det någon som har erfarenhet av Tamrons 17-50?
Står i groparna att köpa ett.
Kan vara gig på g, och i de studiosarna kan jag inte ha fast glugg.

 

[JKay]

En riktig systemkamera (1D serien) har inte färdiga program så som sportläge, berget, porträtt och macro...
(retas lite)

Men förutom det har du rätt..

/Karl

Hahaha... Ja, retas på! Jag bjuder på min okunskap för att smörja ditt ego.

Tack!

 

[Blue]

Tja!
Först vill jag bara säga: vilka underbara bilder!!!
Nu till min lilla fundering, som jag hoppas ni kan hjälpa mig med.*är ju en hel djungel för en amatör*
Funderar på att köpa mig en Nikon D80.
Är detta en bra kamera för en "nybörjare"? eller är den för avancerad?
*har förövrigt aldrig använt någon systemkamera innan*
Någon som testat denna? Har läst mycket om den ,men vill gärna höra både fördelar och nackdelar från "normala" personer,inte enbart recentioner på internet.
Kameran finns i två olika "förpackningar".någon som kan förklara vad skillnaden är?
1: Nikon D80 +18-135/3,5-5,6
2:Nikon D80 +18-70AF-S DX Nikkor

Nikon D80 är ett bra val som instegskamera, sen blir det bara dyrare!
Vill man komma billigare undan så finns det ju D40x men då blir begagnatmarknaden på objektiv mycket mindre eftersom den inte har någon fokusmotor, man måste ha AF-S objektiv eller liknande.
Angående objektiv så är 18-70 väldigt bra för sitt pris och jag tror även att 18-135 levererar ganska bra bilder. Gemensamt för bägge objektiven är att man behöver blända ner till f7-f11 för att få bäst skärpa, vilket i sin tur gör att slutartiderna an bli lite längre än önskvärt om det är dåligt med ljus.

Ett tips är att gå in på www.d70sverige.se som är ett forum helt ägnat åt nikons dslr kameror, där finns det massor av info om både objektiv och kamerahus.

 

[Hulken_1]

Hihi, på tal om "dyra" gluggar så har jag köpt ett Canon EF50 1.8 II
Fasen vad bra bilder om bländaren är ca 7, jätteskarpa.
Det kostade 1045 hos Fotokungen är är jätterackligt men tar underbara kort.
PS Min utr: Canon 400D, Sigma 17-70 2,8/4,5 DC Macro, Sigma 70-300 4,0/5,6 APO DG Macro.
Lägger upp en stadsbild på Slöddertälje en kväll (17-70 gluggen)

 

[jesseboy]

Jaa, 50mm f/1.8 är en styggt fin och skarp glugg!
Använder helst den i studio om utrymmet inte är för litet.
Sjukt prisvärd dessutom!

 

[JKay]

Dåså...jag ska strax ner och hämta ett paket på 2,4kg på mitt serviceställe!

2007-08-17 10:46 Preem Kävlinge Försändelsen har kommit till Postens serviceställe

 

[Oas]

Dåså...jag ska strax ner och hämta ett paket på 2,4kg på mitt serviceställe!

Tegelsten?????

Allvarligt

 

[JKay]

SHIT vikken mastodontsak!! Närgränsen på 1 meter ROKKAR!!
Nu ska jag ta o testa den ordentligt....

Oas: Ja, 2,4kg vägde paketet. Gluggen väger 1,2kg.
Det blev UVfilter och putsduk med.

 

[KetogaN]

SHIT vikken mastodontsak!! Närgränsen på 1 meter ROKKAR!!
Nu ska jag ta o testa den ordentligt....

Oas: Ja, 2,4kg vägde paketet. Gluggen väger 1,2kg.
Det blev UVfilter och putsduk med.

putsduk?!?! är du galen. hoppas du inte tänker använda det till ditt objektiv.