Diskutera Digital Fotografering här

[Ricken]

Jag funderar på byte eftersom jag nog inte kommer byta på överskådlig tid, och för att filmfunktionen vore trevlig att ha då.
Men tydligen så suger filmfunktionen rätt mkt, låg fps, man focus etc.


Sony a500, är det nån som har en sån och kan säga bu eller bä?
Blir det byte så blir det nog den ist för eos500D.

Jag kör 450, behåll den du. Räcker länge.

 

[Gnutten]

Jag funderar på byte eftersom jag nog inte kommer byta på överskådlig tid, och för att filmfunktionen vore trevlig att ha då.
Men tydligen så suger filmfunktionen rätt mkt, låg fps, man focus etc.


Sony a500, är det nån som har en sån och kan säga bu eller bä?
Blir det byte så blir det nog den ist för eos500D.

Hur tror du den kommer kännas i handen om du vill sätta dit ett tele & ett batterigrepp? Har du kollat upp vad ev optik kommer kosta om du vill uppgradera dig? Det är inte bara huset som gör bilderna så det kan lätt bli många andra kostnader. Slår ett slag för 40/50D dock ingen filmfunktion men ändå fortfarande mkt bra hus. Har du läst & titta på andra som har filmat med xxxD vad de tycker?

 

[R2]

Jag kör 450, behåll den du. Räcker länge.

ja vad det gäller foto så slår den vad jag kan alla dagar i veckan.

Hur tror du den kommer kännas i handen om du vill sätta dit ett tele & ett batterigrepp? Har du kollat upp vad ev optik kommer kosta om du vill uppgradera dig? Det är inte bara huset som gör bilderna så det kan lätt bli många andra kostnader. Slår ett slag för 40/50D dock ingen filmfunktion men ändå fortfarande mkt bra hus. Har du läst & titta på andra som har filmat med xxxD vad de tycker?

filmat med 500D i 720/30fps, ser ju helt ok ut.
http://video.mpora.com/watch/bcDOQxsOb/hd/true

ja jo det ska ju till grejor efterhand, och fan vet om jag vill lägga 2500:- nu när en GoPro ska betalas, 2T hårddisk måste köpas och hojen äter tydligen däck lika bra som förra sommaren

 

[Esquire]

ja vad det gäller foto så slår den vad jag kan alla dagar i veckan.

filmat med 500D i 720/30fps, ser ju helt ok ut.
http://video.mpora.com/watch/bcDOQxsOb/hd/true

ja jo det ska ju till grejor efterhand, och fan vet om jag vill lägga 2500:- nu när en GoPro ska betalas, 2T hårddisk måste köpas och hojen äter tydligen däck lika bra som förra sommaren

Angående en Pentax eller Sony istället: Nej. Och inte Olympus eller Panasonic heller.

Att det är IS på 18-55 till 500D är inte heller skäl nog att uppgradera till en sån.

Angånde bristen på autofokus vid filmning: även om den hade haft det så hade den inte varit så särskilt användbar. Systemkameror blir ganska sega på att fokusera i filmläget.

Kör på 450D och lär dig hantera den ordentligt. Sedan kan du uppgradera dig när du vet vad det är som 450D saknar för ditt fotograferande. Jag använde min 350D i 3,5år innan jag skaffade ett nytt kamerahus. Men då hade jag dess för innan köpt ett par riktigt hyfsade objektiv som kostade några gånger mer än vad min 350D hade gjort.



Är det förresten någon som har koll på om det är mindre distortion i EF 24-70/2,8 L USM än i EF 24-105/4 L IS USM? I 24mm så känns distortionen i 24-105 mest störande. Tillräckligt för att precis kroka till raka linjer, men utan att man får så värst mycket vidvinkel och inte så mycket så att man kan göra något kreativ med distortionen. Det ger för det mesta bara mera tid i Photoshop.

 

[MikkE]

Jag använde min 350D i 3,5år innan jag skaffade ett nytt kamerahus.

Shit. Jag har haft min 20D sedan 2003/04 som jag köpte begagnad av Johan Söderström här på forumet. Håller än Dock känner jag att det är dags att kolla på nytt hus. Isf 7D.

 

[Esquire]

Shit. Jag har haft min 20D sedan 2003/04 som jag köpte begagnad av Johan Söderström här på forumet. Håller än Dock känner jag att det är dags att kolla på nytt hus. Isf 7D.

Min 350D är ju fullt funktionell fortfarande (så när som på en del damm på sensorn). Men jag växte ur den.

7D har ju fallit en del i pris sedan jag köpte min. Sisådär några tusenlappar.

 

[Gnutten]

Min 350D är ju fullt funktionell fortfarande (så när som på en del damm på sensorn). Men jag växte ur den.

7D har ju fallit en del i pris sedan jag köpte min. Sisådär några tusenlappar.

He he he ska inte säga vad jag köpte min 7D för!

 

[Esquire]

He he he ska inte säga vad jag köpte min 7D för!

14500?

Hunnit pillra något på den än då?

Tyckte att min var prisvärd när jag köpte den. Men nu är priserna gått ner så verkar ju läget ännu trevligare. För att inte tala om att man kan få en 50D för under 8000kr. Och priserna på Canons objektiv verkar också ha krupit ner lite mot en mera normal nivå.

 

[Hoztic]

He he he ska inte säga vad jag köpte min 7D för!

Lugnt, vi lovar att inte skvallra för frugan din

 

[Gnutten]

14500?

Hunnit pillra något på den än då?

Tyckte att min var prisvärd när jag köpte den. Men nu är priserna gått ner så verkar ju läget ännu trevligare. För att inte tala om att man kan få en 50D för under 8000kr. Och priserna på Canons objektiv verkar också ha krupit ner lite mot en mera normal nivå.

9xxx:- när de hade invigningspris på Expert i Kungens kurva.

 

[rookie]

9xxx:- när de hade invigningspris på Expert i Kungens kurva.

Tjo! DET var ett bra pris! GRATTIS!

Kikade på B&H, använder man forex kurs så är priserna i stort sett identiska med de senaste dagarnas reklamblad från expert mfl där 7D ligger runt 14500:- , så 9xxx:- verkade riktigt billigt!

När kommer en 5Dmk2 för 15k...?

 

[Esquire]

9xxx:- när de hade invigningspris på Expert i Kungens kurva.

Men fy faan som man säger på ren svenska. Ungefär hälften av vad min kostade då.

 

[Gnutten]

Men fy faan som man säger på ren svenska. Ungefär hälften av vad min kostade då.

Nja vi får hoppas att det är ett bra ex, många verkar ha haft problem med fokusering på en del.

 

[Gnutten]

Om det är någon som är sugen på ett Batterigrepp med 2st batterier inkl batterikasset för vanlig batterier kan ni hojta. Skicke på BG är mkt bra & fungerar kanon. Passar Canon 40D & 50D.
Märket på BG är Phottix BP-40D

Pris: 400:-

 

[Alex T]

Är det förresten någon som har koll på om det är mindre distortion i EF 24-70/2,8 L USM än i EF 24-105/4 L IS USM? I 24mm så känns distortionen i 24-105 mest störande. Tillräckligt för att precis kroka till raka linjer, men utan att man får så värst mycket vidvinkel och inte så mycket så att man kan göra något kreativ med distortionen. Det ger för det mesta bara mera tid i Photoshop.

Inte provat 24-105 men har en 24-70/2,8 och den distar lite i 24läget men om det är mer eller mindre än din 24-105 kan jag inte svara på, kan försöka fixa en testbild under kvällen så man kan se hur mycket den bockar linjerna

 

[KTM 620]

Vad tror ni om Sonys nya "lilla" systemare: http://www.sony.se/hub/dslr/nex5-nex3

 

[Esquire]

Vad tror ni om Sonys nya "lilla" systemare: http://www.sony.se/hub/dslr/nex5-nex3

Leksak för folk som har för mycket pengar och inte vågar köpa en riktig systemare.

 

[Savage]

Vad tror ni om Sonys nya "lilla" systemare: http://www.sony.se/hub/dslr/nex5-nex3

Jag tror de är rätt bra. Har hittat exempelbilder, och de ser riktigt bra ut.
Bra på höga ISO-tal, fullHD-filmning...
Litet smidigt format, "huset" i innerfickan och objektiv i sidofickorna.
Perfekt instegsmodell från P&S till system.

Osäker på om jag vill ha en själv, dock.
Får klämma och känna när den väl kommer ut.

 

[Buddah]

inloggad i fel profil..

 

[KTM 620]

Jag tror de är rätt bra. Har hittat exempelbilder, och de ser riktigt bra ut.
Bra på höga ISO-tal, fullHD-filmning...
Litet smidigt format, "huset" i innerfickan och objektiv i sidofickorna.
Perfekt instegsmodell från P&S till system.

Osäker på om jag vill ha en själv, dock.
Får klämma och känna när den väl kommer ut.

Jag har redan en Nikon D80 och några objektiv, funderar på en ny D90 för jag vill ha filmfunktionen (vilken tyvärr inte verkar vara så bra ). Den där sonyn såg ju väldigt smidig ut..