Diskutera Digital Fotografering här

[jesseboy]

Känns som om jag kan ha gjort ett fynd idag.
Så gott som opetad utrustning med kvitton, förstås.

6 lök för rubbet.

 

[GubbLasse]

Vi får se på onsdag om det är nån mer Nikonist ute då, som kan prova 1,4:an på sina grejor.
Annars får jag väl prata med cyberfoto. Det kan ju trots allt vara fel på konvertern.

 

[R2]

idag vart det av, ett 550 hus, 16gb-30mb/s kort, farsan lånar mig sitt 18-55 en tid så jag slipper stressa objektivköp innan semestern.

Riktigt kul, tack för alla råd

tog kryckorna ut i trägårn, bara macroläge

sen snodde jag detta på tjejen ute i köket, bilderna är beskurna och förminskade, lite komprimerade men annars som dom va,
dom e la sådär men fan va kul det är.

 

[Lindén]

idag vart det av, ett 550 hus, 16gb-30mb/s kort, farsan lånar mig sitt 18-55 en tid så jag slipper stressa objektivköp innan semestern.

Riktigt kul, tack för alla råd

tog kryckorna ut i trägårn, bara macroläge


sen snodde jag detta på tjejen ute i köket, bilderna är beskurna och förminskade, lite komprimerade men annars som dom va,
dom e la sådär men fan va kul det är.

Kul du trivs med ny kameran.

 

[jesseboy]

idag vart det av, ett 550 hus, 16gb-30mb/s kort, farsan lånar mig sitt 18-55 en tid så jag slipper stressa objektivköp innan semestern.

Riktigt kul, tack för alla råd

fan va kul det är.

Grattis till en ny, underbar passion!
Kan iofs ruinera en lika lätt som hojåka...
Fina bilder, fortsätt så!

 

[Esquire]

Känns som om jag kan ha gjort ett fynd idag.
Så gott som opetad utrustning med kvitton, förstås.

6 lök för rubbet.

Vad är det för glugg då?


Idag kom mitt EF 50/1.8 II iaf. Men jag har inte hunnit testa det än.

 

[jesseboy]

Vad är det för glugg då?


Idag kom mitt EF 50/1.8 II iaf. Men jag har inte hunnit testa det än.

Min studiofavorit, Tamron 17-50, 2.8.
Nypriset på allt var bra över 15 papp enligt kvittona.
Jag har knappt hållit i en beggad kamera i detta skick, inte ens lite färg på blixtskon är avskavd.
Verifierat att den gått 5300 exp.

Knappt inkörd.

 

[Esquire]

Min studiofavorit, Tamron 17-50, 2.8.
Nypriset på allt var bra över 15 papp enligt kvittona.
Jag har knappt hållit i en beggad kamera i detta skick, inte ens lite färg på blixtskon är avskavd.
Verifierat att den gått 5300 exp.

Knappt inkörd.

Bara blixt, batterigrepp och objektiv hade nog gått på närmare 6000krm begagnat. Kamerahuset kan man se som en bonus.

 

[R2]

igår tog jag ca 40 kort, filmade i 1 min, hade kameran igång 1-2tim, batteriet laddade jag 4,5 timma innan jag började.

Nu på morgonen säger kameran att jag ska byta batteri så fort jag startar den, det kan väl ändå inte vara normalt?

Kameran som jag köpte på japanfoto kommer från Polen, då canon sverige har slut på lager har japanfoto tagit hem själv från polska lagret, kan den ha legat på lager sen huset presenterades och batteriet va kass?
Borde ju inte funka så men ett oanvänt batteri.
(fick där av inte heller någon instruktionsbok på svenska, har nån en liggande?)

 

[jesseboy]

igår tog jag ca 40 kort, filmade i 1 min, hade kameran igång 1-2tim, batteriet laddade jag 4,5 timma innan jag började.

Nu på morgonen säger kameran att jag ska byta batteri så fort jag startar den, det kan väl ändå inte vara normalt?

Jag tycker att det låter helt galet.
På en laddning brukar de klara nästan sjukt länge.
Iofs brukar nya batterier "ta" sig efter ett tag och hålla bättre, men det där lät inte friskt. Kanske nån som skickat med ett gammalt batteri?
Garanti/Reklamation direkCt!

Nu vill jag återigen skaffa ett C-polfilter.
Fy fan, vad de är dyra.
Nån som vet var man hittar ett billigt?
Kollade kaffebrus, men tyckte nog fan att de var onödigt dyra även där...
67mm är det jag letar.

 

[R2]

Jag tycker att det låter helt galet.
På en laddning brukar de klara nästan sjukt länge.
Iofs brukar nya batterier "ta" sig efter ett tag och hålla bättre, men det där lät inte friskt. Kanske nån som skickat med ett gammalt batteri?
Garanti/Reklamation direkCt!

ok, jag skrev 1-2 timmar och det va iaf inte 2, ställde in den så den "stängde av sig" efter 30sek, tog ur kortet när jag flyttade korten till burken.
Å andra sidan körde jag mkt live view, men jag är mkt missnöjd.

 

[jesseboy]

ok, jag skrev 1-2 timmar och det va iaf inte 2, ställde in den så den "stängde av sig" efter 30sek, tog ur kortet när jag flyttade korten till burken.
Å andra sidan körde jag mkt live view, men jag är mkt missnöjd.

Jag har iofs i stort sett aldrig kört live view, men det är nåt knas i Albanien. Har du nån du kan byta batteri med och testa?
Om det ändras då så är definitivt batteriet kört.
Annars får du gå igenom allt med mjukvara, mm, men jag tror på batteriet.
Hoppas det löser sig.

 

[R2]

Jag har iofs i stort sett aldrig kört live view, men det är nåt knas i Albanien. Har du nån du kan byta batteri med och testa?
Om det ändras då så är definitivt batteriet kört.
Annars får du gå igenom allt med mjukvara, mm, men jag tror på batteriet.
Hoppas det löser sig.

ja jäklar, webshopar nog så lite som möjligt i fortsättningen.
"ladda igen och se vad som händer, de fyra första gångerna kan det vara lite skumt, men är du ändå missnöjd som kom ner så byter vi batteri, eller hela rasket"

för butikshandel, och japanfotos Skövde butik

 

[MatteKholm]

Jag är numera kär i mitt Tamron 28-75. Några mysiga sommarbilder..
För övrigt borde sporthoj höja storleksgränsen för bilder!

 

[Gnutten]

Jag är numera kär i mitt Tamron 28-75. Några mysiga sommarbilder..
För övrigt borde sporthoj höja storleksgränsen för bilder!

Använd tinypic t,ex

 

[Lindén]

Jag är numera kär i mitt Tamron 28-75. Några mysiga sommarbilder..
För övrigt borde sporthoj höja storleksgränsen för bilder!

Haha vilket kort på hunden=)

 

[Lindén]

Mitt i natten!
Och ja man skall inte skriva då när man varit på fest.
Tror det e rätt lugnt faktiskt=)
Var igår blir det idag=)
O klämde o kände på 70-200 L Is o utan...
Tungt kändes bra o presterade fint frågan e om det är värt det?
Har börjat frilansa lite väder tätat är bra men ger ingen en garanti för det.
70-200 2.8 IS 2 koster ju en del.
Frågan e om man skall köpa ett sigma med samma referens.
Man hinner ju skrota 2 sådana på ett canon.
Vad tycker folket?
Det jag vill ha skall vara billigt och det skall prestera som ett 4L...
Det är tok skarpt men klarar inte inomhus miljöer.=(
Snälla bull..Sporthoj hjälp mig=)

 

[Esquire]

Mitt i natten!
Och ja man skall inte skriva då när man varit på fest.
Tror det e rätt lugnt faktiskt=)
Var igår blir det idag=)
O klämde o kände på 70-200 L Is o utan...
Tungt kändes bra o presterade fint frågan e om det är värt det?
Har börjat frilansa lite väder tätat är bra men ger ingen en garanti för det.
70-200 2.8 IS 2 koster ju en del.
Frågan e om man skall köpa ett sigma med samma referens.
Man hinner ju skrota 2 sådana på ett canon.
Vad tycker folket?
Det jag vill ha skall vara billigt och det skall prestera som ett 4L...
Det är tok skarpt men klarar inte inomhus miljöer.=(
Snälla bull..Sporthoj hjälp mig=)

Det steget i ljusstyrka som är skillnaden mellan ett 70-200/4 L och ett 70-200/2,8 L gör ju inga direkta underverk när det gäller att få ner slutartiderna inomhus. Har du en slutartid på 1/30s med ett 70-200/4 på max öppning så blir slutartiden inte bättre n 1/60s med ett 70-200/2,8.

Jag har bara hunnit läsa något enda test av det nya 70-200/2,8 L IS USM II, och det var positivt.

Det beror lite på vad du ska fotografera vilket objektiv du väljer. Förutom Sigma och Canon så har ju även Tamron ett 70-200/2,8 som är något billigare än Sigman. Dessutom ska det tydligen vara skarpt och fint också. Men nackdelen är att det har långsammare autofokus än Sigman och Canon. Vilket är en nackdel om du ska fotografer sport och liknande, men fungerar bra till porträtt och såna grejer.

Har du förresten sett att Sigma ska komma med en version av sitt 70-200/2,8 som har bildstabilisering?

 

[Lindén]

Det steget i ljusstyrka som är skillnaden mellan ett 70-200/4 L och ett 70-200/2,8 L gör ju inga direkta underverk när det gäller att få ner slutartiderna inomhus. Har du en slutartid på 1/30s med ett 70-200/4 på max öppning så blir slutartiden inte bättre n 1/60s med ett 70-200/2,8.

Jag har bara hunnit läsa något enda test av det nya 70-200/2,8 L IS USM II, och det var positivt.

Det beror lite på vad du ska fotografera vilket objektiv du väljer. Förutom Sigma och Canon så har ju även Tamron ett 70-200/2,8 som är något billigare än Sigman. Dessutom ska det tydligen vara skarpt och fint också. Men nackdelen är att det har långsammare autofokus än Sigman och Canon. Vilket är en nackdel om du ska fotografer sport och liknande, men fungerar bra till porträtt och såna grejer.

Har du förresten sett att Sigma ska komma med en version av sitt 70-200/2,8 som har bildstabilisering?

Snabba svar=)
Mest sport hockey i konstigt ljus samt volley i värre=(
Men det ligger något i det du säger ang slutar tider!
Hellre 5k med fina halvdana kort en 25k med halvt lite bättre=)
Vet om tamron har grymma objektiv provade deras 16-50mm 2.8 o det var outstanding.
o dyrare en 4l et men vilken skärpa!

 

[jesseboy]

När det gäller 70-200 tycker jag (förstås) att Canons är närmast oöverträffbara.
Både fyran och tvåkommaåttan.
Precis som Esquire säger har Sigma bättre AF än Tamron, men T är avsevärt bättre än S när det gäller bildkvalitet.
Tycker du ska testa alla innan du bestämmer dig.
Mediamarkt brukar vara generösa när det gäller att testa grejer.