Ett folk, ett parti - Socialdemokraternas historia.

[Two stroke man]

Yes! Vem bränner första häxan i vår lynchmobb?!

Bättre exempel på direktdemokrati är nog svår

En lynchmobb är sällan demokratisk, snarare en lite grupp som blivit lurade att följa en ledare.

Schweiz är nog det exempel jag skulle lyfta fram på direktdemokrati.

 

[BoSoZoKu]

Yes! Vem bränner första häxan i vår lynchmobb?!

Bättre exempel på direktdemokrati är nog svår

Dålig liknelse. De är snarare varandras diametrala motsats.

 

[Bushido]

Yes! Vem bränner första häxan i vår lynchmobb?!

Bättre exempel på direktdemokrati är nog svår

Nu var det väl i och för sig kyrkan som styrde samhället på den tiden, folket hade nog inte mycket att säga till om... När prästerskapet sa "det här är en häxa, bränn henne eller hamna i helvetet", då lydde de gudfruktiga människorna dessa "bättre vetande".

Jag tror att dagens upplysta, mestadels vetenskapsledda, samhälle skulle kunna riva av en duglig direktdemokrati.

 

[BrooklynS]

Nu var det väl i och för sig kyrkan som styrde samhället på den tiden, folket hade nog inte mycket att säga till om... När prästerskapet sa "det här är en häxa, bränn henne eller hamna i helvetet", då lydde de gudfruktiga människorna dessa "bättre vetande".

Jag tror att dagens upplysta, mestadels vetenskapsledda, samhälle skulle kunna riva av en duglig direktdemokrati.

Problemet är väl att det skulle vara väldigt svårt att dels ta "obekväma" men långsiktigt kloka beslut och dels med omdöme hantera frågor som bygger på kompromisser... dvs de flesta.

 

[Two stroke man]

Problemet är väl att det skulle vara väldigt svårt att dels ta "obekväma" men långsiktigt kloka beslut och dels med omdöme hantera frågor som bygger på kompromisser... dvs de flesta.

I motsats till idag?

 

[BrooklynS]

I motsats till idag?

Det skulle bli OTROLIGT mycket sämre på dessa fronter. Idag bereds frågor, utredningar osv. De som skall besluta sitter i utskott och manglar frågorna, experter är inkopplade osv osv. Resultatet är faktiskt ett hyfsat drägligt samhälle och lagar som funkar hyfsat i längden.

"Direktdemokrati" i den form som beskrivs ovan är ju enbart "populism"....

 

[Two stroke man]

Det skulle bli OTROLIGT mycket sämre på dessa fronter. Idag bereds frågor, utredningar osv. De som skall besluta sitter i utskott och manglar frågorna, experter är inkopplade osv osv. Resultatet är faktiskt ett hyfsat drägligt samhälle och lagar som funkar hyfsat i längden.

"Direktdemokrati" i den form som beskrivs ovan är ju enbart "populism"....

I teorin har du rätt men Schweiz talar för att du har fel och det beror antagligen på de ynkryggar vi har till politiker som agerar mer "populistiskt" än vad den stora massan röstar fram.

 

[BrooklynS]

Nä jag kan inte alls hålla med. Schweiz har betydligt mer självständiga kantoner där mindre frågor avgörs och då tillåts mer avvikande beslut - Schweiz är ett splittrat land.

Man behöver inte gå längre än till frågan om stridsflygsinköp för att hitta kaoset i det schweiziska systemet när det kommer till mer komplexa frågor.

Det är lätt att påstå att Sverige är byråkratiskt och att alla politiker är dumma i huvudet. Jämfört med i princip alla andra länder så framstår Sverige som ett gott exempel...

Vilket land är bättre att leva i, trots alla brister?



Buy quality, cry once

 

[Maggy]

Fast medelintelligensen/utbildningen hos befolkningen överstiger nog dagens politiker med råge tror jag och dessutom blir ju direktdemokrati med automatik helt utan korruption och nepotism.

Källa? Eller raljerar du bara lite så där populistiskt?

 

[Two stroke man]

Källa? Eller raljerar du bara lite så där desillusionerat?

Jag rättade dig.

Beträffande källa så kan man ju studera våra politikers bildningsnivå. Inte så att en människas utbildning säger nåt om dennes intelligens men däremot kan man tex generellt säga att medelintelligensen hos Sveriges läkare är högre än medelintelligensen hos den grupp som bara har gymnasieutbildning.
Och nu blev jag så där sugen på att dra ett skämt om individer som inte slutfört svetsutbildningar.

Men åter till statistiken så ge mig statistik över bildningsnivån bland våra riksdagspolitiker och jämför med den genomsnittliga utbildningen hos svenska folket. Då har du data för att säga om min tidigare tes håller eller inte.
349 personer bör vara tillräckligt för statistisk signifikans.

 

[BrooklynS]

Jag rättade dig.

Beträffande källa så kan man ju studera våra politikers bildningsnivå. Inte så att en människas utbildning säger nåt om dennes intelligens men däremot kan man tex generellt säga att medelintelligensen hos Sveriges läkare är högre än medelintelligensen hos den grupp som bara har gymnasieutbildning.
Och nu blev jag så där sugen på att dra ett skämt om individer som inte slutfört svetsutbildningar.

Men åter till statistiken så ge mig statistik över bildningsnivån bland våra riksdagspolitiker och jämför med den genomsnittliga utbildningen hos svenska folket. Då har du data för att säga om min tidigare tes håller eller inte.
349 personer bör vara tillräckligt för statistisk signifikans.

Skall vi då först slå fast att utbildningsnivå är den avgörande faktorn för att bedöma personers kompetens och vederhäftighet?


Buy quality, cry once

 

[Maggy]

Jag rättade dig.

Beträffande källa så kan man ju studera våra politikers bildningsnivå. Inte så att en människas utbildning säger nåt om dennes intelligens men däremot kan man tex generellt säga att medelintelligensen hos Sveriges läkare är högre än medelintelligensen hos den grupp som bara har gymnasieutbildning.
Och nu blev jag så där sugen på att dra ett skämt om individer som inte slutfört svetsutbildningar.

Men åter till statistiken så ge mig statistik över bildningsnivån bland våra riksdagspolitiker och jämför med den genomsnittliga utbildningen hos svenska folket. Då har du data för att säga om min tidigare tes håller eller inte.
349 personer bör vara tillräckligt för statistisk signifikans.

Så din tanke här är att jag skall ta fram underlag som styrker ditt påstående?

 

[Two stroke man]

Skall vi då först slå fast att utbildningsnivå är den avgörande faktorn för att bedöma personers kompetens och vederhäftighet?


Buy quality, cry once

Läs en gång till.

 

[Two stroke man]

Så din tanke här är att jag skall ta fram underlag som styrker ditt påstående?

Nej, menade eg att du på så sätt kan visa att jag har fel.
Min generella bild som kanske inte alls stämmer med verkligheten är att våra politiker är ganska lågt bildade.

Inget fel med låg utbildning men lite tveksamt skulle det ju vara om tex styrelsen i Volvo till majoriteten bestod av människor med bara gymnasieutbildning. Men för att styra vårt land ställer vi inga som helst krav.

 

[Two stroke man]

Om vår regering eller för all del förra regering startade ett börsnoterat aktiebolag, skulle någon av er köpa aktier i det bolaget?

Fundera på den saken, och nu styr dom ett helt land och fårket klappar i händerna för att det är "vanligt folk" som styr skutan.

 

[MagnusK]

Om vår regering eller för all del förra regering startade ett börsnoterat aktiebolag, skulle någon av er köpa aktier i det bolaget?

Fundera på den saken, och nu styr dom ett helt land och fårket klappar i händerna för att det är "vanligt folk" som styr skutan.

*insert Trumpjoke here*

 

[steffe]

Om vår regering eller för all del förra regering startade ett börsnoterat aktiebolag, skulle någon av er köpa aktier i det bolaget?

Fundera på den saken, och nu styr dom ett helt land och fårket klappar i händerna för att det är "vanligt folk" som styr skutan.

Vi gillar styrelsen/managment så skarpt att vi tvingas bidra med aktieägartillskott hela tiden

 

[powerjohan]

Om vår regering eller för all del förra regering startade ett börsnoterat aktiebolag, skulle någon av er köpa aktier i det bolaget?

Fundera på den saken, och nu styr dom ett helt land och fårket klappar i händerna för att det är "vanligt folk" som styr skutan.

Jämfört med Icon, Framfab, Boo, Fermenta och ett gäng 90-tals fenomen så ligger dom nog inte så taskigt till.

Men i stort: Nej.

 

[Two stroke man]

*insert Trumpjoke here*

Han var ju inte så lyckad som företagare heller, han är född rik med stor käft och har inte lyckats hålla jämna skägg med resten av marknaden och sen som alla andra där talangen inte står i relation till ambitionerna så går han till politiken.

 

[BrooklynS]

Läs en gång till.

Svara på frågan.


Buy quality, cry once