Problemet är att alternativet (ett frivilligt yrkesförsvar) kanske inte KAN finnas i Sverige.
Som nämnts innan har vi inte, till skillnad från USA, en stor andel fattiga i medelklassen som ser militären som sin enda chans att komma någonstans.
För att ett yrkesförsvar ska fungera måste det ju hela tiden fyllas på med frivilliga människor som klarar av arbetet. Och det gör det knappast i Sverige.
Sveriges Radio rapporterade att: År 2010, när värnplikten fortfarande fanns var det ungefär 1600 sökande till officersutbildningen. Sedan dess har antalet minskat rejält. Förra året sökte 350 personer till de hundra platserna, men efter bland annat fysiska och psykiska tester bedömdes bara ungefär 100 som lämpliga för officersutbildningen....När ansökningstiden nu gått ut till årets officersutbildning har bara 239 personer sökt, men de kommer sannolikt kompletteras av ungefär 30 ansökningar till från den grupp som nu gör grundläggande militär utbildning. Hur många som sedan är lämpliga återstår att se.
Alltså från 1600 sökande 2010 till drygt 260 sökande år 2013. Som jämförelse kan vi ta högskolan här i halmstad och kursen Genusperspektiv på kriminalitet, avvikelse, normalitet och offerskap: 267 sökande.
Att låta hela åldersgrupper göra en tvångsmässig tjänstgöring för att hålla uppe söktrycket till officersutbildningen, från 260 till 1 600 sökande, är ett väldigt högt pris. Kanske är det då bättre att vi försöker framhålla officerare som ett gott arbete. Jag tror att många idag är oroliga över om det är ett framtidsyrke, många är oroliga över nedläggningar och omflyttningar (kommer man kunna räkna med att bo på en plats eller ska man ta med sig familjen och flytta runt hela tiden) osv.
Men visst vi kan gå med i NATO. För alla andra länder har ju bra arméer så varför ska vi ha en? Händer något kommer ju NATO rädda oss.
Gillar sporthoj.com... måste vara så kategoriskt. Vill man inte ha värnplikt, då måste man vara för att helt avskaffa försvaret. Och samma gäller Nato.