Hur kan man vara höger?

[xibalba]

Tillägg efter en fundering: Så som man känner sig själv, så känner man andra?

Och med det menar du att Mona tycker vad?

Eller stadsjeep Ohly tycker vad?

 

[Palle71]

Och med det menar du att Mona tycker vad?

Eller stadsjeep Ohly tycker vad?

Vem bryr sig här på SH vad de tycker?

 

[xibalba]

Det vill nog alla.

Enda skillnaden i så fall, om jag uppfattat det hela rätt, är att den blå-gröna sörjan inte litar på folk och tror att alla fuskar, medan den röd-gröna sörjan tror gott om folk och litar på dem.

Och då är frågan:

Bör en myndighet lita på att folk som vill ha pengar talar sanning eller vara kritisk

Vem bryr sig här på SH vad de tycker?

Jag känner mig knäckt av argumentationstekniken

 

[Palle71]

Och då är frågan:

Bör en myndighet lita på att folk som vill ha pengar talar sanning eller vara kritisk

Jag tycker man ska vara något mitt emellan, med en lätt lutning åt kritisk.

Anser du att alla dina kompisar skulle sno en tjuga ifall du råkat lämna den framme på bordet?

 

[xibalba]

Jag tycker man ska vara något mitt emellan, med en lätt lutning åt kritisk.

Anser du att alla dina kompisar skulle sno en tjuga ifall du råkat lämna den framme på bordet?

Om tjugan var borta medans mina polare var här skulle jag iallafall misstänka någon av dom

 

[Palle71]

jag känner mig knäckt av argumentationstekniken

Har inte riktigt bestämt mig än för om jag ska ta det som en komplimang eller inte.

Om tjugan var borta medans mina polare var här skulle jag iallafall misstänka någon av dom

Det låter ganska rimligt. Fast det skulle kunna vara så att någon öppnade fönstret, den råkade blåsa in under soffan och sedan dammsög du upp den.

 

[Starstriker]

Hur kan man vara vänster?

 

[ciparn]

Hur kan man vara vänster?

De som är för lata för att jobba är oftast vänster.

Nej då jag skojja bara lite nu. Eller inte...

 

[Stymer]

Intressant detta att du tydligen är sjukskriven men ändå tillräckligt frisk att köra roadracing och tydligen räknar du även med att bidragen ska kunna räcka till att finansiera karriären. http://www.sporthoj.com/forum/showthread.php?p=4838675#post4838675

Dina inlägg kan ju nästa göra självaste Ohly till en högermänniska! Snyggt jobbat kompis!

Game over TS.

Liknar mina pärons granne. Hon har jobbat i trädgårdsbranchen, är nu långtidssjukskriven för ryggproblem. Från tidig morgon till sen kväll står hon med böjd rygg och påtar i sina blommor. Hon avbryter då och då för att bära ett par säckar jord och köra lite skottkärra. Blev också lite imponerad då hon spättade upp en rejäl stubbe och sedan bar iväg den.

 

[xibalba]

Hur kan man vara vänster?

Jag tycker jag sett en tendens bland barndomsvänner, att det är godhjärtade människor med väldigt liten tankeförmåga som tyvärr blir vänster när det talas om elaka "företag & kapital" mot den "lilla människan/arbetarklassen".

Man är en "snäll" människa om man är emot de "elaka kapitalisterna" och en elak människa om man "tjänar pengar på andra".

 

[Steffo_b]

Varför är man höger. Svaret är väl egentligen djävligt enkelt. Sossarna satte en riktig kratta som partiledare.
Hade jag eller någon annan vanlig dödlig löntagare hanterat företagets kreditkort på det sätt som Mona Sahlin hanterade riksdagens kreditkort så hade jag direkt blivit av med kreditkortet och fått sparken. Jag har sett det hända när man missbrukat kreditkorten. Men Mona ska man dalta som fan med av någon underlig anledning.
Mot bakgrund av det så kommer jag aldrig att rösta på en regering där hon kommer att få sitta med så länge jag lever.
Visst. Alla gör misstag. Men dom misstag som hon gör tillåts ingen annan vanlig dödlig göra så varför ska hon få skyffla ut våra skattepengar på att betala sina toblerone och dagisräkningar etc? Det får du gärna förklara.

Vad gäller att vänstern försöker stävja fusket istället för att göra villkoren hårdare är en sanning med modifikation. Jag vet personer som gått större delen av sina liv på sjukpenning och andra ersättningar och sedan lyckats få sjukpension enbart på grundval att dom är så djävla ovilliga att jobba. Och jag har ytterst svårt för den sortens fusk. så att man stramar åt reglerna kring dom sakerna har jag ganska lätt att se fördelar med. Nu är det ju tyvärr så att dom åtstramningar man gjort är lite väl kantiga och lämnar lite för lite utrymme för specialfall och bedömningar för att det ska vara riktigt bra. För en del personer som faktiskt behöver hjälp/stöd hamnar i kläm och det är givetvis djupt beklagligt.
Men faktum är att det under en ganska lång tid varit alldeles för lätt att få olika sorters bidrag och ersättningar om man varit ovillig att arbeta.

Nu är väl inte USA någon måttstock att sträva efter att efterlikna men det är å andra sidan inte det forna sovjetunionen heller. Så att vi i Sverige har valt att lägga oss någonstans mittemellan anser jag är förbaskat bra.
För faktum är att som sjuk i Sverige så har man det ganska bra för det mesta om man jämför hur det är i många andra länder.
Sjukpenning ska vara under en begränsad tid medan man återhämtar sig och blir frisk. Är det frågan om kroniska tillstånd vilket ju faktiskt finns så ska det vara andra typer av ersättningar och villkor. Många tillstånd av sjukdom eller smärta är ju i sig inte totalt handikappande. Det innebär i dom flesta fall att man inte klarar av vissa typer av arbete. Då borde det i många fall vara möjligt att hitta ett arbete som personen klarar av att utföra trots sitt sjukdomstillstånd.

För det är ett faktum att ingen mår bra av att leva på bidrag eller liknande. Det leder till att personen i dom allra flesta fall känner sig inte behövd och värdelös. Jag tror att många av dom som är lider av kroniska sjukdomar eller smärttillstånd mår bättre av att ha ett arbete som dom trots allt klarar av att utföra istället för att bara få pengar för att sitta hemma.

Samma sak gäller väl egentligen för arbetslösa. Och där är något som jag inte får att gå ihop. Arbetslösa idag får A-kassa om dom är med där. A-kassan finansieras gemensamt av alla medlemmar där. Allt gott så långt. Att den är tidsbegränsad är inget konstigt. Det ska vara ersättning under tiden man hittar ett nytt jobb. Blir man utförsäkrad så blir det andra typer av finansiering. Typ socialbidrag. och det är skattefinansierat. Samtidigt som vi via skatten finansierar folk som får pengar utan att faktiskt prestera något så drar man ned på tjänster inom många offentliga skattefinansierade verksamheter. Typ sjukvård och många andra saker. Varför kan man inte ställa som krav för att få ut sin ersättning som långtidsarbetslös att man lägger några timmar i veckan på att hjälpa till med att ta hand om gamla, plocka skräp i parker, städa på sjukhus eller något annat som kanske inte kräver speciella kvalifikationer. Dom arbetslösa skulle troligen känna sig behövda och må bättre och vi skulle få bättre vård och renare parker.
Och pengarna kommer ju i alla fall i slutändan från min och andras skatteinbetalningar.

Kollar man hur det ser ut så är det ju trots allt så att det finns dom som stannar hemma för minsta lilla förkylning medan jag går till jobbet om jag bedömer att jag klarar av att jobba. Vilket betyder att allt utom feber eller någon riktigt smittsam sjukdom innebär att jag går till jobbet.
dom som stannar hemma i tid och otid kommer man tyvärr bara åt genom att sänka nivåerna så det blir ett större ekonomiskt avbräck att vara sjuk. För folk är snåla.
Vi kan inte ha det så att man ska ha det lika bra om man är sjuk som om man jobbar. Då kommer ingen att vilja jobba. Skulle jag kunna få samma pengar på att vara hemma istället för att jobba så skulle jag garanterat välja det i mycket högre utsträckning. Tänk att få nästintill obegränsat med fritid att köra hoj och göra andra roliga saker. Jobbet går jag ju till för att fixa min försörjning. Försörjs jag lika bra på annat, enklare håll så väljer jag ju det. Och så är dom flesta funtade. Sänker man således nivåerna och gör det mindre fördelaktigt att vara sjuk eller av annan anledning inte arbeta så blir fusket mindre och kanske kommer ner på en sådan nivå att man klarar av att upptäcka det. För om för stor andel fuskar så inser väl även du att det blir ett helvete att hinna upptäcka alla som fuskar.

Så jag anser faktiskt att det är bra med en åtstramning av reglerna även om dom i dagsläget är lite väl trubbiga. Att en specialistläkare kan göra bedömningen att en person faktiskt är arbetsoförmögen varpå en tomte till läkare på försäkringskassan kan bestämma att specialisten har fel är givetvis helt uppåt väggarna.
det behövs således en del filande på reglerna. Detsamma gäller regelverken för en rad andra områden.
Men innan regeringsskiftet så hade inte vänstern och sossarna gjort ett dyft för att fila på reglerna.

Dessutom. Som jag sade tidigare. Jag kommer aldrig att rösta så att jag riskerar att ha bidragit till att klanten Sahlin får sitta i regeringen så så länge som hon sitter där kommer jag garanterat att rösta höger. Om inte Moderaterna sätter någon värre på ledarpositionen.
När Mona är borta så kan jag överväga att tänka över mitt ställningstagande men hon kommer aldrig att få min röst innan helvetet frusit till is.

 

[Stuff]

Anser du att alla dina kompisar skulle sno en tjuga ifall du råkat lämna den framme på bordet?

Är medborgarna regeringens kompisar?

 

[Vampyrtrollet]

För att ett samhälle som belönar ambitiösa och flitiga människor alltid blir bättre än ett som straffar dem, i längden även för de som är sjuka.

Människan under hela evolutionen fått kämpa för överlevnad och framgång. Att plötsligt ta bort detta och säga "du får pengar även om du inte gör ett skit, men vänligen jobba flitigt ändå" fungerar inte. Väldigt många väljer att göra minsta möjliga om de inte har någon tydlig egen vinning av att jobba. Vi mår bäst av en lagom mängd press, så att vi har något att sträva efter. Detta är sedan länge bevisat i praktiken. Ett av jättemånga exempel: USA har fått 320 st Nobelpris, Ryssland har fått 22 st.

För mig är det obegripligt att folk fortfarande röstar på kommunisterna (Vänsterpartiet).

Fan det bästa jag läst på lääänge...
Människan behöver mål att sträva mot...

Klistrar in deN här texten jag skrev från en annan tråd

Jag kommer aldrig i mitt liv rösta rött... Flyttade till Sverige 1996 från Forna Sovjet (Estland) när jag var 14.. så jag har sett det där...
DET FUNKAR INTE!!!!!
Idén är väl i grund o botten kanske fin att alla ska ha det lika bra osv osv osv.... Kommer aldrig funka... Egentligen betyder det, som flera gånger sagts i tråden, att alla har det lika dåligt och några få har det bra...
Om jag är villig att jobba och kämpa och få det bättre än grannen som sitter på sitt feta arsel o bara glor på tv o går på bidrag ska jag kunna få det...
Men det funkar inte. Det är ajabaja att vilja ha det bättre än någon annan... Avundsjukan är så långt gången att det är läskigt...

Därmed inte sagt att man ska tvinga ut riktigt sjuka att jobba när de inte kan... Just nu hamnar såna i kläm ja...

Det där med att reglerna är för trubbiga som skrev i tråden är riktigt bra sagt... Det måste finnas gränser för hur hårt man håller på reglerna...

 

[imaster]

Jag tycker man ska vara något mitt emellan, med en lätt lutning åt kritisk.

Jag håller med i mycket av det du säger men anser också att den blå regeringen kan göra mycket bättre för hela Sveriges befolkning än den röda.

Som jag ser det ska staten finansiera skola, vård, social hjälp och omsorg. Gärna kollektivtrafik också. Det betyder inte att det inte får finnas bättre institutioner på dessa fronter men staten måste upprätthålla en nivå som tillåter hela folket en dräglig tillvaro. Samtidigt måste man belöna de som jobbar och de som strävar högre—just för att det ska finnas ett incitament att bli bättre. Det tjänar hela samhället på. Staten ska upprätthålla en lägstanivå och den lägstanivån ska vara jäkligt hög.

För att få det behövs konkurrens, annars vet vi inte vad vi har att sikta på. Konkurrens på vård? Utbildning? Äldreomsorg? Ja. Konkurrensen visar vad man kan göra för samma pengar. Det offentliga måste anpassa sig för att inte bli outsourcat. Det offentliga anpassar sig (i en perfekt värld) och det privata siktar ännu högre för att locka "kunder". Det offentliga anpassar sig mer.

På så sätt får vi en offentlig sektor med hög kvalitet medan vi har en privat sektor med högre. Det innebär kanske att de som har mer pengar vill lägga det på bättre sjukhusmat, större tv på rummet och dyrare schampo i duschen medan de som inte har några pengar alls får vård med hög kvalitet men kanske en mindre tv och ingen trerätters på sängen.

Jag tror att det är den vägen vi måste gå för att få ett fungerande, socialt samhälle. Vi måste ha det friare; större klyftor men högre lägstanivå. Som det är nu har vi alldeles för låg lägstanivå och jag tror inte den rödgröna röran kan höja den, inte utan att ta udden och initiativet från våra unga.

 

[Palle71]

Är medborgarna regeringens kompisar?

De som röstade på regeringen är väl i alla fall inte deras ovänner? Jag skulle i alla fall inte rösta på någon jag ogillade.

Staten är ju faktiskt vi; jag, du och alla andra. Jag snor inte från mina "kompisar" - inte från någon annan heller för den delen - och jag lurar dem inte.

 

[BostonGurka]

Jag kommer aldrig i mitt liv rösta rött... Flyttade till Sverige 1996 från Forna Sovjet (Estland) när jag var 14.. så jag har sett det där...
DET FUNKAR INTE!!!!!

Vilket var det som inte fungerade?
Det Estland, som inte längre var en del av Sovjetunionen, du flyttade ifrån?
Eller det röda Sverige du flyttade till?

 

[Vampyrtrollet]

Vilket var det som inte fungerade?
Det Estland, som inte längre var en del av Sovjetunionen, du flyttade ifrån?
Eller det röda Sverige du flyttade till?

Det som inte fungerade var Sovjet...
Den ideologin funkar inte...
Fin idé visst men det är inte sådan människan är...
Vi är rovdjur.. Vi strävar efter bäst, vackrast, farligast, viktigast osv osv (ja i grova drag då)...

 

[BostonGurka]

Vi är rovdjur.. Vi strävar efter bäst, vackrast, farligast, viktigast osv osv (ja i grova drag då)...

Byggde inte sovjetideologin på att vara bäst, vackrast, farligast, viktigast osv osv?

Man skulle väl nästan kunna kalla den "arbetslinje".

Alla människor är inte rovdjur.
Människor är olika.

 

[Vampyrtrollet]

Alla människor är inte rovdjur.
Människor är olika.

Nej alla är inte det... (EDIT: för att vara tydlig svarar jag på påståendet alla människor är inte rovdjur) Men många är faktiskt det... Man ser efter sig och sina nära...

Jag personligen har inga problem att hjälpa människor som verkligen behöver hjälp för att de inte kan jobba...
Däremot har jag väldigt mycket emot människor som bara stannar hemma för att de minsann inte kan hitta jobb eller inte kan jobba i sin branch...
Då väljer man att söka andra jobb... PUNKT!!!!!!!!!!!!
Det är dessa människor som jag inte är villig att hjälpa...

Byggde inte sovjetideologin på att vara bäst, vackrast, farligast, viktigast osv osv?

Haha...

Deras ideologi var att alla ska ha det likadant.. Vilket resulterar i att alla har det lika dåligt... O några få har det bra...
Hade man kontakter kunde man få fram bra grejjer.. Hade man inte det så var man konstant på botten...

Regler om tex att så här många kilo smör ska det fixas... Oavsett vad efterfrågan var är ju jäkla bra...

 

[BostonGurka]

Människor är olika.

Nej alla är inte det...

OK! Du själv kanske inte är olika, men alla andra människor är det.