Jaha då gick bakverket i stöpet..

[TMax500]

....Miljövänligheten till trots, projektet är ju så in i helvete fel det bara kan bli på så många plan…! En fullständig idiot till grundare. En idiot som till och med erkänner att han hatar motorcyklar. En design som framkallar kräkningar.....

Nu vet inte jag detta. Men funderar högt....

De kanske inte ansåg att de tillverkade en motorcykel utan att de byggde ett tvåhjuligt fordon?
I så fall finns viss logik i konstruktion och utseende.

Såklart är detta ren spekulation från min sida. Men att spekulera är ju gratis!

 

[Kurt-Olsson]

Glöm inte H2GreenSteel eller vad dom heter.

Är inte det nedlagt redan? Eller är det socialistiska EU som driver på fortfarande?

 

[Wiseguy]

Såklart är detta ren spekulation från min sida. Men att spekulera är ju gratis!

Säker på att du inte vill bekosta dina spekulationer i ämnet med riskkapital från någon pensionsfond?

 

[Alatalo]

En väsentlig skillnad mellan Cake och H2 Green Steel är ju att den senare redan har sålt slut på flera års produktion för flera miljarder kronor, innan fabrik eller ens råvara existerar. Cake har ju snarare börjat i den andra änden med en produkt som inte går att sälja.

 

[TMax500]

Säker på att du inte vill bekosta dina spekulationer i ämnet med riskkapital från någon pensionsfond?

Nä. Säker är jag inte. Om någon vill betala ett antal miljoner för att jag skall utveckla mina spekulationer så är jag öppen för förslag.

 

[notrightrider]

Undrar hur folk som är gröna till sinnet skall förklara att folk inte vill betala för dyngan som matas ut under den heliga "omställningens" banderoll?

Är det Big Oil som kraschar marknaden?
Är det otillräckliga "styrmedel" från regeringar?
Är det dumma, insiktslösa rednecks som inte förmår tänka nytt som kraschar deras fina planer?

Eller är grejerna helt enkelt inte tillräckligt bra?

Å där kom den ja...

I klimatdebatten talar regeringen mycket om att klimatpolitiken måste ha folklig acceptans. Men missar att förmedla klimatforskningens avgörande budskap om hur allvarliga konsekvenserna kan bli om inte utsläppen minskas och hur bråttom det är.

DEBATT: Regeringen skyller på att ”folket” inte är redo att göra mer för klimatet

Enligt Ulf Kristersson är det inte hållbart med ”en ständigt accelererande omställningstakt utan hänsyn till effekter för hushåll och företag”. Han menar att det inte finns folklig acceptans för en för snabb omställning. Men det stämmer inte. Sju av tio anser att regeringen måste göra mer för...

www.gp.se

Game on!

 

[Hoztic]

Å där kom den ja...

DEBATT: Regeringen skyller på att ”folket” inte är redo att göra mer för klimatet

Enligt Ulf Kristersson är det inte hållbart med ”en ständigt accelererande omställningstakt utan hänsyn till effekter för hushåll och företag”. Han menar att det inte finns folklig acceptans för en för snabb omställning. Men det stämmer inte. Sju av tio anser att regeringen måste göra mer för...

www.gp.se

Game on!

Men alla åtgärder för att rädda världen innebär ju i praktiken att vi ska konsumera mera, vi ska byta ut fungerande bilar, vi ska byta ut fungerande toaletter, vi ska byta ut fungerande lampor, vi ska äta grönsaker, färska såna, som flygs in utomlands ifrån.

Ingen pratar om vi kan cykla eller gå till affären 1km bort, istället för att köpa en elbil för att köra dit. Ingen pratar om att man kan leva som man gjorde förr, man producerade mat på sommarmånaderna, och sen hade man den i jordkällaren tills man hade färsk mat igen.

Idag är allt just in time, även när det gäller mat. Inte ens miljötalibanerna vill leva på rovor, kålrötter och potatis en hel vinter, dom äter färska grönsaker som transporteras långa sträckor, eller odlas i växthus mitt i vintern.

Ska vi rädda världen behöver vi konsumera mindre, inte byta till en ny elbil var tredje år. Jag tror fortfarande att Miljöpartiet är sponsrat av Bil Sweden, det är ju få andra som så maniskt tjatar om att vi ska öka omsättningen på bilparken.

 

[notrightrider]

Men alla åtgärder för att rädda världen innebär ju i praktiken att vi ska konsumera mera, vi ska byta ut fungerande bilar, vi ska byta ut fungerande toaletter, vi ska byta ut fungerande lampor, vi ska äta grönsaker, färska såna, som flygs in utomlands ifrån.

Ingen pratar om vi kan cykla eller gå till affären 1km bort, istället för att köpa en elbil för att köra dit. Ingen pratar om att man kan leva som man gjorde förr, man producerade mat på sommarmånaderna, och sen hade man den i jordkällaren tills man hade färsk mat igen.

Idag är allt just in time, även när det gäller mat. Inte ens miljötalibanerna vill leva på rovor, kålrötter och potatis en hel vinter, dom äter färska grönsaker som transporteras långa sträckor, eller odlas i växthus mitt i vintern.

Ska vi rädda världen behöver vi konsumera mindre, inte byta till en ny elbil var tredje år. Jag tror fortfarande att Miljöpartiet är sponsrat av Bil Sweden, det är ju få andra som så maniskt tjatar om att vi ska öka omsättningen på bilparken.

Japp.
Och ingen ifrågasätter vansinnigheten "hållbar tillväxt" eller efterlyser en befolkningsnivå som planeten kan bära.

Ingen resonerar heller i termer kring vilka delar av planeten som är lämpliga att bebo och bebygga.
Sådant innebär ju att en hel del tuffa beslut behöver tas. Och det vill man ju inte.

Istället fjantas det runt med ord och begrepp. Det hetaste just nu verkar vara "cirkulär" men det kommer snart något nytt - medans vi förlitar oss på att kolonisationen av Mars är rätt väg framåt för Tellus.

 

[Alatalo]

Jag tror faktiskt att ”cirkulär” ligger tvåa på listan just nu, tätt efter ”narrativ”.

 

[SJP]

Å där kom den ja...

DEBATT: Regeringen skyller på att ”folket” inte är redo att göra mer för klimatet

Enligt Ulf Kristersson är det inte hållbart med ”en ständigt accelererande omställningstakt utan hänsyn till effekter för hushåll och företag”. Han menar att det inte finns folklig acceptans för en för snabb omställning. Men det stämmer inte. Sju av tio anser att regeringen måste göra mer för...

www.gp.se

Game on!

Ja, för att tillverka Lithium batterier i containerlass, är ju väldigt mycket miljövänligare än en Honda Dax.........

 

[SJP]

Men alla åtgärder för att rädda världen innebär ju i praktiken att vi ska konsumera mera, vi ska byta ut fungerande bilar, vi ska byta ut fungerande toaletter, vi ska byta ut fungerande lampor, vi ska äta grönsaker, färska såna, som flygs in utomlands ifrån.

Ingen pratar om vi kan cykla eller gå till affären 1km bort, istället för att köpa en elbil för att köra dit. Ingen pratar om att man kan leva som man gjorde förr, man producerade mat på sommarmånaderna, och sen hade man den i jordkällaren tills man hade färsk mat igen.

Idag är allt just in time, även när det gäller mat. Inte ens miljötalibanerna vill leva på rovor, kålrötter och potatis en hel vinter, dom äter färska grönsaker som transporteras långa sträckor, eller odlas i växthus mitt i vintern.

Ska vi rädda världen behöver vi konsumera mindre, inte byta till en ny elbil var tredje år. Jag tror fortfarande att Miljöpartiet är sponsrat av Bil Sweden, det är ju få andra som så maniskt tjatar om att vi ska öka omsättningen på bilparken.

Korrekt.
Varesig koldioxidutsläpp kommer att resultera i en förstörd planet och massdöd, eller ej, så har varken domedagspropagandan, Paris avtalet, eller "omställningen", någonsin haft någonting att göra med att rädda världen....

 

[notrightrider]

Jag tror faktiskt att ”cirkulär” ligger tvåa på listan just nu, tätt efter ”narrativ”.

"It's up there, Steve! It's up there..."

 

[Ulvhamne]

Å där kom den ja...

DEBATT: Regeringen skyller på att ”folket” inte är redo att göra mer för klimatet

Enligt Ulf Kristersson är det inte hållbart med ”en ständigt accelererande omställningstakt utan hänsyn till effekter för hushåll och företag”. Han menar att det inte finns folklig acceptans för en för snabb omställning. Men det stämmer inte. Sju av tio anser att regeringen måste göra mer för...

www.gp.se

Game on!

Det är svårt att övertyga allmänheten när inte ens klimatforskarna är överens om hur jävligt det kommer bli om vi inte gör något.

 

[notrightrider]

Är det skadeglädje vi ser?
När det skiter sig för ett antal människor - investerare och anställda? Både här med Cake och annorstädes.

Visst, just han Ytterfån skapade väl grogrund för ett och annat elakt skratt genom sina korkade uttalanden.

Men, egentligen rör det sig om något allvarligare. Det handlar om lättleddheten hos allmänheten. Oförmågan att känna igen en anka när den så hoppar upp och biter dig i näsan.

Alla okritiska artiklar, allt hyllande av enkla, konsumtionsbaserade lösningar på problem som egentligen ser helt annorlunda ut.

Folk irrar runt som nackade hönor och hoppas att det går att handla sig bort från katastrofen.
...i motsats till bara helt enkelt handla.

Den verkliga frustrationen uppstår när man inte ens kan hävda "vad var det jag sade" eftersom den förhärskande åsikten kranades ut på 11 i alla gångbara och tillgängliga kanaler. Har man ingen stabil plattform att föra fram motargument ifrån är man lika hjälplös som när tidningarna inte tar in ens insändare och slussen i Ring P1 kopplar vidare till Jourhavande medmänniska isf studion.

"Vad var det jag tänkte" smäller liksom inte lika högt.

Jag önskar att folk hade historia, sagor och sägner närmare intill sig. Inget är riktigt nytt under solen, allting har redan skett - på ett sätt eller ett annat.

Så, om man i ett och samma skeende känner igen element från både "Råttfångaren från Hameln" och "Kejsarens nya kläder" så kan det vara dags att nypa sig lite i armen och sluta vara så fruktansvärt dum.

 

[Comeback]

Å där kom den ja...

DEBATT: Regeringen skyller på att ”folket” inte är redo att göra mer för klimatet

Enligt Ulf Kristersson är det inte hållbart med ”en ständigt accelererande omställningstakt utan hänsyn till effekter för hushåll och företag”. Han menar att det inte finns folklig acceptans för en för snabb omställning. Men det stämmer inte. Sju av tio anser att regeringen måste göra mer för...

www.gp.se

Game on!

OK, det är människan som svarar för klimatpåverkan, vi har ju snart tagit livet av alla större däggdjur och en djävla massa insekter.
1) Avskaffa Barnbidraget, har du inte råd skaffa barn, gör det inte.
2) Avskaffa Ränteavdraget, det ska inte byggas mer. Det finns redan tillräckligt med bostadsyta.
3) Höj Elskatten. Tills dagens elproduktion räcker för framtida efterfrågan. Ni vet pris efterfrågan.
4) Börja med att riva onödiga bostadsområden och plantera skog.
5) Avskaffa offentligt stöd till migranter. Klarar de flytta hit kan de klara sig själva här också.
6) Förenkla fångvården, den innebär fångläger. Mat och dryck inhandlas på lägerbutiken. Dina kompisar som fortfarande inte sitter inne betalar. Om dom tycker du är värd det.

 

[MartinB]

Det är svårt att övertyga allmänheten när inte ens klimatforskarna är överens om hur jävligt det kommer bli om vi inte gör något.

Jag tycker Cervenkas grubblande runt detta är den intressantaste på länge:

”Men krisen är redan över oss. Åtminstone om man ska tro de som ägnar sina dagar åt att räkna på saken, världens försäkringsbolag. Det är en bransch vars uppgift är att se in i framtiden, bedöma olika risker och försöka svara på en fråga: Vad kommer det att kosta?

Miniräknarna har börjat spotta ur sig rätt oroväckande resultat.

De tilltagande naturkatstroferna kostar försäkringsbolagen så mycket pengar att det inte lönar sig längre.Foto: Jimmy Wixtröm
USA:s största försäkringsbolag State Farm bestämde sig förra året för att sluta sälja nya hemförsäkringar i landets folkrikaste delstat Kalifornien. Premierna på de försäkringar som redan tecknats har chockhöjts. Även kostnaderna för bilförsäkringar skenar i USA.


Orsaken är att naturkatastrofer, som skogsbränder, stormar och översvämningar, blivit så vanliga och så kostsamma att det inte längre lönar sig.

Amerikanska bolag gick ifjol back 350 miljarder kronor på försäkringar av egendom, enligt Wall Street Journal.

Även liv- och sjukförsäkringar påverkas när klimatet får påverkan på människors hälsa.


I ovädersdrabbade Florida, där försäkringar redan tidigare var dyra, har premierna i vissa områden ökat med 800 procent på några år och får människor att fly delstaten.

En kraftig storm orsakade stora skador i Florida i förra veckan. Bilden är från Panama City Beach i Bay County.Foto: Bay County Sheriff’s Office
Problemet är förstås inte begränsat till USA.

Klimatförändringarna hotar hela den globala försäkringsindustrin varnade analysföretaget Forrester i en rapport. Det pratas om redan om ”försäkringsöknar” – områden där det inte längre går att teckna skydd, oavsett pris.

Om människors största tillgång kan gå förlorad spelar det inte så stor roll hur många portioner frystorkat som ligger i källaren. Smällen blir förödande.

2022 orsakade naturkatastrofer skador för motsvarande 3 300 miljarder kronor enligt revisionsföretaget EY, men bara 42 procent täcktes av försäkringar.

Europeiska centralbanken ECB varnar i en studie för att bara en fjärdedel av kostnaderna för naturkatastrofer i Europa täcks av försäkringar, i en del länder saknas skydd nästan helt.”

Det är inte vanliga människor som preppat dåligt

Har du hämtat dig från Domedagskonferensen, förlåt Folk och Försvar? Det var ändå en uppsträckning av oss naiva slackers som hette duga.

www.aftonbladet.se

Jag är väl medveten om att somliga direktklassar en som idiot baserat på var texten länkas ifrån eller vem som skriver men perspektivet är intressant.

 

[SJP]

OK, det är människan som svarar för klimatpåverkan, vi har ju snart tagit livet av alla större däggdjur och en djävla massa insekter.
1) Avskaffa Barnbidraget, har du inte råd skaffa barn, gör det inte.
2) Avskaffa Ränteavdraget, det ska inte byggas mer. Det finns redan tillräckligt med bostadsyta.
3) Höj Elskatten. Tills dagens elproduktion räcker för framtida efterfrågan. Ni vet pris efterfrågan.
4) Börja med att riva onödiga bostadsområden och plantera skog.
5) Avskaffa offentligt stöd till migranter. Klarar de flytta hit kan de klara sig själva här också.
6) Förenkla fångvården, den innebär fångläger. Mat och dryck inhandlas på lägerbutiken. Dina kompisar som fortfarande inte sitter inne betalar. Om dom tycker du är värd det.

Problemet med det argumentet är att vi VET, att det föds betydligt mycket mer barn per capita i fattiga länder, än i länder där "alla" har råd att äta och bo.

Skit samma, mc-relaterat.
Jag är lite konstig i att jag gillade Cake lite.
Snygga var de ju inte, men iaf lite speciella. (Snyggare än både Yamaha och KTM's familjefejs, men det säger mer om dem....)
Men för mig ersätter de ju snarare en cykel, än en riktig motorcykel.

 

[GuW]

Är det skadeglädje vi ser?
När det skiter sig för ett antal människor - investerare och anställda? Både här med Cake och annorstädes.

Japp, absolut, och jag skäms inte över det

Visst är det synd att folk förlorar jobben, men vi kan sätta dom i en ring och låta dom måla om golfbollar i varsin färg och skicka vidare till nästa som målar om den igen.

Det blir nog billigare än att med stödåtgärder hålla liv i ett verklighetsfrånvänt skitföretag som tillverkar produkter som ingen vill ha och hävdar att det inte är produkten det är fel på utan det är fel på folket som inte vill köpa den.

Investerarna får faktiskt skylla sig själva, dom trodde på produkten

 

[Micke O]

Är inte det nedlagt redan? Eller är det socialistiska EU som driver på fortfarande?

Såvitt jag vet håller dom fortfarande på. Men hur dom ska lösa elproduktionen motsvarande hela Finlands förbrukning visste dom ju inte, "det måste lösa sig" tror jag VDn sa...

 

[hannuse]

Och ingen ifrågasätter vansinnigheten "hållbar tillväxt"

Alltså - det där ordet - fy fan, det förstör min dag, varje dag.
Tidigare var det bara "tillväxt", det var nog jävla irriterande, och med kompletteringen "hållbar" blev det inte bättre.
Visst är det tillåtet att ta en sup även en söndag kl 12:35?