Klotat rejält pga av dåliga däck.

[Kratoz]

Jag antar, efter vad du skriver, att du inte hunnit köpa nån banhoj.
Riktigt sorgligt att klota med fin-hojjen som du skrev om i förra tråden.
Hoppas, och tror, att Pirelli tar sitt ansvar och att det ordnar sig för dig!

 

[Hobbe]

Tråkigt för dig mojja. Normalt så bygger supercorsa sp upp värme blixtsnabbt och det är anpassat för gata. Ett kanon däck för bankörning utan värmare. Du får som många redan skrivit vänta och se vad dom inblandade säger. Hoppas det ordnar upp sig för dig

 

[Agile]

Se det från den ljusa sidan.

Nya kåpor, lite PP-prylar och ett till set fälgar så har du ju redan en banhoj!

 

[mojja83]

Om vi säger såhär.

Ni köper en fabriksny merca och motorn skär efter 20 mil inte fan tar ni kontakt med stuttgart och begär att dom ska åtgärda problemet?

Ni vänder er väl till åf och kräver att han åtgärdar problemet och ersätter er för hyrbil,bärgare rubbet lixom.

Ett annat senario ni lämnar in bilen på märkesverkstad för byte av bromsbelägg. Dom monterar nya brembo belägg åt er och ni som kund kommer inte ens till första kurvan innan ni märker att ni har noll bromsförmåga och kraschar in i ytterligare en bil till?

Jag antar att ni inte vänder er till brembo utan till den serviceverkstad som valt och monterat era nya belägg?

Samma sak här jag vänder mig till Återförsäljare av mc däck som tillhandahåller pirelli. Däcken visar sig vara ur usla och oavsett vilken pilot som hade satt sig på cykeln hade resultatet blivit det samma.

Detta var lagliga gatdäck vad tror ni hade hänt om vianor hade krängt på dessa däck och man tog ut cykeln från dom och brassade ut på gatan till första sväng och tog den i 100 knyck?

Hade detta varit usa så hade jag varit miljonär flera ggr om för en sådan här incident.

 

[mojja83]

Se det från den ljusa sidan.

Nya kåpor, lite PP-prylar och ett till set fälgar så har du ju redan en banhoj!

Haha ja så är det ju men jag måste ju fortfarande ha en ny gathoj då

 

[fiffe]

Tråkigt när det händer. men vänta och se resultatet och gå inte på för hårt för dom kan se det så här. Du har köpt gatdäck och dom hör inte hemma på bana. Det kan lösas fortare och smidiagre än vad du tror.

 

[marcell]

Jag hade drivit det där in absurdum tills det att nasaren löst alla problem, förutsatt att det är som du beskriver.

Om det är en seriös däckfirma så ska han ersätta dig för rubbet. Du ska heller inte behöva kontakta någon annan än tomten du köpte av.

 

[mojja83]

Tråkigt när det händer. men vänta och se resultatet och gå inte på för hårt för dom kan se det så här. Du har köpt gatdäck och dom hör inte hemma på bana. Det kan lösas fortare och smidiagre än vad du tror.

http://www.24mx.se/mc/p/mc-däck-pir...Webtraffic&utm_medium=Banner&utm_campaign=REM


MC däck Pirelli Diablo Supercorsa SP
Utvecklad för bana vilket gör mc däcket mycket effektivt för gata. Perfekt för dig som gillar bandagar med mycket nedlägg. Klarar mer än 270 km/h.


Så här skriver pirelli själva om detta däck!! Så på bana hör det väl hemma speciellt för en amatör förare som är inne på sin första säsong?

 

[fiffe]

Det jag menar är att om kostnaden hamnar på pirelli och man försöker vara lite stor i orden för att man vill ha det löst så fort som möjligt så har dom riktigt bra juridiker. Vad som skrivs på 24mx är helt ointressant utan jag skrev mest för din egen skull. Hoppas du förstår vad jag menar.

 

[Smagatusk]

Att du ska ersättas med nya, fungerande däck råder det inga tvivel om. Ersättning för skadorna på hojen däremot är en skadeståndsfråga, och i ett lagrum som inte är helt övertydligt.

Jag kan relatera till händelsen. En slitbana släppte från mitt framdäck på bilen för ett par år sen (ej regummerade, cirka en månad och 100 mil gamla). Slog sönder hela innerskärmen och backspegeln(!). Fick samtliga fyra däcken utbytta till ett annat fabrikat, men skadorna på bilen fick jag pröjsa själv.

Surt sa räven...

 

[mojja83]

Det jag menar är att om kostnaden hamnar på pirelli och man försöker vara lite stor i orden för att man vill ha det löst så fort som möjligt så har dom riktigt bra juridiker. Vad som skrivs på 24mx är helt ointressant utan jag skrev mest för din egen skull. Hoppas du förstår vad jag menar.

Jag tvivlar på att det kommer bli strul nasaren är seriös och har varit med länge i branchen. Han har även godtagit att däcken är under all kritik och lovat att hjälpa mig på alla sätt och vis för att jag ska gå skadefri och bli rimligt kompenserad för detta.

Jag hoppas att han i sin tur får rätsida på kostnaderna med pirelli då det är dom som levererat dom dåliga däcken till honom.

Men det snurrar en massa konstiga tankar i huvudet på mig nu och jag är lite skärrad då hojen för 70 bananer är ganska illa tilltufsad och hela säsongen försvinner ifrån mig.

Hade jag gjort ett förarfel eller att någon kört in i mig eller vice versa hade jag bara svalt och sett glad ut,

Men när det går till på detta vis blir jag faktist rädd. Vet inte vad man ska förvänta sig och känslan av att vara så maktlös och vetskapen om att det lika gärna hade kunnat hända på gatan med mötande trafik o.s.v gör mig vettskrämd.

 

[Klotgren]

Farbror har också haft det däcket utan att det varit totalt svinhalt från början. Det positiva med det däcket är att det dessutom värms upp ganska fort, inte för att 200m räcker men ni förstår säkert vad jag menar.

Det måste vara fel på däcket!

Det hela är ganska enkelt i detta fallet eftersom det måste vara konsumentlagen som gäller här också.
Säljande part d.v.s. återförsäljaren/nasaren är skyldig att avhjälpa felet gentemot dig som konsumet och privatperson, och de skador som felet orsakat kan du yrka skadestånd för.

Visst, Pirelli skall ju vara inblandade i detta också, men det är något som är mellan leverantör och återförsäljare. Mitt tips är att ligga på åf att lösa detta snabbt.

Från Konsumentlagen http://www.konsumentverket.se/Lag-ratt/lagar/Om-konsumentkoplagen/:
Om det skulle vara något fel på varan - vad kan jag göra då?
Om det är något fel på din vara kan du:
•kräva avhjälpande, det vill säga få varan reparerad.
•kräva omleverans, vilket innebär att du får en annan, likvärdig, vara.
•kräva prisavdrag eller ersättning för att rätta till felet.
•häva köpet om felet är av stor betydelse för dig, vilket betyder att du får pengarna tillbaka.
•hålla inne så mycket av betalningen som krävs för att få säkerhet för ditt krav.
Säljaren har dock rätt att i första hand erbjuda dig avhjälpande eller omleverans om detta kan ske inom skälig tid och utan extra kostnad för dig.

Skadestånd
Du kan dessutom kräva skadestånd i vissa fall. Du har rätt till ersättning för alla utgifter och förluster som du drabbas av på grund av fel på varan. Du kan också få ersättning för skada på annan egendom som tillhör dig eller din familj, exempelvis om en diskmaskin läcker vatten och skadar golvet.

 

[mojja83]

Jag kan relatera till händelsen. En slitbana släppte från mitt framdäck på bilen för ett par år sen (ej regummerade, cirka en månad och 100 mil gamla). Slog sönder hela innerskärmen och backspegeln(!). Fick samtliga fyra däcken utbytta till ett annat fabrikat, men skadorna på bilen fick jag pröjsa själv.

Surt sa räven...

Vem sa att du fick pröjsa själv? Åf av däcken eller konsumentköplagen`?
Drev du ärendet vidare?

Var det åf av däcket som även monterade det samma? Var firman du köpte däcken verksam i sverige?

 

[bodhisattva]

http://www.24mx.se/mc/p/mc-däck-pir...Webtraffic&utm_medium=Banner&utm_campaign=REM


MC däck Pirelli Diablo Supercorsa SP
Utvecklad för bana vilket gör mc däcket mycket effektivt för gata. Perfekt för dig som gillar bandagar med mycket nedlägg. Klarar mer än 270 km/h.


Så här skriver pirelli själva om detta däck!! Så på bana hör det väl hemma speciellt för en amatör förare som är inne på sin första säsong?

Förlåt sarkasmen och den svarta humorn.

"Perfekt för dig som gillar bandagar med mycket nedlägg."
Ja,du fick ju så att säga 100% av den reklamen.
Nej, jag lider med dig, hoppas det löser sig.

Hur pass sönder är hojen då? Går den att använda?
50 km/h låter inte farligt. Du kan ju fixa ihop den så den blir körbar och du slipper missa bandagar i väntan på utredning i skuldfrågan.
Jag gaffade ihop min till nästa pass efter kraschen i samma kurva och körde i två dagar till.
Min vurpa gick GARANERAT i snabbare fart är 50km/h
Allt uppe var av (den landade upp och ner) kåpor, glas, kåpstag, luftintag, instrument. Fick starta den med en sax för även nyckeln var av. Men fan... 1:19!

Bildbevis på ihopgaffad hoj:

 

[mojja83]

Farbror har också haft det däcket utan att det varit totalt svinhalt från början. Det positiva med det däcket är att det dessutom värms upp ganska fort, inte för att 200m räcker men ni förstår säkert vad jag menar.

Det måste vara fel på däcket!

Det hela är ganska enkelt i detta fallet eftersom det måste vara konsumentlagen som gäller här också.
Säljande part d.v.s. återförsäljaren/nasaren är skyldig att avhjälpa felet gentemot dig som konsumet och privatperson, och de skador som felet orsakat kan du yrka skadestånd för.

Visst, Pirelli skall ju vara inblandade i detta också, men det är något som är mellan leverantör och återförsäljare. Mitt tips är att ligga på åf att lösa detta snabbt.

Från Konsumentlagen http://www.konsumentverket.se/Lag-ratt/lagar/Om-konsumentkoplagen/:
Om det skulle vara något fel på varan - vad kan jag göra då?
Om det är något fel på din vara kan du:
•kräva avhjälpande, det vill säga få varan reparerad.
•kräva omleverans, vilket innebär att du får en annan, likvärdig, vara.
•kräva prisavdrag eller ersättning för att rätta till felet.
•häva köpet om felet är av stor betydelse för dig, vilket betyder att du får pengarna tillbaka.
•hålla inne så mycket av betalningen som krävs för att få säkerhet för ditt krav.
Säljaren har dock rätt att i första hand erbjuda dig avhjälpande eller omleverans om detta kan ske inom skälig tid och utan extra kostnad för dig.

Skadestånd
Du kan dessutom kräva skadestånd i vissa fall. Du har rätt till ersättning för alla utgifter och förluster som du drabbas av på grund av fel på varan. Du kan också få ersättning för skada på annan egendom som tillhör dig eller din familj, exempelvis om en diskmaskin läcker vatten och skadar golvet.

Tack så himla mycket för att du använder dig av fakta och länkar till informationen.

Det hjälper verkligen med någon som vet vad som gäller och inte med folk som TROR sig veta vad som gäller.

Se det är bra att vara "gammal" ibland farbror. Och som tur är vet jag att du har en massa högupplösta bilder på skicket av min hoj sedan förra träffen

 

[Agile]

Jag kan relatera till händelsen. En slitbana släppte från mitt framdäck på bilen för ett par år sen (ej regummerade, cirka en månad och 100 mil gamla). Slog sönder hela innerskärmen och backspegeln(!). Fick samtliga fyra däcken utbytta till ett annat fabrikat, men skadorna på bilen fick jag pröjsa själv.

Surt sa räven...

Precis, jag minns tydligt ett liknande fall där det rörde sig om delar till en mer avancerad maskin i industrin. Delen var bristfällig men orsakade direkta skador på 250´ och indirekta på över miljonen (driftsstopp mm).

Nu var det köplagen, men de största skillnaderna mellan KöpL och KKöpL är inte ersättningsgrader, utan informationsansvar och kreditregler mm.

TS: Läs KKöpL kap 7 eller vad det nu är, om skadestånd. Där har du lite grundpelare att gå på. Sen är det tyvärr tolkningar på det som avgör, och de är inte till din fördel i den här frågan.

Vänd på det själv. Du är däcksnasare med 1 anställd, säljer fyra bildäck för 8000:- med fabrikationsfel, men ska ersätta den trafikförsäkrade Ferrarin de satt på som körde rätt in i vägg och blev skrot.

Skadestånd: 1,8 msek

Är det rimligt?


Som sagt, ditt hopp ligger i att Pirelli tar detta på goodwill.

 

[mojja83]

Förlåt sarkasmen och den svarta humorn.

"Perfekt för dig som gillar bandagar med mycket nedlägg."
Ja,du fick ju så att säga 100% av den reklamen.
Nej, jag lider med dig, hoppas det löser sig.

Hur pass sönder är hojen då? Går den att använda?
50 km/h låter inte farligt. Du kan ju fixa ihop den så den blir körbar och du slipper missa bandagar i väntan på utredning i skuldfrågan.
Jag gaffade ihop min till nästa pass efter kraschen i samma kurva och körde i två dagar till.
Min vurpa gick GARANERAT i snabbare fart är 50km/h
Allt uppe var av (den landade upp och ner) kåpor, glas, kåpstag, luftintag, instrument. Fick starta den med en sax för även nyckeln var av. Men fan... 1:19!

Bildbevis på ihopgaffad hoj:
View attachment 363836

Haha fy fan jag kan inte annat än skratta åt detta inlägg..

Fotpinnar,handtag,bromshandtag,kopplingshandtag,fotbroms,växelpinnen,alla kåpor,svingen o.s.v strök med alltså ganska omfattande för att få skick på fanskapet igen.

Kan tänka mig att bara orginalkåporna kommer gå lös på 20-25 papp och då är det ändå resten kvar att åtgärda

Hojen var alltså i nyskick innan den vurpades 2 ggr idag inom loppet av 20 minuter och med hela 200 m körda totalt på 2 piloter

 

[mojja83]

Precis, jag minns tydligt ett liknande fall där det rörde sig om delar till en mer avancerad maskin i industrin. Delen var bristfällig men orsakade direkta skador på 250´ och indirekta på över miljonen (driftsstopp mm).

Nu var det köplagen, men de största skillnaderna mellan KöpL och KKöpL är inte ersättningsgrader, utan informationsansvar och kreditregler mm.

TS: Läs KKöpL kap 7 eller vad det nu är, om skadestånd. Där har du lite grundpelare att gå på. Sen är det tyvärr tolkningar på det som avgör, och de är inte till din fördel i den här frågan.

Vänd på det själv. Du är däcksnasare med 1 anställd, säljer fyra bildäck för 8000:- med fabrikationsfel, men ska ersätta den trafikförsäkrade Ferrarin de satt på som körde rätt in i vägg och blev skrot.

Skadestånd: 1,8 msek

Är det rimligt?


Som sagt, ditt hopp ligger i att Pirelli tar detta på goodwill.

konsumentköplagen gäller inte företag emellan utan är ett skydd för en privat konsument mot ett företag. Konsumentköplagen är väldigt stark och går ej att avtala bort.

Finns något som heter ansvarsförsäkring som varje aktivt bolag borde ha förstånd nog att teckna.

Annars så är det bara att öppna plöskan och se glad ut.

Pirelli behöver inte ta detta på godwill. Jag ställer inte mina krav mot dom jag ställer mitt krav mot den som levererat varan monterat varan och skrotat min cykel till den grad att den är obrukbar.

Jag la om kull cykeln gick tillbaka för att reklamera däcken då jag ansåg det vara deras fel och att dom ej var funktionsdugliga.

Säljaren skickar ut sin väldigt rutinerade son på uppdrag att köra in däcken och kontrollera funktion på dessa.

Sonen kommer lika långt som jag till första kurvan innan han vurpar och slår sönder hela cykeln för mig.

Sonen kommer tillbaka till depån säger som det är däcken håller ej måttet något är fel med denna produkt jag hade inte en chans att svänga det fanns inget grepp överhuvudtaget totalt omöjligt att göra något åt situationen.

Jag har alltså köpt däck av nasaren,
Han har monterat av hjulen,krängt på däcken och återmonterat hjulen,
Jag tar cykeln ut från hans depåplats direkt ut på rakan och ner till första böj och går av i 15 km/h.

Åker tillbaka på skamkärran reklamerar däcken och vill ha ersättning för dom små skador som uppkommit.
Däcknasarn ser inte min historia som trovärdig skickar ut sin son på min cykel för att köra in däcken och kontrollera trovärdigheten av min historia.

Sonen kommer till första kurvan och när han gör antydan till nedlägg klotar han hela cykeln så den blir obrukbar.

Vad hade du sagt om du lämnade in din hoj för service och den som servar din hoj totalklotar den?

 

[roffe_s]

mojja, vad fiffe säger är att Du, utan hänsyn till good-will, förmodligen bara har rätt till ett par nya svålar plus eventuellt skadestånd om det skulle visa sig att det verkligen var fel på gummit. Bevisbördan ligger på Dig. Skadestånd på grund av felet i däcken skulle kunna vara en lite knivigare fråga just på grund av att det såldes vid en bandag (där krascher inte är ovanliga) och att beloppet i vart fall skulle kunna bli föremål för jämkning - se http://www.konsumentverket.se/sv/Lag-ratt/Din-ratt-som-konsument/Fel-pa-varan/ som Hr Klotgren så förtjänstfullt redan länkat till.

Mer om skadestånd och storlek hittar Du här.

Juridiken är sällan enkel och att dra ett fall i ARN kan ta tid. Jag tror mycket gott kan komma av att Du i lugn och ro låter säljaren kontakta FB och generalagent och återkomma med ett förslag till ersättning.

Den andra vurpan är onekligen ett pikant inslag i Din sorgliga historia och skänker nytt innehåll till den vittberömda och välanvända frasen "...det måste ha varit däckens fel!"

Lycka till!

 

[HCN]

..*sniff*..
...*sniff*...

Tycker jag känner lukten av trycksvärta i den här tråden...
Är det möjligen nya editionen av SH-bladet som gått till pressarna..?