Behöver jag poängtera att en vinstmarginal på den sålda produkten inte säger ett jota om vad aktieägarna får?
Eftersom det är aktieägarna som bestämmer hur mycket av vinsten de vill dela ut till sig själva så finns det snarare ett väldigt tydligt samband. Sedan kan förstås inte en enskild liten aktieägare inte bestämma hur mycket som ska delas ut, men det är ju rätt naturligt, och något alla bör vara medvetna om när de köper aktier.
Det intressanta för de aktieägare som pytsat in pengar är att företaget på sikt ska generera tillbaka mera pengar än vad som investerats och med en riskpremie en bit över obligationsräntan.
Har man pytsat in en miljard i ett företag som omsätter 100mille med en vinstmarginal på 1%, dvs 1 mille. Eller 0.1% avkastning på miljarden. Antag även att du dubblar omsättningen varje år. Hur länge dröjer det då tills företaget genererat mera pengar än som investerats?
Plats för ett klassiskt finanscitat: På lång sikt är vi alla döda.
Vad gäller nyemissioner har dom den föga roliga effekten att det varje gång blir fler som ska dela på samma kaka.
Att utveckla en helt ny bil brukar kosta flera miljarder (så de har snarast gjort det väldigt billigt), så ingen med alla paddlar i vattnet kan ha förväntat sig att vinsterna skulle betala tillbaka investeringen någon gång snart. I ett bilklimat där till och med de etablerade biltillverkarna kämpar för att överhuvudtaget hålla sig på svarta siffror, trots att de sedan länge har färdiga distributionsnät och produktionsfaciliteter. Allt detta var känt för investerarna. Om någon trodde att det på något mirakulöst sätt skulle gå snabbt och enkelt så är det ingen annans fel än deras eget.
Snarare är det så att de tidiga ägarna antingen hade planerat att vara kvar i bolaget väldigt länge, eller så hade de hoppats kunna sälja dem snabbt till ett högre pris till någon annan spekulant som i sin tur hoppas på detsamma. Den smärtsamma symbiosen är på gott och ont det som driver mycket av företagandet framåt - en del sitter på pengar och försöker göra intelligenta gissningar om vad som kommer att vara bra investeringar för att tjäna mer pengar på någon annans arbete - en del sitter på bra idéer som de behöver investerare för att kunna realisera. Det ligger ingen värdering i det, båda behövs, men allt investerande innebär risker, och dessa hanterar man genom att göra en seriös egen utvärdering investeringsobjektets intjäningsförmåga. Har man brustit i den, och inte förstått vad man köpt, duger det inte att komma efteråt och gnälla, när det var det enda man behövde göra rätt för att tjäna pengar.
