Det stämmer ganska bra, beror lite på vad för typ av fosterbarn man har. men 11000:-/ mänad och barn, det är minibidraget numera.
http://brs.skl.se/brsbibl/cirk_documents/08004.pdf
det är en bra sida att läsa på....har man 5 fosterbarn, så är det ett heltidsarbete i sig, så det är nog inte bara ett enkelt liv...trots 55ksek i månaden...
Fast jag får inte ihop det till dom summor som du säger.
När jag läser dokumentet som du länkade så får jag det till att rekommenderad omkostnadsersättning är 3588 och rekommenderad arvodesersättning är 4505 för ett barn upp till 13 år. Det blir ju 8000. Men då ska man ju tänka på att omkostnadsersättningen ska täcka kostnader för barnet. Typ kläder, mat, veckopeng, och en massa annat. Ett hem där dom faktiskt bryr sig om ungarna får inte kvar särskilt mycket av dom pengarna.
Arvodesersättningen är ju "lönen" för att man tar hand om ett barn och den är ju skattepliktig. I praktiken så blir det ju kanske 3000 kvar efter skatt av arvodet i bästa fall och jag har svårt att tro att man kan få kvar mycket mer än kanske 2000 av omkostnadsersättningen även om man är ganska snål mot ungarna. Men det är klart. Det är ju inte kattskit om det kommer ovanpå den vanliga inkomsten. Är det sedan flera barn som man kan vara snål mot så blir det ju en hel del kulor till slut.
Men dom siffrorna är ju för "normala" barn som det inte är några särskilda problem med. Barn som klassas som problembarn eller på något annat sätt kräver mer omsorg eller är förenade med större kostnader blir det ju högre ersättning för.
Jag är dock fullt medveten om att det är många familjehem som inte är direkt seriösa. Dom tar in barn och snikar som fan och sen får dom ett ganska bra tillskott till hushållskassan från ersättningen för barnen.
Riktigt underhållande program, bara underhållning ingenting annat.
Skrattade mest åt hur bra (läs: dåliga) affärer dom två "proffsen" gjorde. Säljer man en bil så frågar man inte "Hur mycket är du beredd att betala för bilen?". De är ungefär samma sak som att säga, "säg ett pris så får du min bil för de priset".
Sen är man ju dum i huvet om man säljer sin bil till en handlare när han kan få 20:000 till om han hade sålt bilen på blocket. Hörde också att dom sålde någon hoj som gick för 20k, hann tyvär inte se vilken modell etc men jag hoppas verkligen inte att detta var en riktig hoj utan snarare en lifan eller nått annat?
Jo. Affärerna var väl allt annat än bra och man får ju ganska mycket bättre betalt om man säljer privat via blocket än om man säljer till en handlare. Å andra sidan så är det snabbare att sälja till en handlare. Med lite otur så kan man ju få ligga ute med annons ett tag innan någon nappar. Särskilt om man vill sälja en sporthoj när det är snö ute.
Som jag förstod det så var dom tvungna att få in pengar snabbt. Dom hade väl två dagar eller så på sig för att betala skulden till kronofogden för att det inte skulle bli utmätning.
Det riktigt smarta hade ju varit att aldrig hamna i den situation som dom här två hade hamnat i. När "proffsen" väl kom in så var ju läget så illa att det inte längre var läge att bara göra bra affärer. Det är ju mer en fråga om att desperat försöka lösa krisen. Lite som om man sitter i ett flygplan som är på väg att få soppatorsk. Ner kommer man. Man har bara att välja mellan att ta den fula flygplatsen eller krasha i skogen på väg till den finare flygplatsen.
Det jag har svårt att fatta är hur i helsike man kan dra på sig 44 tusen i utgifter när man bara har 24 in. Man funderar ju liksom om det inte är så att det är statister som bara spelar. För det känns nästan som att ingen kan vara så djäkla korkad. Tyvärr så är det väl så att dom inte är smartare än så.
, och han var snäll och lånade (plus lite extra till ren konsumtion) så att hon kunde bli skuldfri. Att då åter igen sätta sig i skuldfällan är ju ...ja jag finner inga ord man blir ju förbannad 
